Creo que estaba bastenta claro que despues de los romulanos les tocaba a ellos.... yo lo de khan no me acababa de convencer..... no cuadraria dentro de una linea temporal coherente.... se supone que kirk encuentra a khan en la serie original y cuando sale en la segunda pelicula han pasado 20 años.... asi que como no sea el primer encuentro con el.... pero tampoco tenia demasiado sentido para una pelicula....
Reportar Citar
J.J. Abrams en su película de Star Trek se cargó la linea temporal. Gracias a eso J.J. y Paramount puede hacer ahora lo que les da la gana puesto que su Star Trek se puede decir que es una dimensión diferente a las películas de Star Trek de William Sadler. Star Trek de J J Abrams no tiene absolutamente nada que ver con las anteriores. Por eso se cargaron Vulcan, a la madre de Spock y hubo los saltos espaciotemporales. Para que Star Trek puediese re-inventarse y no estar condenada por los tekkies fans obsesivos. A quien no les guste esto que se joda. Pues Star Trek 2009 es la mejor y más taquillera de todas las películas de Star Trek
Reportar Citar
Star Trek podría volver a la televisión
(15 Oct 2013)
Abrams piensa que el juego de Star Trek perjudicó a su película
(16 Sep 2013)
R2D2 en Star Trek: En la Oscuridad
(10 Sep 2013)
yedita
#1
wao es genial
Reportar Citar