Uno de esos proyecto que parece que nunca acaba de arrancar es el de Mad Max: Fury Road, que lleva anunciado desde hace dos años. La película se ha ido retrasando y sobre ello ha hablado Tom Hardy, el actor que dará vida a Max Rockatansky:
La película se sigue moviendo. ¿Quién sabe cuándo se hará?. Todo está en proceso, es como si fuera lo guay, ser ambiguo con las fechas. Comenzó siendo un proyecto de un año de rodaje, luego seis meses, y ahora se supone que nos tocará hacerla en apenas seis días. La gente se esperaba algo grande, pero parece que vamos a darle algo pequeño. Gracias a Excalibur por el aviso.
Es lo que dice la noticia ellos mismos admiten claramente que van a hacer una cutrada desganada y aun así defendeis una cuarta parte de una saga que pertenece a los ochenta y no tiene ningún sentido hacerla sin Mel Gibson. Si quieren hacer una película del mismo estilo no hay ningún problema pero no tiene por que ser una secuela por que va a llamarse mad max si no está max por que se tienen que empeñarse en aprovecharse de los fans de la saga original??
Reportar CitarUn poco de calma por ahi, yo creo que esta frustado por los inumerables retrasos que esta generando la pelicula. Lo mas seguro que es por culpa de la productora o estudio. Ya que para empezar la hace el director de las tres primeras, y este ha comentado que la van a hacer a la antigua, o sea con mas especialistas y coches de verdad que generarlos por ordenador
ya que no quiere que la pelicula parezca un videojuego. Y señores eso cuesta tiempo y dinero ya que si se ve un plano con 100 coches estos son reales. Coordinar este tipo de fimaciones sin usar el ordenador es una epopeya en si mismo.
Recordad las peliculas fantasticas que se hacian en los 80 y la sobresaturacion que hay ahora. De hecho ruedan dos partes a la vez, a lo cual se añade mas trabajo. Las cosas no son tan sencillas como hacerlas ipso facto
backlash:
Un poco de calma por ahi, yo creo que esta frustado por los inumerables retrasos que esta generando la pelicula. Lo mas seguro que es por culpa de la productora o estudio. Ya que para empezar la hace el director de las tres primeras, y este ha comentado que la van a hacer a la antigua, o sea con mas especialistas y coches de verdad que generarlos por ordenador
ya que no quiere que la pelicula parezca un videojuego. Y señores eso cuesta tiempo y dinero ya que si se ve un plano con 100 coches estos son reales. Coordinar este tipo de fimaciones sin usar el ordenador es una epopeya en si mismo.
Recordad las peliculas fantasticas que se hacian en los 80 y la sobresaturacion que hay ahora. De hecho ruedan dos partes a la vez, a lo cual se añade mas trabajo. Las cosas no son tan sencillas como hacerlas ipso facto
*****
Muy bien expresado. Como alguien ha dicho, veo innecesaria una secuela, o lo que sea, tanto tiempo después, pero si es el director de las 3 primeras puede ser buena, aún sin Mel Gibson; pero es que su sombra es muy alargada...
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
![]() | 1ºWeapons574.844€ |
![]() | 2ºSin Cobertura466.460€ |
![]() | 3ºMaterialistas415.160€ |
![]() | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
![]() | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
cholo
#1
si no es con mel gipson no vale
Reportar Citar