Tras la primera entrega de la saga Millennium versión USA, la MGM hace balance y parece que los números no cumplen sus expectativas, por ello es muy posible que la saga se cancele o al menos se aplace. A todo esto se suma la casi segura ausencia de David Fincher en una nueva entrega, por problemas de agenda.
La película cuenta con una nota de 7.26, cifra por encima de la media. Si aun no la puntuaste, puedes hacerlo en al ficha de la película. ¿Creéis que no debería haber mas secuelas de esta saga? Gracias a horror_experto por el aviso.
505
No es para tanto, el remake es sólo para acercar la saga al público americano, pues practicamente tienen el monopolio del cine y les cuesta aceptar una buena obra extrangera, prefieren verla con actores y estereotipos que conozcan.
Si se quedaron con gusto a poco vean las películas Suecas, que probablemente estén mucho mejor plasmadas por asuntos de lengua y personajes (Stieg Larsson era Sueco), tendrán un sabor más original y acorde con los libros.
Los americanos le tienen alergia a peliculas que no sean de aya, por eso siempre hacen remakes de los exitos foraneos, vamos lo de siempre se creen que fuera de su mierda de pais no hay nada mas, la incultura y el patriotismo es lo que tiene, que no saben ni donde esta europa o asia.
Reportar Citar 774
Bueno, entiendo el cari~o que le tienen algunos a las peliculas suecas pero vamos, a parte de la 1ra las otras dos no pasan de ser tv movies estrenadas en cine y que lo unico bueno que tenian eran Noomi Rapace.
Y no creo que suspendan las secuelas, es una triologia que comenzo ganando un Oscar (de 5 nominaciones), no les conviene suspenderlas, y si lo hacen otra productora comprara los derechos. Aunque se notara la ausencia de Fincher.
317
165
vi la trilogias sueca, la verdad, tienen la habilidad de hacer con dos moneditas lo que los yankis hacen con millones y hacerlos quedar como unos blanditos, faltos de talento y originalidad, tan asi que la pelicula de fincher solo tiene de bueno la musica del comienzo( un cover de led zepelin, ni en eso fueron originales) la pelicula sueca era lenta por un motivo, porque creaba climas y suspenso la version yanki es lenta porque es aburrida e innecesaria, con un final tan pero tan ridiculo que destruye la esencia de los personajes, creo que nadie se va a poner triste por no ver una segunda parte de ultima si se entristecen que vean la trilogia sueca que por lejos es mucho mejor o lean los libros
Reportar Citar
9991
la version americana esta mejor adaptada al libro en todos los aspectos, se nota la produccion americana y la habilidad q les caracteriza para hacer las historias mas agiles y enganchar al expectador.La version sueca se queda corta para mi gusto pues no explica tan bien como la americana todas las tramas del libro,que es muy denso y agil a la vez...la version sueca si es densa por aburrida,tal vez, lo unico bueno de ella Noomi Rapace.Rooni Mara sin embargo tambien lo borda y hace algo diferente al transmitirnos la dureza pero tambien la fragilidad q se da del personaje en el libro.El final ¨absurdo¨q comenta el q no sabe como se llama es exactamente el mismo final¨tonto¨del ....por eso es bueno leer para saber algo
Reportar Citar 9991
El libro acaba exactamente igual q la version a mericana lo cual explica la esencia de los personajes y pq en el resto de los libros de la saga Lisbeth no quiera volver a ver a Mickael ni tener contacto con el.En definitiva, me daria mucha pena no ver la version americana de millenium 2 para mi el mejor libro de la saga, se merece una pelicula a la altura...no el bodrio infumable sueco.
Reportar Citar 9991
Una perrada, por que me parece que este remake aunque dista de la novela en muchos puntos le pega mil vueltas a la version sueca tanto en argumento como en interpretacion, y la verdad es que despues de quedarme con un mal sabor de boca depues de verlas suecas, me gustaria porder ver este prolleco termirnar de una manera decente.
Reportar Citar 9991
9991
9991
9991
yo vi la segunda película de la versión cinematográfica oficial después de leer el libro correspondiente, y fue un completo fraude; por lo menos así fue para mí, que no leí los libros hasta que vi la versión americana de la película.
Fue esa película, y no la producción original la que me empujó a leerlos, y si hubiera visto antes la versión original....simplemente me hubiera perdido de leer unos excelentes libros.
Y hubiera sido una autentica pena, por que los libros son excelentes, y en mi opinión, se precintaron demasiado en llevar la historia a la pantalla grande, y la cagaron en muchos aspectos que a lo mejor, mirando las cosas y estudiándolas con más detenimiento, hubiera salido una película digna del libro, y no un fantasma o una vil reproducción de libro.
En resumidas cuentas, espero que hagan la segunda película en versión USA.
9991
Esta claro que lo remakes no tienen muchos sentido.
El tema de los remakes la mayoria de veces no llegan a salir bien, incluso para un director es muy arriesgado intentar sacar la esencia de la original, pero David en esta primera ha logrado conseguir un buen remake.
Pero eso si, si un director se embarca en hacer una de las peliculas de una de las trilogias más laureadas de este tiempo, debería continuar hasta el final.
9991
9991
9991
9991
9991
Rooney Mara dispuesta a volver a ser Lisbeth Salander en ‘Millennium’
(16 Nov 2015)
Abandocríticos: Hicks por Millennium: Los Hombres que no Amaban a las Mujeres
(6 Feb 2012)
Abandocriticos: Millennium de David Fincher
(15 Jan 2012)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Robin
#1
Que no se cancele!!!!!
Reportar Citar