El protagonista de El Origen del Planeta de los Simios, James Franco, ha realizado unas polémicas declaraciones sobre la saga Crepúsculo y su éxito comercial:
Los protagonistas se casan finalmente, después de haber esperado hasta que ella tuviese 18 años. Crepúsculo es una película dependiente del sexo entre los adolescentes, de esa forma atraen a los espectadores. Los actores son piezas de carne, sus cuerpos son los que ocupan la pantalla, Taylor Lautner y su pecho adolescente, parece un concurso de belleza, estas estrellas al final son Little Miss Sunshine.
¿Estáis de acuerdo con el actor? Gracias a Kronos por el aviso.
¿En qué película no se exhibe el cuerpo de un actor o de una actriz siempre que el guión sea propicio y que el personaje esté de buen ver?. Y claramente, si se pretende atraer al público adolescente, lo más fácil es apoyarse en el sexo o el amor. Por mucho que fastidie a algunos, el sexo vende y mucho, sea cual sea el medio de comunicación en el que se muestre, y desde la publicidad hasta el cine.
Otro tema es que las películas de este tipo te gusten más o menos, pero no me parece alarmante la exhibición de sus cuerpos ni la manera que tienen de jugar con el sexo.
La película se basa en los libros que muestran a los personajes de esa manera, la directora se ha basado en eso, en llevar a la pantalla la belleza de un adolescente que llama la atención por lo bello (que no es que sea asi en la realidad, a mí no me parece bello) y respecto al lobo más de lo mismo.
Y Bella no es la tipica belleza de hollywood es una chica nrmal con algo diferente que llama la atención al igual que en el libro.
En conclusión que sí que buscan a tios buenos y tias buenas para todas las películas pero en este caso es una adaptación al pie de la letra.
De acuerdo con James Franco, de hecho, en las novelas Bella es una salidorra del copón, siempre pensando y chantajeando al vampiro gusiluz para mantener relaciones sexuales antes del matrimonio. A él solo le faltaba cantar ¨Amo a Bella, esperaré hasta el matrimonio...¨ La autora tal vez quisiera mostrar la forma de pensar de finales del siglo XIX, Gusiluz vampire on fire, en comparación con las del siglo XXI, Bella Swan. De cualquier manera no es lo que más me guste que lea o vea mi hija, pero ahí está, deseando que llegué el año que viene para ver el final de esta saga.
Reportar Citarla crítica de James Franco sobre amanecer:
¨Stephenie Meyer ha situado su historia de vampiros en la adolescencia (no importa que Edward tenga más de un ciento de años y probablemente sea el tatarabuelo de Bella), y las limitaciones y habilidades de los vampiros se han convertido en una metáfora del caos emocional del instituto. En la primera entrega de ¨Crepúsculo¨, Edward no puede besar a Bella porque teme que se excite tanto, pierda el control de sí mismo y chupe su sangre, para ellos, el sexo es equivalente a la muerte. Obviamente, esas barreras se han roto en ¨Amanecer¨. Los protagonistas se casan finalmente, ella ha esperado a cumplir la sabia edad de dieciocho años, y ahora ya está permitido que se fo***n los cerebros entre ellos. Para una película que pretende ser sexualmente responsable, todas las cintas de ¨Crepúsculo¨ emplean el sexo como reclamo para atraer adolescentes.
Los guionistas hacen malabarismos para mostrar en pantalla los cuerpos preocupantemente desarrollados de los actores. El pecho desnudo de Taylor Lautner es solo un poco mejor que las niñas del concurso de belleza que aparecen al final de ¨Pequeña Miss Sunshine¨. Las fans se han dividido en dos equipos (Team Jacob y Team Edward) y considerando que ellas ya saben el resultado del triángulo amoroso entre los protagonistas, la elección de un equipo puede significar... bueno, usted se puede imaginar.
¨Los descendientes¨ y ¨Amanecer¨ fueron estrenadas el mismo fin de semana. Sin lugar a dudas, una está hecha para competir por los Oscar, y la otra para dominar en cada categoría de los premios de la MTV: incluyendo mejor beso, mejor momento de pasteleo, mejor tío en escena sin camiseta, y cualquiera que se le ocurra a la cadena que produce las juergas de ¨Jersey Shore¨ ¨.
MAS QUE DE ACUERDO !!!
POR DIOS POR FIN UN SER PENSANTE QUE SE DA CUENTA QUE ESA NOVELA NO ES MAS QUE UN SUEÑO EROTICO E IMPOSIBLE DE LA MISMISIMA AUTORA, ES UNA FANTASIA DE ADOLESCENTE QUE QUIZO CONTAR AL MUNDO, PORQUE UN CHUPASANGRES JOVENZUELO JAMAS ESTUVO EN SU CAMA Y PORQUE UN ATLETICO HOMBRE LOBO DE 17 AÑOS LA PREGNÓ...
es una lastima como recaudo tanta plata por ser una historia tan hueca, vacia y sin criterio bueno peor que harry potter por mucho, pero la mercadotecnia es buenisima y atravesó los cerebros de estos seres pensantes llamados pre adolescentes y uno que otro adulto que no le siguió la pista a la serie de buffy la cazavampiros de los 90’s y quiso pagarla con esta ...
Bien por James Franco ojala lo canonicen por decir santas palbras y verdad Divina
Estoy de acuerdo con James Franco. En estas cosas que son la saga crepúsculo, lo único que hacen es enseñar el cuerpo del lobo (hasta en los poster).
También tengo que decir, que muchas veces, exhiben el cuerpo del actor/actriz aunque no haga falta. Un ejemplo, en Thor cuando aparece sin camiseta. Eso se lo podrian haber ahorrado y ponerle un niki sin mangas aunque sea. Y más ejemplos, como en las películas de terror tipo Viernes 13 (2009), La casa de cera… Donde lo más importante es que las tias enseñan a cámara sus culos y tetas operadas. Vale, que están buenas, sí. Pero yo no veo una película para ver tios cuadrados y tias buenas.
Qué pasa, ¿que el enseñar tetas,culos y cuadraditos da más prestigio a la película?Pues no.
A!! y bueno, que se me habia pasado. Fijaos en la película de Piraña 3D. Exhibicionismo total de tias buenas.
Yo entiendo que a muchos de acá estén a favor (y en contra por billy_lum, cosa que yo me inluyo también en la opinión de billy_lum) de las polémicas palabras que James Franco dice. Ahora, pongámonos a pensar de qué hubiera pasado si James Franco hiciera de Edward Cullen o de Taylor ¨El Hombre Lobo Quilete que cuando es humano hace desmayar a miles de montones de chicas por el cuerpo hecho en base a EFECTOS ESPECIALES y no por hacer ejercicio, cosa que lo ha dicho que lo hace pero le imaginan un cuerpote así¨? Que alguien me lo diga, yo a James Franco me gusta por la fama que tiene y todo. Pero si a la gente de acá les gusta hablar taaan mal de una película que ya tiene 4 películas (la primera parte de la 4 se refiere), sería mejor que no la vean y que la vean los que si les gusta. Yo no sé por qué tanto morbo al igual que con la nueva película de Spider-Man que también la comparan con High School Musical. Dejen de criticar mal peliculas como esas (las de Crepúsculo y High School Musical), porque para mi, o no nos dejan ver lo que de verdad queremos saber para ver si nuestra atención nos llaman o son muy molestos todos acá (exceptuando a billy_lum que tiene razón). Saludos.
Reportar CitarMADRE MÍA!!! ESCUCHAD GENTE :S
AQUÍ LA GENTE ESTÁ DANDO A PARIR A JAMES FRANCO... SOLAMENTE PORQUE VOOOSOOOTROOOS PENSAIS QE LE A DADO POR CRITICAR Y A VER SI LA GENTE LE SIGUE EL ROLLO.... Y TENER MÁS POPULARIDAD Y IDIOTECES DE ESTAS.
EL CHAVAL, A PARTE DE ACTOR, ES GUIONISTA, DIRECTOR, PRODUCTOR Y... CRÍTICO DE CINE.
TIENE SU APARTADO EN LA REVISTA PRESTIGIOSA DE ¨The Paris Review¨ ...Y ALLÍ PONE SUS CRÍTICAS... Y ESTA VEZ LE A TOCADO ¨Amanecer Parte 1¨ ....Y A DICHO UNA GRAN VERDAD... Y APARTE DE ESTO... QE LA CRÍTICA NO ESTÁ COMPLETA... LE FALTA LO MÁS IMPORTANTE :S ...HAY UN MOMENTO DONDE HABLA QE ESTA SAGA SE LIMITA A GANAR PREMIOS DE MTV COMO: mejor beso, mejor tio en bolas, mejor escena pastelosa...etc
JAJAJAJAA... JODEEEEEER!! MÁS ARRIBA VEO QE UN USUARIO A PUESTO LA CRÍTICA COMPLETA... ASÍ QE NO TIENE DESPERDICIO HACER UNA OJEADA -_-¨ xD
jaja y lo dice James Franco uno de los sex-simbols de nuestra generacion... la verdad que creo que mas de una persona miro 127 horas solo por ver a james Franco, la verdad tambien es que la industria cinematografica de Hollywood siempre se llevara de la mano con el fetichismo y el erotismo que los actores desempeñan... asi ke aunque muy acertadas las palabras de James Franco el no debe quejarse de sus propias cosechas en la pantalla por su buen estado fisico.
Reportar CitarPronto pasará esta moda pasajera, así como Back Street Boys y demás boys bands..., y llegará uno peor para sustituir.
Muy bien por James Franco y su objetivo forma de criticar la película, Stephen King ya se hechó al plato a Stephanie Meyer techándola de mala escritora, probablemente... el único éxito que tenga en su carrera.
Sus cosas buenas tiene la peli...por ejemplo a veces me peino como el protagonista y todo el mundo se parte de risa. Por otro lado lo que entreveo de la historia es algo cursi...empalagoso... y los personajes tienen muy dudosa reputacion...cayendote mal cada personaje y revolviendo el estomago con sus escarceos amorosos...todo salido de una mente enfermiza y retorcida en mi opinion. Un producto que aboga por el materialismo cada vez mas innato en esta sociedad...y que la mayoria critica del materialismo pero cada vez esta mas arraigado, y este tipo de subproductos ayuda sobremanera a ello. Lo siento por las feminas de cerebro blando, que se les sigue reblandeciendo mas viendo este tipo de peliculas absurdas.
Reportar CitarPor favor,no sean tan deprimentes,el hizo su crítica y tiene toda la razón,que no compartan su crítica es otra cosa,la saga es una mierda con mucho éxito pero basura al fin de cuentas y tiene el derecho de no gustarle estas películas y que tiene que ver que no sea un gran actor? por lo menos es mucho mejor que ese trío insufrible que sólo le puede gustar a niñatos sin un poco de buen gusto,pero bueno su éxito no durará mucho y es poco probable que tengan el éxito de está saga que gracias a Dios está por terminar.
Reportar CitarYo opino que hay diversidad de gustos, si a el no le gusta podria haber hacho caso omiso y haber omitido hablar del tema o opinar con un simple ¨No me gusta¨ Pero de ahi, de ademas de criticar las novelas con esas palabras tan dañinas y además de eso, criticar a sus mismos compañeros de profesión, ya que el también es actor, me parece repudiable...Que tiene que ver el cuerpo de Taylor con que no le guste el film? Y bueno, que se yo...Es muy facil criticar no?
Reportar CitarJajajaja el trbajo de james franco era dar su critica y la dio como lo hace cada critico en el mundo entero, me parece exelente lo que publico y me parece una basura de pelicula, ademas de que james franco es un exelente actor ha ganado muchos premios y este año fue nomidado a los oscar asi que su carrera le ah costado y que yo recuerde james franco si tiene un buen fisico pero no lo muestra en la pantalla solo acaso una o dos veces pero eso es todo ni siquiera mostraron su torso en 127 horas jajaja asi que para los que dijeron o mencionaron este tema muy mal, primero vean sus peliculas que la mayoria son exelentes y despues si quieren pueden venir y criticar su trabajo si se le antoja ys obre todo para que lo sepan se hizo un estudio que decia que james franco era el hombre mas perfecto del mundo asi que seee james franco es muchisimo mejor
Reportar CitarMe parece acertada la critica,creo que a lo que se refiere es cuando la película lo mas importante es mostrar el físico que su actuación,por ej cuando el lobo agarra y se rompe la ropa y va corriendo hasta transformarse,esa escena esta hecha apropósito.
Aparte no se porque algunos se quejan de la critica,no es que le estaban haciendo una pregunta un reportero,el es critico de cine y un critico de cine,tiene que criticar todas las películas
james franco ya no sabe que hablar de crepusculo primero dijo que leyo los libros por curiosidad y le facinaron (curiosidad no creo porque el hizo el casting para Edward y no quedo por su edad) ,luego dice que queria participar en amanecer por un proyecto que hacia con un estudiante universitario de artes dramticas y que hablo con bill condom para estar en ella pero no lo aceptaron.
luego se empezo a obsecionar con robert porque dijo que queria hacer un musical con el porque canta muy bien en los oscares,luego lo llamo para hacer un tributo a la pelicula “rebelde sin causa” (el interpreto a James Dean y tambien esta obsecionado con el) y ahora viene y dice esto despues de andar “alabando la saga” este no es mas que un tipo amarillista y loco por crear polemica todo esto esta en google busquenlo
pues si pidio estar en la pelicula y? eso que? la pelicula es tan mala que ya esta en la lista de ls peores peliculas del año asi que tiene mas que razon siendo el un actor ya con experiencia y nominado al oscar y ah muchos otros premios ademas de que su cortometraje fue exivido en cannes y quien es esta idiota que puso que esta obsecionado con robert o con james dean solo propuso hacer un proyecto que no fue el unico actor invitado, me parece que lejos de la critica el problema es que lo dijo el mismo james y eso no tiene nada de malo solo los fanaticos de la saga son los que estan molestos pueden ver a culquier critica y sera lo mismo una y otra vez.
Reportar Citar
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
Shamzhabelt
#1
Pues si, además hace falta una entrega en donde la estrella colaboradora sea ¨Blade¨ de una santa vez.
Reportar Citar