Os recordamos que podéis participar en nuestro concurso de críticas (abandocríticos), que ataña a la precuela de La Cosa.
Para participar simplemente como usuario registrado, insertar tu crítica en la ficha de la película. La ganadora recibirá un cheque regalo de 50€ en películas, además de una abandoestrella que lucirá su usuario. ¡A escribir!
El problema de las puntuaciones siempre es el mismo, pero pensar una cosa, un cero es una puntuación altamente estrema, si una peli no te gusta tienes que valorar si esta bien hecha, los actores, los efectos, etc. solo por eso debéría tener alguna puntuaciones 1, 2 o incluso un 3.
Se que todo es muy relativo, pero si la cosa merece un cero porque no te ha gustado, pensar cuantas peliculas son peores que la cosa, que estoy seguro que podéis recordar muchas. ¿que puntuacion le pones a esas pues?
El problema de siempre, la gente o 0 o un 10, y no recuerda que hay muuuuchas cosas a tener en cuenta
Hablo desde la ignoracia con la película, pues no la he visto, pero estoy seguro que no merecerá un 0, aunque sea por su apartado técnico...
Pero esta crítica está perfectamente argumentada y escrita, mucho más que otras que le han puesto un 10. Y otra cosa que no entiendo es por que a algunas películas que estan consideradas malas por la mayoría si se permiten los 0 como el capitan trueno, imagino que será malísima por los comentarios, pero si a alguien le gusta tambien tendrá derecho a darle una puntuación alta ,¿No?.
Reportar CitarSi nosotros respetamos toda las críticas, lo que pasa que marcamos unas normas porque si no todas las pelis sería 0 (no me gusta) o 10 (me gusta), y eso lo único que haría es perjudicar a las notas globales.
La idea es que valoréis todo, lo técnico, lo artístico, etc... y en base a eso construir vuestra nota. Se que es difícil marcar un criterio y que llegar aun ¨consenso¨ total es casi imposible... Pero bueno, espero que entendáis que cuando se hacen algunas cosas siempre es pensando en el bien común!!
Bueno agradezco enormemente que haya gente a la que le ha gustado mi crítica, la he puesto según lo que pensaba y sentía y sin tener el concurso en cuenta, pues para ganarlo hay q poner una nota de 4 para arriba asiq he pasado de elaborarla más xD.
Y ahora, pelusa, me estás diciendo que está justificado ponerle ceros a Capitan Trueno porq es lo que hace la mayoría? Pero a las demas no se puede, por ejemplo, Destino Final 5, q esta plagada de 10, nadie puede ir en contra y marcarle un cero? O el cero es un caso ¨altamente¨ extremo pero el diez no lo es? Porque los dieces si están altamente permitidos, aunq se dea una mierda de argumentacion. Y si el cero significa q todo está mal, el diez es sinónimo de perfección. Yo si creo q La cosa precuela merece esa nota, es lo que he puesto, lo he argumentado, y ya está. Y no soy dado a poner ceros, de hecho es la nota q menos pongo, pero es asi, no le he encontrado nada por lo q le tenga q dar un punto asiq no veo porque debería hacerlo.
Entonces, ya hablando del concurso, a la hora de dar el premio a la mejor crítica lo primero q se mira es q esta tenga una puntuación acorde con la media de la película, antes q la propia crítica. ¿Lo haceis así?
Hola FoxFonsa.
Si el problema es lo que decía antes, es muy difícil llegar a un punto intermedio. Todo lo que he dicho con respecto al 0 vale exactamente igual para el 10, y es evidente que hay muchos ceros en la base de datos y también muchos 10. Pero es lo que te digo, que el problema es general, que es muy difícil que la gente no extreme siempre las notas (me gusta 10, no 0) no digo que sea tu caso, hablo en términos generales.
Por ello intentamos elaborar unas normas para que la gente intente orientarlas, pero es cierto que no se consigue, es difícil. Por ello se instauró el tema de las puntuaciones sin necisidad de criticar, porque aunque hay gente estrema (10 y 0) hay gente que no es así y gracias a una fórmula matemática en raras ocasiones se compensan y acaba dando una nota media coerente (lo de destino final 5 es cierto que puede ser un caso que no lo sea)
Por supuesto que puedes ganar con esa nota, solo digo Foxfonsa, que seguro que conoces pelis peores, y que al poner 0 a esta, estás ¨argumentando¨ que es la peor que has visto nunca, y estoy seguro que no será así (me aventuro a hacer esa afirmación)
También yo te pediría que no lo hagas por ¨compensar¨ los 10, mejor que tu como usuario des la nota que realmente crees que merece cada peli...
En fin, vaya chapa que he pegado jejejej, lo dicho que disfrutéis puntuando y criticando y suerte en el concurso, ya os digo que cuando hacemos todas estas cosas es para intentar que la información de la base de datos esté lo mejor posible ;)
Al poner el 0 estoy argumentando q es de las peores q he visto y lo mantengo. ¿La peor? Quizás no, pero si no tengo motivos para darle un punto no lo voy a hacer. Obviamente hay más pelis q no me gustan, pero les concedo el 1, el 2 o el 3 por diferentes razones.
Hay películas que no se merecen ningun punto, y no lo hago por compensar nada, a mi me da igual la nota media calculada por ecuaciones matemáticas xD, si esa nota coincide con mi opinion bien y si no no me voy a influenciar por ella.
Muchas gracias Millenium por haber leido mi critica y que te haya gustado, la verdad es que cuando escribo las criticas las hago como me salen, sin pensar en el concurso, aunque si algun dia gano bienvenido sea.
Por cierto Millenium tus criticas tambien son cojonudas, y creeme si te digo que las leo.
Un saludo.
Opino igual que Millenium, estoy en total desacuerdo con la critica de FoxFonsa, aunque se respeta su opinion. Creo que esta precuela (porque eso es) no es un remake ni un reboot, es una precuela, lo que paso antes de. Esta muy bien realizada, La calidad de las actuaciones son mas que aprobadas, la ambientacion esta muy pero muy bien lograda, tanto que se pueden ver las 2 peliculas al mismo tiempo y casi se puede pensar que se filmaron al mismo tiempo a pesar de los años de diferencia. Cosa que no se ve muy a menudo con precuelas que han visto la luz en los ultimos tiempos (Por cierto, eso se logra gracias a uno de los logros de la version de carpenter: su atemporalidad) Los escenarios son correctos y encajan perfectamente con los vistos en la de carpenter, ya eso le da meritos como precuela y ciertamente lo unico que no me gusta es el exceso de CGI en el monstruo, pero eso no le quita merito al resto del film.
Reportar CitarAun y que es muy respetable la critica de FoxFonsa, no se puede criticar una pelicula y darle una puntuación de cero simplemente por que no te gusto, una cosa es que a uno no le guste ciertas cosas pero no por eso hay que dejar de ver las virtudes por mínimas que estas sean y no por que otros que no han aprendido las reglas del foro sobre puntuaciones, uno va a hacer lo mismo que los demás, vamos! hay que criticar valorar el trabajo global de una pelicula, antes de hacerlo por impulsos o cuestiones de gustos, a mi no me gusta nada actividad paranormal pero reconozco que tiene sus virtudes y las tomo en cuenta ants de criticar.
Reportar Citar
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
Eduynoe
#1
Yo ya deje mi c ritica :P la verdad es que la peli esta bien!
Reportar Citar