El usuario Hannibal Lecter D.M., ha sido el ganador de la última roda de nuestro concurso de críticas, que esta vez recaía sobre la precuela de La Cosa. El premio está compuesto por un cheque/regalo de 50€ en películas y una abandoestrella para su usuario. Podéis leer su crítica en la ficha de la película. Gracias a todos por participar y enhorabuena al ganador.
También podemos anunciaros que la siguiente película que formará parte de nuestro concurso de críticas será IN TIME, cuyo estreno será el 2 de Diciembre. ¡Esperamos vuestras críticas!
Por cierto, y sin animo de menospreciar el trabajo del ganador....ya veo que para ganar este concurso hay que escribir un equivalente al nuevo testamento. Es cierto que para merecerse el premio hay que currarselo, pero tampoco es plan de poner una critica como si un relato de Stephen King se tratara (de los largos, claro, que tambien escribe cortos). Que no creo yo que sea necesario dar todo tipo de detalles, ir al grano no esta tampoco mal. Solo me queda darle la enhorabuena al ganador y esperarme mi turno a las dos siguientes.
Reportar CitarYo, como siempre, me voy a mojar y voy a decir lo que pienso importandome muy poco las repercuciones que esto me pueda acarrear.
Este concurso es demasiado selecto para una Web que nace gracias a unos cuantos aficionados a este mundo.
Le falta bastante humildad y menos profesionalidad para cuando las personas como yo, que no somos expertos en este mundo podamos participar con esperanza. Me juego cualquier cosa a que muchos usuarios no participan porque ven las pedazos criticas y palabras las cuales tienes que tener un diccionario cerca para poder terminar entendiendo la critica bien y acaban dandolo todo por perdido.
Pero lo que realmente me incordia es que seáis vosotros ¨Abandomoviez¨ los que premiéis una y otra vez a todas esas criticas tan exageradamente largas y protocoleras cuando sabéis que esta web esta mas plagada de sencillez que de expertos que lo único que hacen es elogiarse y tirarse flores.
Como cambian las cosas cuando se esta en la cima, mi humilde opinión.
Entiendo lo que decís, pero tenéis que pensar una cosa; hay unas 81 críticas, si todas fueran cortas y sencillas sería imposible elegir un ganador, es necesario que se desarrolle y se curre un poco porque si no sería muy difícil que una crítica corta destaque sobre otras.
Si os soy sincero prácticamente en cada edición hay un jurado diferente, y los miembros de los mismos son muchas veces otros usuarios (que se les veta participar), administradores o moderadores, es decir no es un jurado tampoco especializado.
Os pido un ejercicio práctico. Coger una peli que no esté en abandocríticos, y poneros a leer 50 críticas digamos de la media de lineas, que pueden ser 20 o así, os aseguro que os costaría muchísimo elegir un ganador.
Pensar también que es un concurso con un premio, y lo que queremos es que se haga un esfuerzo por intentar ganarlo, superior al que solemos hacer al poner una crítica habitual, lo hacemos con ese objetivo y premiar ese esfuerzo...
¿Que los que hacen criticas largas se tiran flores a si mismos? Eso no lo entiendo para nada. Segun tu el premio debería regalarse a los que sean buena gente el saber hacer una redacción sin tener faltas de ortografía es totalmente secundario, no vaya a ser que se fomentemos te la escritura la lectura y el uso del diccionario xDDD.
Reportar CitarMirad de verdad no es por menospreciar ni la buena crítica de nuestro compañero Hannibal al cual felicito por haber ganado ni mucho menos la opinión y trabajo de Abandomoviez, pero es que hay unas muestras de falta de profesionalidad bastante notables.
Mirad repito mi enhorabuena a Hannibal por ganar el premio bajo el criterio de esta página y que puedo llegar a comprender lo costoso que puede llegar a ser leer muchas críticas bajo una presión, pero es que estar constantemente diciéndolo o poniéndolo como una de las excusas para elegir al ganador (o no porque a lo mejor me equivoco) de este concursos es falta de profesionalidad.
Si hay que leerse más críticas y pararse más tiempo en ellas se hace pero también bajo unos criterios además de hacer una larga crítica y decir lo buena que es la peli.
No pretendo faltar respeto hacia la web, su jurado y algunos participantes pero es que en este concurso de La Cosa he visto críticas mejores, y porque no decirlo la mía también (bajo mi punto de vista y el de 7 personas que la van valorado positivamente) como la de Millenium y otras que no recuerdo pero claro las muchas críticas y el poco tiempo me da a entender que Hannibal a ganado por eso y otro.
Sé lo que es ganar este concurso porque lo he ganado pero claro el haberlo hecho ya me quita las esperanzas de volver a ganar y de participar pero viendo como están las cosas pocas esperanzas me quedan ya.
Pero claro esto solo es una crítica constructiva sobre el concurso donde no pretendo faltar y molestar a nadie y que el jurado lo tome como una opinión u observación no como algo negativo.
Repito enhorabuena al ganador por haber ganado bajo el criterio de Abandomoviez, no por el mio.
http://www.youtube.com/user/Cinefilolisto
Eyy!! Por un lado nos pedís menos profesionalidad y por otro profesionalidad!!
ejejejej
Es lo que tienen los concursos, nunca llueve a gusto de todos, nosotros lo intentamos hacer lo mejor posible dentro de nuestras posibilidades. Para el jurado fue justo vencedor Hannibal y fue difícil. Es una pena que con cada concurso de críticas siempre acabemos hablando de lo mismo, además creo que queda feo frente al ganador del mismo.
Pero bueno, haber si con IN TIME estamos más acertados. Esperamos vuestra participación por supuesto ;)
Cierto Cinefilolisto, pero fíjate en que verdad estamos hablando de dos cosas totalmente diferentes.
Por un lado, unos reclaman que no sean críticas tan largas y que se algo más ¨simple¨ como suele ser abandomoviez.
Por otro lado tu reclamas que el concurso no es profesional, y que deberían de ganar críticas todavía más constructivas.
A eso me refería, que unos quieren que no sea tan elaborado y otros como tú al revés... ¡Quizás estamos justo en el centro! y eso no sería nada malo jejejej
Bueno yo ya he dicho todo lo que tenía que decir repito mi enhorabuena al ganador, de que sirve lamentarse por algo que no cambiará. Los usuarios se sentirán identificados o no con lo que digo, mi opinión ya está dicha no me quiero poner en guerra con Abandomoviez ni nada por el estilo.
PD: No digo que el concurso no sea profesional, sino que eso que ya he dicho le quita profesionalidad.
PD PD: Perdón al ganador si este debate le está molestando.
http://www.youtube.com/user/Cinefilolisto
Cierto Kronos, yo pienso que lo suyo es que tenga una media y tampoco sea muy larga, aunque siempre lo decís de verdad que para nada es algo determinante a la hora de designar la ganadora. No obstante, creo que esta vez no era ni de lejos la más larga, el jurado la ha votado y creo que debemos respetarlo y por supuesto al ganador.
Vuelvo a incidir que lo hacemos lo mejor posible!! Y por supuesto vuestros comentarios intentamos tenerlos en cuenta, como creo que siempre ha demostrado esta humilde web :)
Enhorabuena al ganador, personalmente me ha gustado la critica, creo que esta muy bien.
Lo que tenemos que hacer es felicitar al ganador y no entrar en otros temas ya que es una falta de respeto hacia el ganador, yo opino que si gano es por que el jurado ha visto su critica mejor que la nuestra y punto, es que no hay mas, no hace falta buscar lo imposible, dejar que el ganor disfrute de su premio y punto, joder, es que me parece una falta de respeto terrible.
Lo dicho, enhorabuena por tu critica y disfruta del premio.
Hola COCO 1 lo siento si te parece una falta de respeto terrible pero todos somos granditos para aceptar lo que venga, a mi me sigue pareciendo injusto participar en un concurso que exige mucho más que escribir una critica sin faltas de ortografía (Balboa) y no me queda más remedio que aguantarme.
Pelusa yo no digo que vuestra intensión sea mala solo pienso que sabéis que no es un concurso para todos los usuarios de Abandomoviez y lo pintáis como tal, no es un concurso en igualdad de condiciones para una Web donde se supone que todos deberíamos ser iguales.
Hola ConSon, lo que dije no fue precisamente por tu comentario, es mas, me parece razonable lo que dices, incluidos los comentarios de Kronos.
Lo que quiero decir es que mucha gente no tenga tantos delirios de grandeza y apochinen con lo que sea, si un usuario gana el concurso es que de todas las criticas la que mas gusto al jurado fue esa, no hay que dar mas vueltas. no es decir que la mia es mejor, que si la del otro y el de la moto. A eso me refiero con la falta de respeto.
Si gano es por que su critica para el jurado es mejor que la que hicimos los demas, es lo que hay.
Felicidades Hannibal Lecter D.M., y para dar mi opinion sobre el tema yo creo q esta crítica es bastante mejor que muchas de las otras, incluidas las de algunos que os andais quejando por aquí. Si lo que buscais es escribir 5 lineas y ganar lo llevais claro. Y yo tengo claro que si hay una crítica currada que toca todos los aspectos de la peli y justifica el porqué de la nota que da el usuario, esa crítica ganará a una cutrez sencilla. Y para mi tambien cuenta que esté bien escrita, con puntos y comas y sin faltas de ortografia. Si es que defendeis lo indefendible.
Reportar CitarMuchas Gracias a todos!!!! He tardado en ver la noticia, para una vez que estoy un par de días sin conectarme y me dan algo jejejejeje.
Casi todos los días me pasaba para mirar como iban las criticas de LA COSA (2011) y no me esperaba ganar, había mucha calidad en muchas, en muchísimas, criticas, difícil lo han tenido que tener los críticos.
Polémicas a parte, cuando escribes algo con lo que disfrutas o comentando algo con lo que has disfrutado es normal extenderse en lineas, yo normalmente soy parco en palabras. Lo dicho muchas gracias a todos por pensar que mi critica sea la ganadora y animo a los demás a intentarlo en la próxima, IN TIME.
GRACIAS.
no voy andar con rodeos,la pelicula estaria bien si no existiera la de carpenter,esto no es ni una secuela,ni una presecuela ni nada por absoluto.el que piense lo contrario miente.Sino (spolier):¿Que pasa con la protagonista? .la pelicula enlaza al final con la de carpenter. pero que pasa con la protagonista?.Llega a la estacion rusa?,muere congelada?.yo soy un fans de la pelicula de carpenter y pienso que esto sobraba,aun asi le doy un 7,le daria mas como ya digo si no hubiera visto la original.
Reportar Citarfelicidades al ganador. y ahora hos voy acontar una critica de la pelicula rec 3 genesis a mi me gusto y es muy original ya me vi las dos anteriores pero esta es genial y leticia dolera esta muy bien en su interpretacion. lo que hecho de menos es el metodo de camara en mano porque eso le da mucho a las peliculas en fin espero que rec 4 apocalipsis sea igual de buena porque yo soy un gran fan de estas peliculas y antes una ultima cosa que hariais vosotros si estubiesrais en la boda y os pasara lo mismo.dejarme vuestros comentarios a esta pregunta.
Reportar Citar
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
Karras
#1
Enhorabuena! :)
Reportar Citar