Tras el anuncio del regreso de Arnold Schwarzenegger a la franquicia Terminator, la gente de Latino Review cuenta que la intención de los productores va más allá, queriendo reunir de nuevo a todo el reparto de la primera parte: Linda Hamilton, Michael Biehn, Lance Henriksen y Schwarzenegger.
Para ello no sabemos que vueltas tendrá que darle a la historia para poder encajarlos nuevamente a todos, teniendo en cuenta los acontecimientos sucedidos en las diferentes secuelas.
¿Pero como que puede salir una genialidad? Esto no tiene ni pies ni cabeza, no hay manera de continuar la historia si no es de manera absurda y estan planteandose opciones sin pies ni cabeza. ¿Que va a ser una precuela en que todos esten mas viejos o van a resucitar todos con las bolas de dragon o que? ¿A quien coño le importa el pasado del policia? ¿O van a hacer un remake con todos mas viejos? Si todos los personajes estan muertos. No tienen ninguna credibilidad estos rumores.
Reportar CitarNo se... lo que me resulta ilogico es Arnold, un terminator no envejece. Pero todo el resto? Hay viajes en el tiempo, esos viajes en el tiempo podrian llevarse a inventar cualquier cosa, incluso resucitar muertos, si pensamos que el terminator va al pasado a matar a Hamilton para que no nazca John Connor que estaba liderando la resistencia, seria pensar que fue al pasado a cambiar el futuro. (Back to the future). Con la misma logica se podria ir al pasado a cambiar cosas que modifiquen el futuro y de ahi en mas las posibilidades son muchisimas. Ahora, que lo hagan bien y que no se confundan con la linea temnporal o que aparezca Marty Mc Fly en patineta es otro tema. Como dijeron mas arriba, puede ser una genialidad o un bodrio.
Reportar Citaryo lo que no entiendo , ¿por que nos hacen 2 secuelas que solo siguen posponiendo lo que todos queremos ver? la puta ugerra de humanos contra skynet, por que la 4 si la analisas es como si no hubiera pasado nada, todo qued como al principio aparte de saber que conocen a kyle y lo van a mandar al pasado en algun momento, lo que no tiene gran importancia. La cosa es simple asi como mandaron a arnold al pasado para defender a connor que se hagan amigos de un anrold para luchar contra skynet y punto
Reportar CitarQue Linda Hamilton pueda volver no significa que sea protaginista, recuerden que en Terminator Salvacion presto su voz en las grabaciones que escucha Jhon Connor.
Con Michael Biehn quizas la idea de los productores sea mostrar como la resistencia lo mandan al pasado.
Con Lance Henriksen realmente no veo ningun motivo para que vuelva porque no fue un personaje importante.
Si esto es verdad -porque, de momento, no me lo creo -, me da a mi que quieren hacer como con Superman Returns, que no es otra cosa que hacer como si la 3 y la 4 no hubieran existido y seguir la historia donde lo dejó la 2.
Un gran error por mi parte y ahí están los resultados de la película de Bryan Singer para demostrarlo.
Yo sigo pensando que es mejor seguir la historia donde la dejó Terminator Salvation y dejarse ya viajes en el tiempo y de mirar al pasado.
Estoy de acuerdo con killer klown.
Aunque es cierto que los actores no podran ocultar su envejecimiento natural, yo como dije, ¨si es verdad¨ tienen curro los guionistas y la direccion para sacar algo bueno de eso, pero salir puede salir, no voy a ser yo quien cuestione la capacidad de Cameron, capaz de lo mejor pero tambien de lo no tan bueno.
mrspoiler, cameron no dirigio mas que la 1 y la 2, asi que no cuestiones la capacidad de cameron para esta 5ª parte por que no la dirige y si no le la jodida noticia entera,
por cierto deja de hacer spoilers de peliculas sin poner al menos que los contiene pedazo cabron.
doctor lecter, gracias por la aclaración, pero eso lo vi en algun sitio, estará mal supongo, o no, a saber, por se casaron en el 97 y cameron se canso de esperar para hacer la 3, que le convencieron para hacerla, imagino que algo de eso tendrá que ver tambien, de todas formas gracias
La próxima secuela deberá centrarse en los viajes en el tiempo por lo que todavía se pueden tolerar pese a lo cansino del tema.
Respecto a lo de que la franquicia lo tiene difícil, no estoy de acuerdo. Hubo un repunte de calidad en ¨Salvation¨ respecto a la 3 y ahora el guión vuelve a manos de William Wisher. Si no censuran los tacos y la violencia tan concluyentes de las dos primeras (el Terminator daba autentico miedo en la primera parte) y mantienen la coherencia del guión propia de una peli de Christopher Nolan, yo apuesto por ella.
Ta lueee
Para k: Yo no soy el cabron que hace spoiler de peliculas sin avisar, yo soy el cabron que ha avisado de dichas criticas del usuario mr.spoiler, yo soy MrSpoiler, no sabes la puta gracias que me ha echo pensar que me podrian confundir con el, de echo en el foro de la pagina lo dejo en constancia para que no se creen dudas, ya veo que aun asi alguno me confundira :P
Sobre lo que dices de la pelicula, en ningun momento he olvidado que la direccion de Cameron solo fuese participe en la 1 y en la 2, por cierto, las unicas realmente buenas de la saga y tras leer la noticia al completo y ver que no hace mencion de quien dirigira esta quinta parte, pienso en Avatar y la nueva subida en la critica del propio Cameron y he pensado en voz alta la posibilidad de que tomara el las riendas del proyecto. Pero como he dicho ya en tres ocasiones, dudo de la fiabilidad de la noticia, pero repito, que si esta es cierta, curro para los guionistas para que hagan algo bueno, que puede salir, yo creo que si, otros que no y otros se quedaron en la uno y en la dos simplemente, yo tengo la esperanza ;)
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
1ºEl Reino del Planeta de los Simios1.940.716€ |
|
2ºGarfield: La Película788.378€ |
|
3ºTarot420.764€ |
|
4ºEl Especialista216.879€ |
|
5ºHasta el Fin del Mundo154.342€ |
|
Fly
#1
Que dejen de fumarse eso que se fuman.......
Reportar Citar