Foro de debates



Nia DaCosta manifiesta su decepción con la taquilla de “28 Años Después: El Templo de Hueso”
#0

Tras el buen rendimiento de “28 Años Después” el pasado verano, todo apuntaba a que su continuación seguiría el mismo camino. Sin embargo, “28 Años Después: El Templo de Hueso” ha terminado su recorrido en cines con 57,8 millones de dólares en todo el mundo, muy lejos de los 151 millones que alcanzó la primera entrega de esta nueva etapa de la saga.

La directora Nia DaCosta ha hablado sobre el resultado comercial de la película, admitiendo que esperaba mejores cifras después de la recepción positiva que tuvo entre crítica y público. Según explica, muchos indicadores internos eran bastante sólidos, aunque cree que el corto espacio de tiempo entre ambas entregas —estrenadas con solo siete meses de diferencia— pudo afectar al interés del público.

Aun así, DaCosta mantiene una valoración positiva de la película y asegura sentirse orgullosa del resultado final. Escrita por Alex Garland, la historia continuaba los acontecimientos de la primera entrega con personajes interpretados por Ralph Fiennes, Jack O’Connell, Alfie Williams y el regreso de Cillian Murphy.

Por ahora sigue sin confirmarse oficialmente si Sony seguirá adelante con la tercera película prevista de la trilogía.


Leer noticia completa

      726

Tasty
#1

Muy injusta la taquilla, puesto que es mil veces mejor que su antecesora.

Reportar Citar


      678

UnLuciernaga
#2

El problema es que 28 años después fue una decepción bestial, y nadie le ha dado una oportunidad a una secuela tan tremprana.

Reportar Citar


      56747

Carlos Teorético
#3

En efecto, las dos películas son totalmente decepcionantes. Y en cierta forma arruinan lo que ya se había logrado incluso con la segunda parte de esta saga.

Reportar Citar


      5854

McPato
#4

Si me sirves un plato de mierda, no esperes a que me quede para el segundo plato.

Reportar Citar


      2686

HeiZeR
#5

Una lástima, la película es excelente y me hubiera gustado ver una quinta parte.

Reportar Citar


      31317

DE NIRO
#6

Que buenos efectos en esta película

Reportar Citar


      626

El Holland Del Ocho
#7

la ultima,mas que la previa,es una bosta insufrible,que bueno que hayan fracasado,asi no se atreven a manchar el buen nombre de la primera y unica buena

Reportar Citar


      601

flowflowflow
#8

Primero mancha el historial de marvel con capitana marvel 2

ahora mancha el historial de esta saga con esta pelicula

VAMOS NIA, TU PUEDES ARRUINAR MAS FRANQUICIAS

Reportar Citar


      3017

JAS0N X
#9

Es que también con ese inicio tan flojo de esta nueva trilogía era de esperarse.

Reportar Citar


      5249

San Gato
#10

28 Años Después fue tan decepcionante que simplemente anuló el interés por la saga.
Dicen que la segunda parte está mejor, pero la primera dejó tan bajo el listón que no creo que se suficiente.
Tal vez algún día la vea, pero no tengo prisa.

Reportar Citar


      2038

TITO96
#11

Las dos ultimas entregas son aceptable sin destacar, no me muero para una quinta parte así que me da igual si continua la saga.

Reportar Citar


      1391

TES
#12

Pues a mi me gustaron muy mucho las visione casi seguidas y la verdad me parecieron muy entretenidas muy disfrutables Ralph Fiennes se sale descomunal en esta película por lo tanto dame más de esto, y para más inri es muy humana

Reportar Citar


      481

tarzerix
#13

La directora de The Marvels es quien hizo la secuela de 28 años después
¿Que podría salir mal?

Reportar Citar


      1391

TES
#14

tarzerix dijo:
La directora de The Marvels es quien hizo la secuela de 28 años después
¿Que podría salir mal?


Todos los directores tienen mierdones y aciertos verdad?

Reportar Citar


      152

MrWaste
#15

Bastante mejor que la de antecesora muy injusta la taquilla la verdad

Reportar Citar


      4314

viciou
#16

Es que solamente tiene una escena buena en toda la película y es la que ponen the number of the beast de fondo

Reportar Citar


      1507

Ernesto.
#17

Ps, si la primera de esta trilogia fue malisima, que esperaban de la 2da, ya todos sabiamos que seria fracaso, no fue ninguna sorpresa.

Reportar Citar


      2778

Iced Guardian
#18

Nia DaCosta? La misma que salió a decir que el fracaso de un bodriazo como “The Marvels“ era culpa del patriarcado? Ehhhh pues mira, parece ser que el cine no es lo tuyo..... especialmente si querés que pague para ver albinos disfrazados de Power Rangers, un infectado con la pija de Rasputín al aire y una estupidez absoluta aderezada con fracesitas existencialistas de Instagram.... supongo que la taquilla debes agradecérsela a esos que se mueren por ver morcillas en pantalla grande....

Reportar Citar


      399

Killer_Klown_Reloaded
#19

Es lo normal cuando conviertes una saga de infectados en otra cosa. En la primera la gente pico y fue al cine a verla pero a la segunda le dieron la espalda. No son malas películas, son malas decisiones.

Reportar Citar


      1663

cer0
#20

Lo mejor que puede hacer Sony es esperar un par de años largos...
hacer 28 horas despues, y con el tiempo hacer una secuela con el prota de la primera... y que quede en el olvido todo esto

Reportar Citar


      838

John Marston
#21

28 Años Despues para mi fue un toston infumable, y como mucha gente debio pensar como yo asi le paso a la siguiente de la saga y finalmente se comieron una mierda en taquilla

Aun no he visto El Templo de los Huesos, a ver si me pongo con ella.

Reportar Citar


      2727

Wurzum
#22

No se de que se decepciona el pollo este si lo que ha hecho ha sido destruir el legado de una de las mejores pelis de zombies de la historia.

Reportar Citar


      201

badmilo
#23


Si es que es un bodrio de pelicula, es malísima, que cure a un infectado a base de drogarlo es la mayor tontería de la historia

Reportar Citar


      1442

LaCosa
#24

Tasty dijo:
Muy injusta la taquilla, puesto que es mil veces mejor que su antecesora.


muy buena en muchos aspectos, la banda sonora con lo que transcurria en pantalla fue de lo mejor.

Reportar Citar


      9773

SYLAR
#25

la verdad que esta secuela me gusto mas que la anterior

Reportar Citar


      568

Erald
#26

La película es una mierda.

Reportar Citar