Foro de debates



Las primeras críticas de “Strangers: Capítulo 2”: una secuela que desconcierta y aburre
#0

La segunda entrega de la nueva trilogía de "Strangers", dirigida de nuevo por Renny Harlin y protagonizada por Madelaine Petsch, se ha presentado en el Fantastic Fest y no ha dejado indiferente a nadie. Tras un primer capítulo que funcionaba como remake casi plano del clásico de 2008, este segundo intento busca expandir la historia, pero según la mayoría de críticos lo hace con resultados muy discutibles.

Un slasher que se vuelve survival

Alistair Ryder (Looper.com) es de los pocos que rescata aspectos positivos, destacando que el cambio hacia el survival thriller aporta “un soplo de aire fresco” después de una primera entrega sin ideas propias. La web IFilm coincide en que hay secuencias en el bosque que funcionan, incluida una pelea con un animal salvaje que, aunque disparatada, añade algo de intensidad a la propuesta.

Strangers: Capítulo 2

El gran problema: darle origen a los Strangers

La mayoría de reseñas coinciden en señalar que el mayor error de esta secuela ha sido explicar el pasado de los asesinos enmascarados. Para Slashfilm, esto “traiciona por completo la premisa original de la franquicia”, cuyo terror residía precisamente en la aleatoriedad de sus ataques. Lo mismo subraya RogerEbert.com, que considera un sinsentido ofrecer motivaciones y recuerdos de infancia a los asesinos: “Quitar el misterio es dinamitar la esencia de la saga”.

Petsch se deja la piel, pero el guion no ayuda

Casi todos los medios reconocen el esfuerzo de Madelaine Petsch en un papel físicamente exigente, pero coinciden en que el guion no está a la altura. Para Bloody Disgusting, la película “estrangula cualquier interés” y se limita a encadenar persecuciones cada vez más absurdas, con un clímax que incluye un ataque de jabalí CGI que ha provocado más risas que tensión.

Strangers: Capítulo 2

Una trilogía sin rumbo claro

Críticas como la de Brian Tallerico (RogerEbert.com) tildan a este “Capítulo 2” de “plúmbeo aburrimiento” que insulta la inteligencia del espectador, mientras que Emma Wolfe (SpookyAstronauts) apunta a la acumulación de inconsistencias pequeñas que minan el conjunto. El consenso es que la trilogía se siente improvisada, como si un guion desmesurado se hubiera partido en tres trozos sin plantear películas autónomas.

Pese a todo, el filme sí deja un teaser post-créditos que prepara el terreno para el desenlace en "Strangers: Capítulo 3". El problema, según muchos críticos, es que para entonces buena parte del público puede haber perdido ya todo el interés.

"Strangers: Capítulo 2" llegará a los cines este viernes 26 de septiembre de 2025.


Leer noticia completa

      396

SanchezLorenzo
#1

Lo que no se puede hacer es dividirla en partes que ya no recuerdas lo anterior y pierdes el hilo...por lo que aburre y muchísimo

Reportar Citar


      729

Tasty
#2

Es que alguien tenia pensado ir a verla despues del esperpento de la primera?

Reportar Citar


      1049

stoker
#3

Lo de la primera entrega no tiene nombre. Una copia literal de la cinta original, no aporta nada.

La secuela podría ser interesante, pero si como dicen los críticos se han cargado el anonimato de los extraños, apaga y vamonos....

Reportar Citar


      775

arrasia
#4

Nunca entendí como la primera entrega funcionó tan bien en taquilla, siendo una copia.

Reportar Citar


      57445

Carlos Teorético
#5

Me lo imaginaba.

Pero aún así sigue en pie la invitación que me hizo el compañero con anterioridad para ir a verla, jajaja.

Saludos compañero José Ballack.

Reportar Citar


      4570

yo_yo
#6

La primera fue una mierda así que esto no me sorprende.

Reportar Citar


      36

Furiosa
#7

Seré de los pocos que me gustó la primera entrega....

Reportar Citar


      57445

Carlos Teorético
#8

Carlos Teorético dijo:
Me lo imaginaba.

Pero aún así sigue en pie la invitación que me hizo el compañero con anterioridad para ir a verla, jajaja.

Saludos compañero José Ballack.


Oh, es el compañero Dalton Gellar el de la invitación, aquí espero compañero.

Saludos.

Reportar Citar


      1524

Ernesto.
#9

Todos querían el origen de los extraños, ahora nadie lo quiere jaja

Reportar Citar


      847

John Marston
#10

Ni la primera he visto, con eso lo digo todo.

Reportar Citar


      74

Martyrs
#11

¡Como me j*** que expriman hasta la saciedad películas cuya original es excelente pero al final desvirtúan toda la historia con tanta secuela y precuela!
Vease LOS EXTRAÑOS, LA MATANZA DE TEXAS, POSESIÓN INFERNAL......

Reportar Citar


      2732

Wurzum
#12

Pues como la primera que es un truño

Reportar Citar


      3884

michaelmyers forever
#13

Tasty dijo:
Es que alguien tenia pensado ir a verla despues del esperpento de la primera?


Lo mismo me pregunto
Hay alguien que tenía esperanza de que está fuera mejor que la anterior
Si la.primera fue un fiasco
Que se podía esperar de esta
Por lo que leo inventando explicación del origen de los extraños y del por qué acosa
Si la gracia de los extraños es el no saber por qué acosan

Reportar Citar