“28 Años Después” ya tiene calificación oficial: R por violencia sangrienta intensa
“28 Años Después” ya tiene calificación oficial: R por violencia sangrienta intensa
#0
A solo dos semanas de su estreno, la esperada secuela "28 Años Después" acaba de recibir su calificación por parte de la MPA, y como era de esperar, ha sido clasificada como “R”. La película de Danny Boyle, que supone su regreso a la saga iniciada en 2002, ha sido valorada así por su “violencia sangrienta intensa, imágenes macabras, desnudez gráfica, lenguaje y breves escenas sexuales”.
La historia nos sitúa casi tres décadas después de la liberación del virus de la rabia, en un mundo aún bajo una estricta cuarentena. En ese escenario postapocalíptico, un grupo de supervivientes vive aislado en una isla conectada al continente por un paso elevado fuertemente custodiado. Cuando uno de ellos decide aventurarse en el interior del territorio infectado, descubrirá que tanto los humanos como los contagiados han evolucionado… y no necesariamente para mejor.
A mí me da igual la clasificación, lo que me importa es que sea una película con calidad, y no un mero pretexto para relanzar una franquicia con tal de quitarle el dinero a los incautos.
Carlos Teorético dijo: A mí me da igual la clasificación, lo que me importa es que sea una película con calidad, y no un mero pretexto para relanzar una franquicia con tal de quitarle el dinero a los incautos.
Eso no da igual, cambia mucha el tono de una película con la clasificación y te aseguro que si quieres ver una película de 28 años después con una buena calidad como debe ser tiene que ser clasificación R, asi que si importa la clasificación.
Reportar Citar
6109
soy leyenda
#4
Creo que para esa hay estrenos potentes... Creo que por eso le pusieron esa clasificación
Eso no da igual, cambia mucha el tono de una película con la clasificación y te aseguro que si quieres ver una película de 28 años después con una buena calidad como debe ser tiene que ser clasificación R, asi que si importa la clasificación.
Mantengo y sostengo mi comentario, si mal no recuerdo la original no necesitó de tanto gore o morbo para venderse y ha mantenido su buena calidad.
Reportar Citar
805
Chipper10
#10
Carlos Teorético dijo:
Mantengo y sostengo mi comentario, si mal no recuerdo la original no necesitó de tanto gore o morbo para venderse y ha mantenido su buena calidad.
Perdón? La primera que? La primera es clasificación R, igual que la segunda parte, así que vuelvo y te digo no tiene nada que ver con la calidad, hay películas que tienen clasificación R y son una mierda pero aquí el punto no es ese, el punto es que yo te digo que no se puede hacer una película adaptada de esta saga que no sea clasificación R, no se puede adaptar correctamente con el tono que conlleva toda esa historia sin esa clasificación R. Ese es el punto.
Reportar Citar
57475
Carlos Teorético
#11
Chipper10 dijo:
Perdón? La primera que? La primera es clasificación R, igual que la segunda parte, así que vuelvo y te digo no tiene nada que ver con la calidad, hay películas que tienen clasificación R y son una mierda pero aquí el punto no es ese, el punto es que yo te digo que no se puede hacer una película adaptada de esta saga que no sea clasificación R, no se puede adaptar correctamente con el tono que conlleva toda esa historia sin esa clasificación R. Ese es el punto.
Y yo vuelvo a lo mismo, que me da igual la clasificación que tenga, la primera es de muy buena calidad, independientemente del gore o la sangre. Hay más drama y tensión en la historia y entre los personajes que es lo que hace que la película sea atractiva e intrigante, no tanto la clasificación.
A MI ME DA IGUAL LA CLASIFICACIÓN.
Si a ti no te da igual y lo consideras importante para que la película sea buena, pues bien por ti y se respeta, pero en mi caso no es así.
Reportar Citar
805
Chipper10
#12
Carlos Teorético dijo:
Y yo vuelvo a lo mismo, que me da igual la clasificación que tenga, la primera es de muy buena calidad, independientemente del gore o la sangre. Hay más drama y tensión en la historia y entre los personajes que es lo que hace que la película sea atractiva e intrigante, no tanto la clasificación.
A MI ME DA IGUAL LA CLASIFICACIÓN.
Si a ti no te da igual y lo consideras importante para que la película sea buena, pues bien por ti y se respeta, pero en mi caso no es así.
Pero porque te cierras con lo mismo? Que el debate no es sobre la calidad, tú dices que no te importa la clasificación en esta película pues yo te digo que la clasificación en este tipo de historias por su tono si importa, porque no entiendes eso? O yo no me he sabido explicar? JAJJAJJA es que no se porque te atacas, yo no te estoy atacando a ti, estoy diciéndote que esta saga no se puede adaptar correctamente sin esta clasificación, simplemente eso, que después el film terminó siendo bueno o malo ya eso es otro debate pero ese no fue nunca mi punto. Mi punto es que hay obras que no se pueden adaptar sin cierto tipo de clasificación, porque si vas a transmitir ese material lo más fiel a la obra y después lo vas a plasmar cinematográficamente pues debe llevar el tono adecuado y por eso es importante su clasificación, no estoy diciendo nada que no esté inventado, eso siempre ha sido así, así que no te ataques querido amigo 😂
Reportar Citar
“28 Años Después” ya tiene calificación oficial: R por violencia sangrienta intensa
#0
A solo dos semanas de su estreno, la esperada secuela "28 Años Después" acaba de recibir su calificación por parte de la MPA, y como era de esperar, ha sido clasificada como “R”. La película de Danny Boyle, que supone su regreso a la saga iniciada en 2002, ha sido valorada así por su “violencia sangrienta intensa, imágenes macabras, desnudez gráfica, lenguaje y breves escenas sexuales”.
La historia nos sitúa casi tres décadas después de la liberación del virus de la rabia, en un mundo aún bajo una estricta cuarentena. En ese escenario postapocalíptico, un grupo de supervivientes vive aislado en una isla conectada al continente por un paso elevado fuertemente custodiado. Cuando uno de ellos decide aventurarse en el interior del territorio infectado, descubrirá que tanto los humanos como los contagiados han evolucionado… y no necesariamente para mejor.
"28 Años Después" llegará a los cines el próximo 20 de junio, con un reparto encabezado por Alfie Williams, Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer y Ralph Fiennes. Además, ya está confirmada la segunda entrega de esta nueva trilogía, "28 Años Después: The Bone Temple", que será dirigida por Nia DaCosta ("Candyman") y se estrenará el 16 de enero de 2026.
Leer noticia completa