A mi me gustaría poder ver más a Furiosa, la verdad. Pero en Fury Road tiene un buen desarrollo y un buen final; a nivel de guión no hay porqué seguir exprimiendo esa trama: ella gobierna la ciudadela, punto. Yo seguiría con otra historia, con Max como testigo igual que en esta, que nos presenten nuevos personajes y que sigan detallando ese mundo acojonante.
Reportar CitarNo viene al caso, pero ya salieron las criticas ESPECIALIZADAS que no vienen de haters de Marvel y Disney, de 4F, parece que no es la sorpresa que se esperaba.
http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-tv-spots-y-las-primeras-criticas-especializadas-de-cuatro-fantasticos-que-no-son-nada-buenas
Aun así la iré a ver, veremos que tal jajaja
No tiene sentido que vuelva a aparecer. Mad Max es una recopilación de historietas de supervivientes a los que un tipo llamado Max les ayuda en un determinado momento de sus vidas. Del mismo modo que el niño salvaje no volvió en Mad Max 3, no tendría sentido que volviera Charlize Theron.
Reportar Citar¿Se llama Imperator Furiosa? Debería ser Imperatrix. La leche, significaría algo así como ¨El emperador locaza¨. Jajaja.... me ha parecido genial.
Imperator Furiosus.
Imperatrix Furiosa.
Es concordancia de la ultrabásica. Se ve que alguien suspendió latín. Aunque bueno, teniendo en cuenta que otros a una mujer le pusieron Júpiter de nombre...
Charlize Theron podría quedar fuera de la nueva entrega de ‘Mad Max’
#0
A pesar de que se comentó que tanto Tom Hardy como Charlize Theron regresarían en la secuela de Mad Max: Furia en la Carretera, Theron -quien daba vida a Imperator Furiosa- ha confirmado que no tiene ningún otro contrato con Warner Bros.
Por lo tanto, podría ser que su historia habría acabado, y Mad Max: The Wasteland se centraría en otro momento de la vida de Max. Gracias a Kronos por el aviso.
Leer noticia completa