Charlize Theron podría quedar fuera de la nueva entrega de ‘Mad Max’


A pesar de que se comentó que tanto Tom Hardy como Charlize Theron regresarían en la secuela de Mad Max: Furia en la Carretera, Theron -quien daba vida a Imperator Furiosa- ha confirmado que no tiene ningún otro contrato con Warner Bros.

Por lo tanto, podría ser que su historia habría acabado, y Mad Max: The Wasteland se centraría en otro momento de la vida de Max. Gracias a Kronos por el aviso.


Mad Max: The Wasteland




Comentarios (29)



      553

Glacius
#1

Mejor, esta bien su papel pero no quiero que protagonice todas las peliculas de mad max!

Reportar Citar


      1588

Rodry14
#2

Bueno supongo que no esta mal, en todas las otras Mad Max por entrega habia un ¨set¨ de personajes distintos, a pesar de que algunos actores repitieran siempre era en personajes distintos.

Reportar Citar


      25

Space Lord
#3

A mi me gustaría poder ver más a Furiosa, la verdad. Pero en Fury Road tiene un buen desarrollo y un buen final; a nivel de guión no hay porqué seguir exprimiendo esa trama: ella gobierna la ciudadela, punto. Yo seguiría con otra historia, con Max como testigo igual que en esta, que nos presenten nuevos personajes y que sigan detallando ese mundo acojonante.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#4

Lastima, me gustó su papel.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#5

Lastima, me gustó su papel.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#6

Lastima, me gustó su papel.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#7

Estúpido móvil

Reportar Citar


      26322

Carlos Teorético
#8

¿Es muy importante su papel como para que sea necesario que salga en la secuela?

Aclaro que aún no he visto la película.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#9

NOOOOOO!! Era de lo mejor de la peli!!

Reportar Citar


      9316

SYLAR
#10

En estos dia vere la pelicula

Reportar Citar


      4102

kaneken
#11

le quitaría protagonismo al protagonista,porque ella no dejaría de ser una secundaria por mucho protagonismo que hubiera en la primera.el protagonista de la saga es y será mad max. -¡que se os quede de una vez en la sesera!-.

Reportar Citar


      713

Dr.Strange
#12

Joder tanto que me había gustado, pero bueno Ojalá y no sea así y la continuemos viendo a furiosa.

Ella para mi fue de lo mejor de la peli.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#13

pues que mal

Reportar Citar


      3119

woeisme
#14

No viene al caso, pero ya salieron las criticas ESPECIALIZADAS que no vienen de haters de Marvel y Disney, de 4F, parece que no es la sorpresa que se esperaba.

http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-tv-spots-y-las-primeras-criticas-especializadas-de-cuatro-fantasticos-que-no-son-nada-buenas

Aun así la iré a ver, veremos que tal jajaja

Reportar Citar


      6584

superfreddy
#15

aunque me encanto su papel la pelicula se llama Mad Max, me parece bien que no repita, su historia ya se contó

Reportar Citar


      3722

Neasu
#16

No estoy a favor de que halla una secuela de esta gran película, pero si la va a ver no me parece tan mala idea la omisión de Charlize Theron, cuyo papel fue en verdad brillante, pero es cierto, se robó el protagonismo de la cinta.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#17

Carlos Teorético dijo:
¿Es muy importante su papel como para que sea necesario que salga en la secuela?

Aclaro que aún no he visto la película.


en que cueva haz estado...lo siento te la perdiste en cine, valía muchisimo la pena, verla en IMAX...era una cosa de otro mundo...

pero aún así que clase de peliculas haz estado viendo camarada, jeje
saludos

(donde me respondes series y peliculas marvel Disney que te dejo de seguir en twitter XD)

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#18

Neasu dijo:
No estoy a favor de que halla una secuela de esta gran película, pero si la va a ver no me parece tan mala idea la omisión de Charlize Theron, cuyo papel fue en verdad brillante, pero es cierto, se robó el protagonismo de la cinta.


yo tampoco estoy a favor pero si dejó el hilo muy en alto como para no retomarlo...

y sobre el contrarto...quien es quien de cada cual...por favor
si reynolds tuviera un contrato con Warner ahorita mismo no sería Deadpool, cachais?

Ahora mismo lo vimo recien con Chaning, que si participa bien si no ni en cuenta... son contratos desechables los que ahora mismo se hacen las cinematograficas... Nadie le pertenece a nadie, no conviene ni a la empresa ni al actor

Reportar Citar


      422

Asshlay
#19

Tiene un gran papel en la película y me encanto su personaje, pero la verdad es que lo veo normal. Las pelis de Mad Max, al menos como las recuerdo, han contado historias independientes.

Reportar Citar


      495

Christian1995
#20

Si cada película es una historia que acaba cerrada es normal, no suelen tenwr mucha relación entre ellas

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#21

No tiene sentido que vuelva a aparecer. Mad Max es una recopilación de historietas de supervivientes a los que un tipo llamado Max les ayuda en un determinado momento de sus vidas. Del mismo modo que el niño salvaje no volvió en Mad Max 3, no tendría sentido que volviera Charlize Theron.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#22

kaneken dijo:
le quitaría protagonismo al protagonista,porque ella no dejaría de ser una secundaria por mucho protagonismo que hubiera en la primera.el protagonista de la saga es y será mad max. -¡que se os quede de una vez en la sesera!-.


Eso diselo a Miller. Mad Max debió llamarse Imperator Furiosa. El papel de Tom Hardy fue nulo, a mi no me dió el pego de Mad Max. La película estuvo bien, solo eso, fue un calco de la segunda en plan videoclip musical hasta el punto que en la última persecución me dije, por favor, otra vez lo mismo no, pero se dejó ver. No creo que la gente quiera mas de lo mismo si sigue en el mismo plan la secuela.

El colmo sería que volviera a repetir Charlize Theron, puesto que como dicen arriba Mad Max son historias independientes, donde los mas importante es Mad Max, y si vuelve Imperator Furiosa entonces Mad Max va a ser como un peluchito que se verá siempre en una esquina de los planos sólo para dar el nombre a la saga.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#23

¿Se llama Imperator Furiosa? Debería ser Imperatrix. La leche, significaría algo así como ¨El emperador locaza¨. Jajaja.... me ha parecido genial.

Imperator Furiosus.
Imperatrix Furiosa.

Es concordancia de la ultrabásica. Se ve que alguien suspendió latín. Aunque bueno, teniendo en cuenta que otros a una mujer le pusieron Júpiter de nombre...

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#24

Pues como tiene que ser....Max va por libre, dejo los sentimientos atras en el momento que le matan al hijo y a la mujer

Mi mundo es fuego y sangre

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#25

Ectoplasmático dijo:
¿Se llama Imperator Furiosa? Debería ser Imperatrix. La leche, significaría algo así como ¨El emperador locaza¨. Jajaja.... me ha parecido genial.

Imperator Furiosus.
Imperatrix Furiosa.

Es concordancia de la ultrabásica. Se ve que alguien suspendió latín. Aunque bueno, teniendo en cuenta que otros a una mujer le pusieron Júpiter de nombre...


Pero esque en la peli no es que todo su nombre sea Imperator Furiosa, Imperator es el nombre que Joe le pone a las que llevan las caravanas, hay un momento de la peli que uno de los media vida le dice a Nux ¨Una imperator sublevada....Furiosa!¨ con lo que es facil imaginar que hay mas de una Imperator

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#26

Capitan Phasma dijo:


Pero esque en la peli no es que todo su nombre sea Imperator Furiosa, Imperator es el nombre que Joe le pone a las que llevan las caravanas, hay un momento de la peli que uno de los media vida le dice a Nux ¨Una imperator sublevada....Furiosa!¨ con lo que es facil imaginar que hay mas de una Imperator


Ahora entiendo. Gracias por aclararlo.

De todas formas, para ser un mundo posapocaliptico hay gente bastante cultureta, ¿no? Que si Imperator, Furiosa, Nux...

Reportar Citar


      1610

H4R00
#27

Ni modo mija, la saga es de Max, no tuya XD

Reportar Citar


      28666

DE NIRO
#28

una verdadera lastima

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#29

Ectoplasmático dijo:


Ahora entiendo. Gracias por aclararlo.

De todas formas, para ser un mundo posapocaliptico hay gente bastante cultureta, ¿no? Que si Imperator, Furiosa, Nux...


xDD yo tb lo pense pero bueno, todo es una locura, aqua-cola...es buenismo jejejej

Reportar Citar


Película relacionada


Furiosa: De la Saga Mad Max

de George Miller

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Furiosa: De la Saga Mad Max

Segundo trailer oficial para “Furiosa: De la saga Mad Max”
(19 Mar 2024)

Furiosa: De la Saga Mad Max

Immortan Joe al detalle en la nueva imagen de "Furiosa", la precuela de “Mad Max”
(11 Mar 2024)

Furiosa: De la Saga Mad Max

Imagen de Chris Hemsworth como Dementus en “Furiosa”, la precuela de Mad Max
(6 Mar 2024)

Leer más

Noticias + leídas

La franquicia de parodias “Scary Movie” regresa con un reboot de Paramount
¿Cuándo se estrena la segunda temporada de “Fallout”?
Primer trailer oficial de “Joker: Folie à Deux”, la secuela del villano de DC
Trailer de “No Hables con Extraños”: El remake USA de “Speak no Evil”

Taquilla

Fin de semana del 05 al 07 de Abril

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

743.017€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

484.417€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

394.100€

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

376.344€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

374.872€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Civil War

Civil War

$25,712,608

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$15,450,000

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$5,800,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$5,500,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$4,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos