Glacius

#1

Mejor, esta bien su papel pero no quiero que protagonice todas las peliculas de mad max!

Space Lord

#3

A mi me gustaría poder ver más a Furiosa, la verdad. Pero en Fury Road tiene un buen desarrollo y un buen final; a nivel de guión no hay porqué seguir exprimiendo esa trama: ella gobierna la ciudadela, punto. Yo seguiría con otra historia, con Max como testigo igual que en esta, que nos presenten nuevos personajes y que sigan detallando ese mundo acojonante.

woeisme

#5

Lastima, me gustó su papel.

woeisme

#7

Estúpido móvil

ZWIGGY STARDUST

#9

NOOOOOO!! Era de lo mejor de la peli!!

kaneken

#11

le quitaría protagonismo al protagonista,porque ella no dejaría de ser una secundaria por mucho protagonismo que hubiera en la primera.el protagonista de la saga es y será mad max. -¡que se os quede de una vez en la sesera!-.

neo_korn

#13

pues que mal

superfreddy

#15

aunque me encanto su papel la pelicula se llama Mad Max, me parece bien que no repita, su historia ya se contó

batsu_Gato

#17

Asshlay

#19

Tiene un gran papel en la película y me encanto su personaje, pero la verdad es que lo veo normal. Las pelis de Mad Max, al menos como las recuerdo, han contado historias independientes.

Raúl Rubio Peñas

#21

No tiene sentido que vuelva a aparecer. Mad Max es una recopilación de historietas de supervivientes a los que un tipo llamado Max les ayuda en un determinado momento de sus vidas. Del mismo modo que el niño salvaje no volvió en Mad Max 3, no tendría sentido que volviera Charlize Theron.

Ectoplasmático

#23

¿Se llama Imperator Furiosa? Debería ser Imperatrix. La leche, significaría algo así como ¨El emperador locaza¨. Jajaja.... me ha parecido genial.

Imperator Furiosus.
Imperatrix Furiosa.

Es concordancia de la ultrabásica. Se ve que alguien suspendió latín. Aunque bueno, teniendo en cuenta que otros a una mujer le pusieron Júpiter de nombre...

Capitan Phasma

#25

H4R00

#27

Ni modo mija, la saga es de Max, no tuya XD

Capitan Phasma

#29