Foro de debates



Russell Crowe y la precuela de El Hombre de Acero
#0

Muchos seguidores en twitter de Russell Crowe, le han preguntado sobre la posibilidad de una precuela de El Hombre de Acero, centrada en Krypton y de como acaba cayendo en la decadencia. Crowe, cansado de la misma pregunta una y otra vez, ha contestado lo siguiente:

Muchos me habéis preguntado sobre una precuela de El Hombre de Acero en Krypton. Si realmente es algo que queréis ansiosamente, hacer que Legendary Pictures se haga eco de ello. Es que estoy cansando de leer la misma pregunta. Sin embargo, si me lo propusieran le daría a las mallas otra oportunidad.

Teniendo en cuenta la anunciada secuela y la futura Liga de la Justicia, es poco probable que suceda, pero ¿creéis que daría para una precuela?


Leer noticia completa

     

Nolanno
#1

Y seguro que mejor que la película misma.

Reportar Citar


     

-anonimo-
#2

La peli mostró lo justo y necesario sobre los sucesos de Krypton, ya se enfocaron en lo adecuado, que sigan hacia adelante en lugar de ir hacia atras.

Reportar Citar


     

athenea1981
#3

Yo pienso que al final la franquicia se impondrá, desde ahí es muy probable que la precuela se gestione...no olvidar que si bien Jor El apareció en esporádicas escenas, su papel logro eclipsar incluso al protagonico...personalmente creo que la película es casi un hecho al fin de cuenta lo que importa a los productores es la recaudación del producto

Reportar Citar


      1137

elbowz
#4

Yo dudo que pueda dar para tanto

Reportar Citar


      1

yo mero
#5

Pero si la puta peli son 50 minutos de Kriptón quieren mas libélulas gigantes o q

Reportar Citar


      2212

Entreri
#6

Bueno, la verdad es q podría estar bien, pero creo q seria rizar el rizo. En comic ya hay una precuela.

Reportar Citar


      437

bruce
#7

Y volver a ver a Rusell Crowe actuando como Rusell Crowe? No, Gracias, Mejor que hagan MOS 2 o The Batman (No digo la Liga porque eso es improbable que llegue hasta minimo 2020)

Reportar Citar


      4570

billy_lum
#8

No es buena idea, no tendría sentido que apareciera más viejo estando ambientada años antes. Además son unos peseteros por estar pensando en la segunda, tercera parte y cero parte mientras la primera aún está en el cine.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#9

El prólogo de ¨el hombre de acero¨ es ya una mini película, con Russel Crowe como estrella de acción.

La verdad es que esta parte de la pelicula es de lo mejor, pero creo que con lo que hemos visto es suficiente. Mostrar más sería un error.

Reportar Citar


      2839

David B.
#10

No creo que de para tanto. Creo que con lo que mostraron en El Hombre de Acero es suficiente. Pero no nos extrañe que cuando terminen de explotar al nuevo Superman, hagan una precuela para ganar aún más.

Reportar Citar


      13311

lkennedy31
#11

No creo que de para una película, aunque si se ven en la necesidad (por el ansia viva y la falta de ideas) la harán.

Reportar Citar


      3192

soyK
#12

vale, entonces quiero una precuela del padre de bruce wayne y como llega el momento en que muere....XD.



no la he visto, y quiero hacerlo, pero si es lo mejor de la peli mola, pero no sé si para una pelicula de dos horas, quizá algna precuela en plan animación tipo lo del barco de watchmen que salio aparte

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#13

Lo dudo; primero les interesa seguir profundizando en el personaje de Superman. Pero si pueden hacerla en paralelo a Superman 2 o a la Liga, bienvendia sea.

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#14

*bienvenida

Reportar Citar


      2830

ExFox12
#15

La parte de Kripton de la peli era entretenida, cosa que no era el resto. Podrían haber hecho desde el principio una película sobre Kripton y su caída en lugar de un remake de Superman, yo lo hubiera agradecido más.

Reportar Citar


      5055

javiriver32
#16

no lo creo

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#17

seria genial pero no creo

Reportar Citar


      19347

Invitado II
#18

Pues no, no tiene sentido seguir dándole vuelta a Krypton, mostraron lo que había que mostrar. Superman debe vivir el presente y caminar hacia el futuro.

Reportar Citar


      340

vidametal
#19

Yo no creo que se pueda, se deba y que se vea bien. Ir atras en la historia y plantearla en Crypton, tal como nos lo muestran en la nueva entrega, sería más una guerra civil con naves y rayos lasers, para esa temática mejor hacer algo nuevo, no intentar colgarse de un personaje o saga, como paso con Prometheus, que es una muy buena película, pero por querer colgarse de la saga Alien, fue criticada y se juzgo indebidamente queriendola comparar con Alien, lo mismo pasaría si decidieran hacer una historia como esta colgandose del jalon de Superman.

A lo más que creo que podría llegar a ser sería quizá una serie de televisión ¨Crypton Chronicles¨ o algo así, creo que sería mejor así que plantearlo en una película.

Reportar Citar


      340

-anonimo-
#20

yo mero dijo:
Pero si la puta peli son 50 minutos de Kriptón quieren mas libélulas gigantes o q


son 20 minutos pra ser exactos...

Reportar Citar


      340

-anonimo-
#21

a mi me pareció buena la de superman... decían qe sería epoteósica y así fue... decían qe sería más oscura y adulta y así fue... decían qe ya no tendría los calzoncillos pr fuera y así fue XD
Yo creo qe lo qe nos vendieron fue lo prometido... aún así noté qe las escenas de acción, algunas al menos, eclipsaban la grandeza de la película, y tmbién noté qe la historia podría a verse desarrollado mejor.

Pero sin duda alguna, me entretubo más qe LOS VENGADORES, vamos, me pareció mil veces mejor... la del grupillo de Marvel no la aguanté al cine, casi nadie de la sala le pareció una maravilla de peli... al contrario qe dicen la mayoría de las críticas. Pero yo creo qe con el tiempo, LOS VENGADORES le han bajado los humos y se han destacado más las críticas negativas... vamos, esqe la peli me pareció flojíssima.

Reportar Citar


      506

SICOKILLER
#22

Kripton , da para una pelicula aparte e incluso una serie de tv de 3 a 4 temporadas.....por mi no hay ningun problema.
Hasta interesante seria explorar otros personajes y aundar mas en la vida del misterioso jor-el.

Reportar Citar


      213

dal
#23

Me parece una idea pésima. La primera era ya mala y se centraba en Superman. Si se centra en Jor-El sería el fracaso mundial.

Reportar Citar


      4570

billy_lum
#24

Lo que tiene ahora por fuera son los testículos y el pene.

Reportar Citar


      889

el_bulbo
#25

no soy seguidor del comic de superman, asi que no se si ya se han hecho historias de kripton que valgan la pena. ¿me equivoco o segun elcomic, doomsday fue creado en kripton? si es asi quiza de para pelicula....de hora y 15 minutos.

Reportar Citar


      2433

FANTERRORMOVIEZ
#26

Eso lo dudo, pero con Superman se puede ;)

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#27

Nah, secuela y ya.

Reportar Citar


      7

Carrova
#28

Na, sería demasiado. La película se llama Superman, no Krypton. Que se dejen de joder, que las películas están para que sigan para adelante, no para retroceder.

Reportar Citar