No sabría muy bien qué nota darle, quizás alguien que esté más versado que yo pudiera ilustrarme un poco. Como reza la sinopsis, se trata de una sucesión de imágenes animadas aparentemente inconexas que parecen no contener ideas argumentales muy claras. Parece más bien una forma de expresar ideas abstractas del director en forma de cine mudo.
Críticas: 2
Pedro Otero Serrano
9
Dibujado fotograma a fotograma, en tinta china, con 36 metros de película y un minuto y cuarenta segundos de duración, mostraba una serie de personajes que se convertían en otros, interactuaban entre sí o se limitaban a desvanecerse. Al pasar la imagen a negativo se conseguía el efecto psicológico de aumentar el relieve de las criaturas. Una de las primeras animaciones propiamente cinematográficas de la historia, - tras el teatro óptico de Reynaud -. Bien bonita.
Reportar