Fulci vuelve, esta vez alejándose de sus películas sobrenaturales para traernos la historia de un asesino en serie que se dedica a ligar con mujeres solas y desesperadas de media edad, para asesinarlas y quedarse con su dinero, el cual pierde contínuamente en el juego.
La peli tiene ciertas dosis de humor negro, poquitas pero disfrutables escenas gore del bueno made in Fulci, pero no consigue llegar a gustar en ningún momento, es demasiado cutrecilla y le falta un ¨algo¨.
En un lento y largo travelling, muy simple y sin embargo efectivo, la cámara abandona el salón de un bonito chalet para dirigirse con paso tranquilo al sótano de la misma propiedad.
Fulci es un zorro, no necesita mucho para causar impacto en el ojo humano, y con soltura y sencillez saca al espectador de una cotidiana realidad para introducirle en el corazón del mismo horror...
El veterano cineasta invierte la técnica de ¨Frenesí¨: mientras Hitchcock prefiere alejarse del apartamento, del futuro escenario del crimen y dejar que la imaginación de su público haga el resto, Fulci se acerca a dicho escenario, donde el crimen ya se ha cometido, revelándolo de manera explícita y horrible, así que ya nos tiene en el bolsillo, como de costumbre...y es que sabe más el Diablo por viejo que por Diablo. Por desgracia, este hombre vio su talento condenado a la más infame mediocridad paradójicamente en la misma década en la que más popularidad obtuvo.
Tras años de probar en estilos tan dispares como la comedia, el ¨spaghetti western¨, el ¨giallo¨ o el cine de aventuras, Fulci decidió introducirse de lleno en el horror, con alguna que otra confesión a la fantasía, a partir de su irregular ¨New York bajo el Terror de los Zombies¨; títulos como ¨El Más Allá¨, ¨El Destripador de New York¨ o ¨El Gato Negro¨ confirmaron su valía en el género, pero eso duró poco. Se sentía cada vez más cansado, sus películas, que seguían las tendencias cinematográficas del momento, estaban sujetas a malas producciones y montajes mal organizados, y eso no le gustaba nada.
En 1.988 contaba ya 61 años, no así se mantuvo bastante activo: empezó rodando ¨Zombi 3¨, pero se tuvo que apartar de la producción tras ponerse enfermo, la cual fue completada por Bruno Mattei y Claudio Fragasso, dirigió el que es considerado por todos sus fans (incluido un servidor) su peor film, ¨Los Fantasmas de Sodoma¨, y tuvo tiempo de fabricar una notable e interesante obra con la que recuperaba el espíritu maquiavélico de su cine de antaño, al que llamaría ¨Cuando Alicia rompió el Espejo¨, rebautizada como ¨La Sombra de Lester¨ o ¨El Espejo Roto¨ (curiosamente, produciría el mismo año una película de igual traducción, dirigida por Mario Bianchi).
En ella somos testigos de las andanzas de Lester Parson, un hombre maduro, solitario, con evidentes problemas de alcohol y ludopatía, una mala suerte que pa qué y una afición de lo más moralmente reprochable: seducir a viudas ricas para luego asesinarlas y quedarse con su dinero. Para los demás un acto horrible, para él una lucrativa fuente de ingresos...hasta que alguien se interpone en su camino y va proporcionando pistas a la policía sobre su identidad, alguien que le conoce perfectamente y que, de no ser porque siempre se le adelanta, se podría decir que es él mismo.
Planteemos un asunto. ¿Y si el simpático Deuce Bigalow se hubiese vuelto un maldito psicópata asesino? ¿Y si Patrick Bateman, por otra parte, hubiera seguido asesinando a mujeres sin averiguar su verdadera identidad? La respuesta a esas dos preguntas es un híbrido, y se llama Lester Parson, con el que Fulci vuelve a traer a colación uno de sus temas favoritos: lo horroroso y lo diabólico bajo lo corriente y lo cotidiano, y además lo muestra con gran naturalidad y un humor de lo más retorcido, marca de la casa de este hombre al que le encanta recrearse en aquello que revuelva el estómago al espectador.
Perverso hasta el extremo, el film indaga en la extraña personalidad de su protagonista, un hombre patético, solitario, enemigo de la mujer, siempre presentada con el físico más repulsivo posible (como pasaba con el psicópata de ¨Crímenes en Portada¨, que las veía como monstruos), aspecto misógino muy explotado por el italiano, aunque nunca deje de enfrentarse consigo mismo, catalizador principal de su locura. Sí, señor, un digno sucesor del John Harrington de ¨Un Hacha para la Luna de Miel¨, película que sin duda inspiraría a Fulci, aunque el trastorno de aquel estaba provocado por su esposa.
¨El Espejo Roto¨ no contiene una gran historia, ni diálogos demasiado inteligentes, es previsible y sus sinsentidos van más allá de lo inimaginable (¿quién se cree el encuentro y posterior romance entre Lester y Virginia?), pero sin duda se acaba transformando en un delicioso pasatiempo para los fans del horror italiano, y Fulci vuelve a poner de manifiesto, con sus técnicas de siempre, su dominio para lo macabro, lo vomitivo y lo divertido, aspectos que se unen en un bizarro festival de hemoglobina, sexo y esquizofrenia sin parangón, y que deja en mantillas al mismísimo Joe DAmato.
El sentido del humor del director no tiene desperdicio. Es capaz de ver el lado más gracioso de un descuartizamiento o de una brutal paliza a una pobre mujer con un bate...desde luego es preciso tener estómago para aguantar esto. Entre tanto, Brett Halsey brinda una impagable interpretación como Lester (el condenado tiene el don de hacer que sintamos más lástima por su asesino que por las damas a las que éste liquida).
No le quedaba mucho al director para terminar su carrera, y no sería con muy buenas producciones, pero antes de eso hizo a sus acérrimos fans un buen regalo, sin gastarse mucho dinero ni poner mucho esfuerzo.
Creo que Lucio Fulci no se mostraba así de brutal, retorcido y con tan mala leche desde ¨El Destripador de New York¨.
Lo que la pierde por completo es su desenlace, con lo de la chica esa y el retrato robot, y también su final. Estos dos detalles son los que hacen que no le de un notable. Además, la peli me gustó más en su primera mitad. Hay gore del bueno, e incluso alguna escena que puede llegar a resultar repugnante, como la de la segunda víctima y su cabeza en el microondas. También dire, que la peli es un cachondeo y así me la he tomado. Si no, diría que el guión está plagado de errores totalmente absurdos. En resumen: No está mal, pero en el fondo es solo una más de tantas.
Una pelicula de lo mas curiosa del genio de Lucio Fulci. Donde obviamente no puede faltar el gore, pero tambien le metio mucho humor negro.
Tiene un muy buen comienzo, donde se muestra a este psicopata matando a una vieja y dandole de comer a los chanchos. Luego el ritmo va bajando bastante pero es muy entretenida.
El film no cuenta con muchas muertes( osea para lo que estaba planteado tendria que haber sido mas) aun asi zafa.
No quiero hacer spoiler pero el final no me gusto para nada. Le falto mucha mas fuerza e impacto.
Ya habia visto un par de escenas por ¨Un gato en el cerebro¨ a la que vi primero, pero no se dejen engañar, si son seguidores de Fulci esta pelicula vale la pena verla.
Para que con este filom Fulci quiso hacer una especia de experimento, dejar atrás (aunque no demasiado) la temática sobrenatural de sus films, reducir el gore y aumentar la dosis de humor negro. Y eso es lo que es esta película, una especia de comedia sangrienta, con muhc mala leche y alguna que otra escena demencial. Paranoica y con un final bastante confuso, cumple su prometido, entretener.
La pelicula me entretuvo y fue de mi agrado aunque no es de las mejores de este gran director como lo son (¨The Beyond¨, ¨La Ciudad de los Muertos Vivientes¨). Un gigolo que busca a mujeres de cierta edad, viudas y adineradas con la finalidad de quedarse con sus fortunas para satisfacer su patologia de apostar (Ludopatia) en forma compulsiva. La caracteristica esencial de las peliculas de Fulci que es el gore, se observa solo al comienzo del film con una escena bastante impactante, hay pocas muertes. El film mezcla el humor negro con las interpretaciones de los actores. La recomiendo!!
Para mi, a la película le sobran las escenas brutales de los asesinatos que lleva a cabo el protagonista, se hubiera quedado en algo mejor comparándolo con el resultado final. Pero claro, estamos ante un de los directores (sino es el número uno), que se podría considerar el rey del gore. Aún así, la película es muy entretenida y con algunos toques de humor de negro que la hacen mas llevadera entre tanta truculencia; aunque las escenas más fuertes se producen en la primera parte de la película.
comedia gore negrísima y muy sangrienta,en la primera escena despiezan a una mujer con una motosierra,la pican y se la echan a los cerdos diciéndoles:también teneis derecho a vuestra parte...demencial
Críticas: 9
Matches malone
3
Película que empieza muy bien con ese sicópata asesino y canibal pero que empieza a decaer bastante en su segunda mitad y más con ese final tan extraño donde se sabe que el que delata al asesino es su propia sombra (?) Cuando en ningún momento dieron a entender que eso podría ocurrir.
Una de las primeras películas de Fulci que sólo vale la pena ver si comienzo y nada más.
Me gusta (0) Reportar