|
Me considero un fanático del estilo visceral y retorcido de Cronenberg, y este fue su primer obra notable.
El director nos ha dejado a lo largo de su trayectoria historias peculiares, como en esta ocasión que nos sumerge en una atmosfera llena de personas hambrientas de sexo a raíz de un experimento.
Si bien ha envejecido con el tiempo (lo cual es normal), no deja de ser un buen trabajo del canadiense, quizás no estaría mal a modo de homenaje un remake (solo si es dirigido por el), donde nos muestre lo que es capaz de transmitirnos con los efectos que se tienen hoy en día, aunque por el tema que se toca posiblemente no sea redituable en las salas de cine.
La primera película de David Cronenberg realizada en el seno de la industria (ya antes había hecho dos largos de ficción indies, series y documentales...) ofrecía ya las claves de su cine: obsesión por la transformación del cuerpo (y de la mente), gore descarnado e inteligente, una visión enfermiza del sexo, y una seriedad formal pasmosa para tratarse de un director joven.
De hecho, al igual que otros realizados coetáneos como Spielberg, se nota que Cronenberg venía curtido de varios proyectos de encargo, por lo que a la hora de afrontar su primer obra personal con presupuesto, tenía las ideas bastante claras. Así que en ¨Vinieron de dentro de...¨ nos encotramos una cinta muy coherente con el resto de su filmografía, y con temas y situaciones que serían desarrollados en obras posteriores.
En cuanto a la película en sí, comienza directa al grano, como un puñetazo en plena cara, ofreciendo situaciones sorprendentes e impactantes ya desde sus primeros minutos. Lástima que luego el ritmo decaiga, y que la poca calidad de algunas interpretacioens resten solidez al conjunto, porque por lo demás se trata de una cinta de terror notable, que se disfruta de principio a fin, y que posterioremente inspiraría a otras películas de terror como la imprescindible ¨El Terror llama a su puerta¨ o la más reciente ¨Slither¨.
Por lo tanto, todos aquellos interesados en conocer el cine de Cronenberg, pueden empezar por aquí y por la posterior ¨Rabia¨, ya que estas películas ya muestran la visión visceral y retorcida del gran director canadiense, y son indicativas de lo que estaba por venir por parte del mismo con obras de mucha mayor perfección como ¨Videodrome¨ o ¨Inseparables¨.
Un paraíso en La Tierra por fuera puede albergar multitud de secretos y amenazas por dentro, tan letales que pondrían en peligro a toda la raza humana.
Vamos a ser invitados a entrar en uno...
David Cronenberg tiene casi 30 años, es un alumno aventajado de la Universidad de Toronto y considera que nunca se ha realizado una película de terror seria en Canadá (lo cual no es cierto...); ha formado una sociedad con otro joven director llamado Ivan Reitman, que se descuelga con la demencial ¨Mujeres Caníbales¨, y busca financiación para un proyecto a fin de probar a hacer cine de verdad y dejarse de experimentos y trabajos para televisión. Al igual que para todos los recién iniciados en la profesión, las andaduras de su guión pasarán por un proceso de maduración y negociación arduo y tedioso.
Encuentra la ayuda de dos productores (André Link y John Dunning) que, viendo la buena marcha de su distribución de películas al extranjero, se aprovechan de ello para hacer que por fin el cine canadiense irrumpa en EE.UU.; pero cuando se pone a funcionar la maquinaria el joven cineasta no sabe cómo arreglárselas al mando de un equipo real, de tanta gente a sus espaldas y frente a él, de quienes se ha de encargar. También tiene poco tiempo para rodar, unos escenarios limitados y cuenta con actores en su mayoría amateurs, así que las condiciones no son perfectas para prestar la debida atención a qué demonios está haciendo...
Este ambiente contagia sin duda al de la propia película, que extrañamente se inicia bajo la presentación de esos apartamentos Starliner de gran calidad para residir en paz; un tipo de presentación con el mismo efecto que ¨2.000 Maníacos¨, donde H.G. Lewis llevaba a los turistas a Pleasant Valley sin saber lo que se iban a encontrar, así que la sospecha está siempre presente: demasiado bonito para ser verdad. Pero el nativo de Ontario no tarda tanto en deshacer las apariencias, y nos hace partícipes de una secuencia extrema mientras una joven pareja va con las mejores intenciones de instalarse en el edificio.
No hay elegancia en su violencia; el impacto y la crudeza de las imágenes recuerda a la de Hooper aunque enlaza con el terror que está barriendo el cine italiano en ese momento, y pronto se instala un clima de agobio permanente, usando Cronenberg todos los recursos a su alcance para sumergir a su público, cual Polanski en ¨La Semilla del Diablo¨, en una atmósfera de pura asfixia, viciada con la rabia, la paranoia y los olores fuertes, que se posa en nuestro sentidos y nos provoca un pesado malestar, mientras el humor negro le da a todo un extraño toque de malicia y sordidez.
Se construye entonces una intriga, alrededor del autor del crimen (Hobbes, clásico ¨mad doctor¨) y su víctima (una joven colegiala), y en la que toma parte el alumno del primero (Roger); pero al guión no le importan las pesquisas policiales, por ello prefiere, por medio de éste y un compañero del mencionado doctor (Linsky), explicar cuanto antes las causas de los comportamientos de los que allí moran. El director comete un error: desvelar demasiado rápido dichas causas, que no son psicológicas, sino producto de un elemento terrible más propio de la ficción ¨B¨ de los 50 (la sombra de Corman y Cahn es alargada): unas larvas que contagian la sangre del huésped y así sus impulsos.
Por tanto, una versión de los ladrones de cuerpos de Siegel olvidando aspectos políticos y centrándose en las tentaciones, obsesiones y depredadoras perversiones del ser humano, aunque de primeras todo parezca una excusa para los gratuitos momentos sexuales y ¨gore¨, porque no se tarda en desatar la locura dentro del edificio y adornar, con ingentes cantidades de sangre, una vorágine carnívora en la tradición ¨zombie¨ de ¨La Noche de los Muertos Vivientes¨. Sin embargo se le da una vuelta de tuerca a esto y la ¨infección¨, además de tener su base científica explicada, es motivo de alegría y gozo.
Pues se pretende utilizar este ¨virus¨ y su larva culpable como el perfecto catalizador de las emociones más intensas y primarias del hombre, concentrando esta liberación, y muy convenientemente para ello, entre las paredes de ese entorno estéril que son los propios apartamentos Starline, donde no germina ni un átomo de afabilidad, cariño y deseo (basta con ver la incómoda relación de Nick y Janine); y si no es por la vía natural, piensa Cronenberg, pues a fuerza de violencia. De este modo la fría y emocionalmente muerta clase media se precipita a una degeneración física y psicológica que, al final, le va a resultar beneficiosa.
Paranoias muy personales y aberrantes las de este cineasta que poco a poco irá puliendo en el futuro, así como su arte tras la cámara, presentado aquí en toda su rudeza; él mismo admitiría que en esas cuestiones ¨Shivers¨ es desastrosa...y es verdad: malos encuadres, ángulos raros, planos desenfocados, sonido chapucero, un caos técnico (y de paso artístico, fácil de ver debido a la nula profesionalidad de los actores) que sin embargo ayuda a reforzar el clima bizarro y malsano del film. Anticipándose al ¨Zombi¨ de Romero, el canadiense plantea otro modo de ver el ¨apocalipsis ¨zombie¨ ¨, con los inquilinos marchando risueños en sus coches hacia el exterior, dispuestos a propagar la plaga de la felicidad, el éxtasis y la liberación...
La cinta también tuvo su repercusión: taquillazo en Canadá y bien recibida fuera del país aprovechando las sesiones dobles y el auge del ¨slasher¨, aunque los críticos la aplastan sin piedad. Cronenberg alimenta sus ansias gracias a lo primero con un inconveniente: por culpa de un sangrante artículo sobre su obra se ve deshauciado por el dueño de su vivienda.
Se exilia a la televisión pero su hambre cinematográfica pronto empieza a devorarle; es la primera vez que ha podido hacer eco de sus ideas sobre el ser humano, el sexo y la carne de manera tan visceral, pero no será la última. Su influencia será enorme en conocidos títulos futuros (siendo el más destacado ¨Alien¨).
Pongo primero lo malo porque siento que tiene más peso que lo bueno.
Lo malo: Tiene un aire amateur, la premisa se puede prestar a burla y es trata de manera superficial. La trama tarda mucho en arrancar y es un tanto confusa. Los personajes toman decisiones tontas. No guarda ninguna sorpresa para el final.
Lo bueno: Tiene una atmosfera mal sana, para su época debió generar cierta controversia, cumple su propósito, se pasa rápido y no desagrada.
El debut del maestro del horror corporal David Croneberg, que a pesar de flojear en muchos aspectos, se me hizo un bicho raro de ver.
Shivers es una frikada, una rareza que logro captar mi atención cuya historia mezcla nudes, gore, larvas sexuales y el característico horror corporal que ya de por si, es una marca registrada de Cronenberg.
El guion se me hizo atractivo, seres humanos infectados pensando en solo sexo, sexo y nada mas en la vida importa que el sexo, es como el despertar de los placeres mundanos del hombre. Lo vi así y la verdad que me resulto curioso y a la vez bizarre. Muchas de sus escenas están bien logradas como la sangre, los fluidos incluso los mal logrados parásitos, No podemos exigirle mucho a esta película.
Donde cojea Shivers es sin duda en sus actuaciones y demás situaciones forzadas que no llegan a convencer en lo absoluto, pero como escribí antes, no se le puede exigir mucho a este producto. Me sorprendió ver a la actriz Barbara Steel, recordada en filmes clásicos de horror como Black Sabbath de Mario Bava.
Shivers es una curiosa frikada que me resulto interesante pero que pudo haberse mejorado mucho. No es ni de asomo lo mejor de Cronenberg, pero que fácilmente puedo recomendar a cualquier amante del cine raro.
Lo bueno:
Historia y escenas del body horror, un abre bocas a lo que Cronenberg nos daría mas adelante.
Lo malo:
Actuaciones y situaciones que pudieron ser mejor.
Con una trama que se esfuerza por no ser descabellada ,este filme es una clara marca del estilo Cronenberg. Terror corpóreo mezclado con deseos sexuales.
Un investigador con un laboratorio que más parece una alacena de pepinillos, quiere crear un parásito que reemplace los órganos defectuosos del cuerpo.
Todo se descontrola al descubrir que la chica a la cual se lo ha implantado era bastante popular en el edificio y lo ha esparcido por todos los departamentos.
Es una producción barata, que tropieza en su narrativa, y que llena espacios con escenas descolocadas. Pero sin embargo, todo maestro tiene su origen ,y este filme es de los inicios en la carrera de este cineasta. Terror, ciencia ficción y metabolismo desenfrenado, sus temáticas favoritas.
Mención aparte es que el susodicho parásito es la cutrez hecha diseño.
Buena frikada setentera.
Primer largometraje de David Cronenberg, la verdad es que me ha gustado más de lo que esperaba, creí que era una bazofia de zombies que no tenían nada para mostrar, si bien para la época parecen efectos un tanto rudimentarios, la idea es llamativa : un edificio de departamentos futuristas con todos los artefactos y la tecnología del momento, una pareja de jóvenes llega creyendo tener una vida idílica, pero ya en el comienzo se desata una especie de mutación genética que convierte a las personas en sexopatas sin control, el parásito que los contagia por momentos mas que miedo da risa, y con algunas escenas que deberían ser más sangrientas para mi gusto, y las actuaciones son convincentes, nada del otro mundo, pero muestra a grandes rasgos lo que el director tenía en mente para forjar sus futuras películas.
Interesantisimo debut de David Cronenberg con una historia que es una buena carta de presentación de lo que seria la carrera del director y todo lo que vendría después.
Muchas limitaciones de todo tipo por el tipo de producción que es pero lo que es la historia me ha parecido valiente y ambiciosa.Una trama de infectados pero con el toque del director ya que mete algunos momentos de los suyos, una fuerte carga sexual que esta presente en todo momento y con una parte final buenisima.
En 1974, y luego de rodar “Stereo” y “Crimes of the Future”, dos mediometrajes experimentales que pasaron inadvertidos para el gran público pero que lograron cierto renombre en los círculos especializados de cinéfilos y de fans del cine fantástico, David Cronenberg se enfrentó a su primer proyecto con cierto presupuesto y un equipo técnico profesional reclutado fuera de su grupo de amistades, gracias al firme apoyo de la Canadian Film Corporation. El resultado fue el primer film de culto de la estupenda filmografía del genial director canadiense, despertó una gran polémica y fue duramente atacada por la crítica, lo que no hizo más que darle más publicidad.
En un moderno edificio de departamentos, ubicado en una isla, un científico había estado experimentando con su joven amante, introduciéndole unos extraños parásitos que funcionarían como “depuradores” del cuerpo. Por supuesto todo se descontrola, pues la chica era amante de otros tipos en el edificio y los contagia, provocando una especie de apocalipsis de infectados, sedientos de sangre, violencia y sexo.
Aquí es donde se plantea un interesante dilema. Cronenberg parece decirnos que los infectados en realidad lucen más felices que los seres normales, pues se han desinhibido, dejando atrás los límites de la hipocresía social, dejando salir todos sus impulsos referentes al sexo y a la violenta forma de interactuar con otros humanos.
En lo personal, considero que es una de las grandes obras de Cronenberg, genial en muchos sentidos, pues el concepto del “terror” que se nos plantea no es un terror diabólico, metafísico, sobrenatural, todo lo contrario, es un nuevo concepto, que deconstruye el terror clásico y lo reinventa. Estamos ante el nacimiento de la “nueva carne”, de “la carne infectada”, del nuevo terror, que descoloca, perturba e inquieta, llevando las cosas a un nuevo nivel.
No me gusta el estilo de cine que hace David Cronenberg. Por ejemplo, me lleve el chasco de mi vida con ¨Scanners¨. Esta en cuestion no destaca en absoluto por una trama elaborada. Todo lo contrario. Un guion bastante deficiente escrito tambien por Cronenberg. Solo es excusa para ver el comportamiento totalmente perturbado de los inquilinos del edificio. Y es que en eso se sustenta todo, en la demencial manera de comportarse de estos sujetos. Obsesos sexuales, canibales. Tiene alguna que otra escena destacada, siempre alrededor de dicho comportamiento. Practicamente toda la pelicula transcurre en el enorme edificio. Como he dicho antes, no destaca en absoluto ni por guion ni por historia. Todo, absolutamente todo se basa en la actitud de todos estos lunaticos. Para verla solamente una vez y olvidarse de ella
VINIERON DE DENTRO
Del experimental Cronenberg.No me ha gustado nada,me ha aburrido como al que más,los actores son pésimos,la acción sin fuelle,los bichillos parecen zurullos y parece que no avanza en ningún momento y para colmo se hace interminable.Pobre,pobrísima peli,no engancha ni queriendo.
Unos parásitos mutantes afrodisíacos infectan a todo hombre, mujer y niño y los convierten en zombies hambrientos de sexo, sacando a relucir todos los deseos eróticos ocultos en su interior, practicando todo tipo de perversiones con quien sea y como sea. La orgía ha comenzado.
Con una premisa salida de una película porno, Cronenberg crea un film de terror de serie b donde aborda todos los deseos sexuales arraigados en las profundidades de la mente humana. Si bien no entra ¨en detalles¨, sí deja caer mucho: Homosexualidad, pederastia, incesto, infidelidad, viejos con jóvenes...
Donde sí entra en detalles es en la sangre. Esta película es perturbadora y tiene escenas fuertes que no serán sencillas de olvidar. La historia que plantea recuerda a otras cintas como ¨La noche de los muertos vivientes¨ o ¨La invasión de los ladrones de cuerpos¨, pero con un cambio de perspectiva: En esta ocasión, la infección es, en cierto modo, deseable. El director canadiense plantea un mundo (nuestro mundo) asexuado, reprimido, donde la civilización nos ha alejado del contacto, del deseo, de la carne. Ser infectado parece en principio aterrador, con gusanos deformes introduciéndose en el cuerpo y agresiones de todo tipo, sin embargo, una vez pasada la iniciación, el ser resultante es feliz, libre de cadenas, y deseoso de nuevas experiencias (magnífico final).
Se nota bastante el bajo presupuesto en varios aspectos: El sonido es bastante mejorable y las interpretaciones tiran a malas, elementos que le pasan factura. Por otra parte, el escenario crea una gran atmósfera de horror: Un bloque de apartamentos de pasillos laberínticos, que en la parte final se desmadra con todo tipo de agresiones, muertes y gente extraña. Una locura.
Termino con un diálogo de la película, rostro de su contenido, pronunciado por la actriz Lynn Lowry:
¨Anoche tuve un sueño muy preocupante. En ese sueño yo estaba haciendo el amor con un desconocido, y tenía problemas porque era anciano, y se moría, olía mal y me resultaba repulsivo. Pero entonces me dijo que todo era erótico, que todo era sexual. Me dijo que incluso la carne vieja era carne erótica, que la enfermedad es el amor de dos criaturas extrañas, que incluso morir era un acto de erotismo, que hablar era sexual, que respirar era sexual, que incluso existir era algo sexual. Y yo le creí, ¿sabes?, e hicimos el amor maravillosamente¨.
Me ha llamado mucho la atención su argumento Zombies con un apetito sexual es algo atrayente, lo que me gusto de la película fueron los parásitos los cuales estaban bien hechos y daban esa sensación de asco, pero creo yo le falto mas sangre pues la película se torna un buen rato monótona y como que llega aburrir,pero pasa por el buen suspenso que maneja que eso es lo que hace que uno la siga viendo, de destacar su final y las interpretaciones.
Un científico crea un parásito que provoca a la persona que lo tenga en su organismo un desenfrenado deseo sexual. La acción transcurre en un moderno hotel donde el parásito va contagiándose entre los clientes, recordando a La noche de los muertos vivientes.
Vinieron de dentro de... es el primer trabajo destacable de David Cronenberg. Se trata de una historia de terror con grandes dosis de erotismo en la que su director deja entrever algunas de las claves de su cine posterior como son el sexo y los parásitos. Apenas hay argumento y la producción no podría ser más cutre, pero la película ha envejecido bien en el sentido de que sus imágenes resultan tan perturbadoras hoy como hace 40 años. Incluye secuencias gore y de violaciones de lo más desagradables, con sexo homosexual incluido. Hay que tenerlos bien puestos para rodar algo así en los años setenta.
Una película que si bien resulta atrevida y provocadora ha envejecido muy mal, quedando en un film con un aspecto de serie b rozando la z, actores malos pero malos hasta decir basta, y un montón de escenas a cada cual mas loca y surrealista.
No cabe duda de que seduce por lo truculenta y turbadora que es, pero films como este hoy dia se encuentran a patadas, pero este resulta mas original por usar sin deshinibición el elemento sexual.
En fin, una bizarrada del bastante ¨rarito¨ Cronenberg, a la que muchos la verán y se olvidarán rápidamente, y otros quizás la consideren de culto.
Para gustos ya se sabe.
Vaya desorden de peli; no se sabe ni quien es el protagonista, situaciones absurdas, guión malísimo, actores de lo peor, vamos una joya en estado puro. Lo único que le salva son los efectos y los zombi-sexuales esos que son muy originales y mola ver un poco de despelote y que al menos que te alegre la vista y te haga olvidar lo mala que es esta peli. Peli de culto o algo así dicen los entendidos, ejem... Tendrían que haberla realizado en plan humor y sería mucho mejor.
A Shivers el tiempo le ha jugado muy en contra.
Cronenberg en sus inicios, ya se veia la maestria con la que era capaz de dirigir, pero aun así la película deja mucho que desear.
El film empieza muy bien, con el medico operando ahí a la mina y eso. Pero después se pone rara y lenta, muy lenta. Mas que nada porque te muestra distintas situaciones de gente que vive en ese edificio pero sin profundizar en ninguno, o que no se logro eso.
Los efectos para la época están muy bien, los bichos estos (y mas cuando salen de la boca ja) son un poco asquerosos y te impacta.
Creo que si la película se la hubiera tomado mas como una terror-comedia hubiera estado mejor (pero no, la peli esta planteada como un tema serio).
El final es muy bueno, pero como dije por momentos se vuelve re aburrida. Y falta total buenos personajes.
Pasable
Al principio me entusiasmó pero al paso de los minutos, se me hizo aburrida, la terminé de ver sólo porque había oído comentarios de la peli. En lo personal no la recomendaría, quizás sólo a los fans de Cronenberg...
Aunque en su dia me impactó, supongo el factor edad jugó un papel decisorio, la reviví hace poco y aún y dejar el factor tiempo que no sea un juez, empatizando incluso con él, la verdad es que Cronemberg no consigue ser tan efectivo como en otras de sus prpuestas.
Historia floja y com momentos incluso bastante cómicos que no pueden explicar muy bien su propósito.
Lo más remarcable quizás es la fotografia de ciertas escenas que conservas y conservarás en la memória pero analizando la globalidad de su contenido para un aprobado y nada más.
Justita, justita...
Críticas: 56
Páginas de resultados:
edcarpenter
6
Como toda película de cronenberg tiene su lado bizarro y un tema de fondo que casi por lo regular tiene que ver con enfermedades o experimentos como en este caso donde una empresa tiene la extraña idea de insertar un parásito en el cuerpo de una persona con el supuesto fin de erradicar o evitar algunas enfermedades que pudieran incluso volverse degenerativas , este propósito termina volviéndose contraproducente , de ahí que veamos una clase de película survival con gente violenta atacando a otros aunque tiene ese atractivo de que gran parte de la historia acontece en un edificio y resulta casi imposible para las víctimas salir ilesos del lugar , hay violencia, escenas de desnudos , y logra crear una ambientación tensa pero no es de mis favoritas dentro de la filmografía de cronenberg
Me gusta (0) Reportar