![Ficha [REC]](https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/abandomedia/db/foto/db_5749_31.jpg "Ficha [REC]")
La pelicula ha estado de puta madre.Pero al final no queda nada claro, tendrian que hacer una segunda pelicula. ¿Quien coño es el niño al que enfoca la camara? y la mujer esa del ático, ¿quien es? hacer una segunda pelicula, por favor.
creo que el peor error ocurre cuando el medico del exterior entra y lo obligan a contar toda la verdad y que casualidad q en el moment qe dice lo dl perro la niña le entra el ataque(toda la noche bien y cuando lo dice reacciona al moment) podrian aver lo echo mas emocionant hubiese estado mejor.Y al final,cuando cojen ala chica y la arrastran tenia que haber pegado un grito helado y terrorifico
en el atico se ve un barreño con agua y una jeringuilla!!!
si el hombre este se infecto hace un año ...
en un año el agua se evaporaria de sobra..
enfinerrores y mas eerrores
wenOo yo creo k todos esos errores k decis vosotros son simples descuidos y esos los mas graves xk los otros como: de k come la niña y los gatos y los viejos??? lo veo una tonteria k digais k son errores xk eso es lo k ase k sea interesante preguntarte esas cosas y un descuido eso de k se veia la luz x las ventanas un descuido mu pekeño coño to las pelis tienen errores y yo creo k el error mas gordo eso de k estan incomunicados k no tienen electricidad.............xk luego se ve la tele del presidente encendida y eso si k a sido un descuido de tontos. pero la peli a sio un peliculon esta wapisima la e visto oy y no e pasao mas miedo en mi via y mira k e visto pelis de miedo yo no podia mas abrasandome a mi amiga maria k la miero munshOo ojala k agan otra peli =. y a los frikis k dicen k es una mierda: son unos tontos frikis jajaj xD con lo wapa k ta. Un besiko pa toas mis ninias k las kiero munshOo besos wapas zus kierOo!!!!
el padre de los chinos no aparece porq decian q estaba encamado, paralítico o algo asi
no seais tan frikis y apreciar la peli como lo q es, un peliculón
Bueno
Nosotros la hemos visto ayer; y hemos visto fallos, pero seria injusto mencionar solo los fallos de esta peli y obviar los de las pelis americanas ( que los hay a patadas) las cosas como son...
Vimos el fallo de la luz que hay en el exterior, que se nota claramente que es luz natural.
Muchos más no vimos.. la acción es muy rápida y enfin...
Lo que creo es que es una copia de The Blair Witch proyect en cutre; y digo cutre porque el argumento de esta peli está cogido con alfileres, y con las ventanas que habia de cristal es muy irreal que NADIE las rompiera...eso cae de cajón.
Perdonad por compararla con la del Poyecto de la Bruja Blair..pero es que hacer cine compitiendo con un formato que ha dejado el listón tan alto..como lo fue aquella peli.. es meterse en camisas de 11 balas.
Pese a todo, yo la recomiendo; se pasa mal en el cine de la tensión que hay, y aunque hay flecos sueltos, yo creo que son necesarios ya que es lo que se busca: intrigar al espéctador, y hacer que piense rápido... estoy seguro que esos "fallos" de argumento que decis, os disteis cuenta pensando en frio, o no?
En el momento estás tenso, nervioso... estás a la historia en si.
Y no se si a algunos os gustan los videojuegos, pero detalles como el magnetófono, o la historia en si parecen inspirarse en juegos como Condemned (Xbox 360) y el Bioshock (también de Xbox 360)
Pero bueno, uno sale del cine impactado; puede gustar o no gustar pero es una peli que vale la pena verla.
Aun asi me quedo con otras españolas como Tesis... y muchas más..con mejor argumento.
Sin duda una gran pelicula...de las mejores de terror de todos los tiempos,analizando de una forma realista la forma de actuar de la gente ante esa situacion...yo como errores pues mencionar la clarisima contradiccion de la television del presidente que si que se ve, pero bueno...
Ahh os habeis parado a pensar que la chica brasileña sea la del atico y la raquitica fuera el cura que fracaso y se infecto(y por no comer en un tiempo acabase asi de delgado)???? es que es la unica forma de comprender que aparezca el personaje raquitico en el lado opuesto de la casa(enfrente de ellos) y que no se oiga ningun estruendo del caer la niña desde el atico....os pido opiniones para dejar de comerme el coco...jejeje...quiero+REC!!!!
La peli no tiene ni errores ni incognitas.
Lo que dice eraven del virus qe no es instantaneo tiene una explicacion:
El medico que entra dice que cada grupo sanguineo tiene mas tendencia a transformarse antes o depues
El niño del ático probablemente seria un niño con el que el viejo haria pruebas.
La luz es claramente una farola de la calle o la del camion de bomberos.
Y respecto a como se propaga el virus no tiene sentidos preguntarselo...se propaga y punto.
La finalidad de la pelicula es ponerte en la piel de los reporteros y hacer una denuncia a la morbosidad del periodismo.
No si la vieja se comio al gato o chupo al perro...
Saludos
acabo de ver la peli.mi teoria dicen gatos,uno de ellos sube al desban y se enfrenta con la momia esa o come de los restos del investigador luego vuelve se pelea con el perro al tener heridas el otro gato lame esas y se infecta este se mete en la casa del chino y es comido por el padre de la china dicen que siempre comen carne gruda y tienen puerta avierta claro se pone enfermo pero lo dejan encerrado,por otro lado el otro gato ataka a la gorda en camison esta sexy eh?y esta se infecta en segundos comiendose al gato.la colonbiana entra con el bomber0 que cae por las escaleras por mirona y la gorda la coge y se la lleva para comersela.despues en el desban lo que aparece es una cabeza ke puede ser la del investigador ke se lo a estado merendando la niña del exorcista echa ya una mujer.el martillo ke lleva lo utiliza para romper el pestillo del la trampilla y se ven objetos tirados por ahi parece ke a estado buscando la manera de salir
Yo lo de la posesion de la niña de portugal y el virus lo tomo con ke ese hombre investigo lo de la posible posesion y descubrio k no era una posesion sino k estaba infectada de algun virus, a partir de ay puede ser k el virus se trasmitiera y yegara asta a españa y el edificio fuera la raiz de la infeccion en este pais. No se, pero es normal k keden mil cabos suelto, yo me imagino k mas puede pasar cuando ese virus salga del edificio, yo me imagino ya todo barcelona infectado jajaj se supone k es un documental, solo vemos lo k la camara ve, lo k graba, es xeso xlo k causa tanta tension, incomodidad y terror.
Formidable pelicula y ambiente de tension.Creia estar curado de espanto en lo referente a las peliculas de terror,pero gracias a esta pelicula senti tension...jajjaj
Lo que muchos comentarios afirman como fallos simplemente yo los valoro como un libre pensamiento para el espectador por parte del espectador sobre que pasaba en las otras partes del edificio donde no estaba la camara,o esque no le aterraba a nadie la idea de que le pasaba al pobre bombero que se quedo solo con la mujer de los gatos que habia mordido al policia??A mi parecer ese el el punto de la pelicula no saber que ocurre al final de ese pasillo..
El fallo del magnetofono que en un principio la reportera dice:no funciona no hay luz...pero no se si sabiais que la luz en mas de una ocasion iba y venia,yo pense y entonces como que en el atico no habia luz? las bombillas podian estar fundidas,la tele encendida tambien muy mal.
En lo referente a la chica del atico,los zombies tienen mucha fuerza aumque esten famelicos,y sobre de que se alimentaba la chica del atico...en un principio del investigador y mas tarde...de nada!!ademas como va a morir un zombie de hambre??morir un muerto viviente??jajjajaja
El niño del desvan,yo razone que podia ser el hijo de la chica del atico,que aunque suene macabro experimentarian con ella por algun motivo fecundandola,que horror,seguro estoy de que no era el hijo del matrimonio chino.
Otra cosa a apuntar seria la relacion entre la chica poseida de portugal y el del virus.Acaso el investigador consiguio un virus basandose en la posesion?en el tramo de la cinta que se oye el cientifico nombra que es alquimista.
Todo lo demas que cada uno lo interprete e imagine a su manera que ya vale de que nos den todo mascadito.
en cuanto a eso del atico... puede que no estuviera cerrada del todo... porke cuando entran y el camra asoma su camara por un hueco del techo .. aparece un niño, es dcir como ha llegado ahi ese niño??
y tambien quien es la chica que muere dentro de la casa de la vieja??ay no me entere!
Los abuelos desaparecen derrepente sin explicacion...es lo unico raro que veo en la peli..
por lo demas muy buena
SPOILER SPOILER SPOILER!!!!!!
Si la niña tarda un dia en infectarse, como es posible que el resto de gente (sobre todo el bombero calvo y el cientifico de amarillo) se infecten en tan solo unos minutos?
a mi me parece que la peli esta de puta madre q muchos de los errores que sacan algunos me parecen exagerados!!no es una pelicula perfecta tiene algunos defectillos pero como todo!!!a mi me parece muy original,esta muy currada..me refiero a los mordiscos,la sangre..la mujer del atico..me ha encantado!
yo tengo varias preguntas aver si alguien me las puede contestar
-por que el hombre del atico tiene tanta fuerza sin haber comido ace un año ?
-por que el hombre delgado dura un año si las personas humanas solo podemos durar mas o menos 2 meses sin comer ?
-por que teia sangre en su ropa interior?
-en un año el vello corporal depende de cada zona suelen crecer 15 centimetros los de la cabeza y 10 vntimetros lo de la barba en un año,,por que el hombre delgado tiene la barva y el pelo tan sumamente largo?
- la niña cuando no estaba infectada tenia la cara tan perfecta y pasan 5 minutos de la infeccion y esta llena de ronchas , heridas , sangre y lo mas sorprendente ,,sus ojos ..no lo entiendo
-que paso con el niño equeño chinito y su abuelo?
-en algun momento de la pelicula ssale la colombiana?
-un atico suele tener una especie de terrazita o algo por el estilo...ese era especial ,,no?
-que coño pinta una fabrica textil al lado de una urbanizacion?
bueno y demas cosas sin sentido que hacen de la pelicula la mejor peli de terror que he visto
Más que un error, un detalle: La policía precinta las puertas del edificio, pero digo yo que las casas tendrán ventanas, un balcón e incluso una ventana que diese a un patio interior. ¿No podían haber intentado salir por alguna ventana de las casas?
Tiene que aber una segunda pelicula exlicandolo todo? o esta es la segunda pelicula y aora sacaran la primera explicando las causas.Y otra pregunta.Si os fijais bien,cuando la reportera cae al suelo en l atico y la camara enfoca a ella(que vaya par de mangos que tiene...) alguien lo arrastrahacia atras y la niña poseida se supon que se queda justo en frente de la reportera que esta en el suelo... jaja
saludos!!
Esto parece un puto foro, a ver quien suelta la estupidez más grande.
El 90% de los supuestos errores que argumentais, no son más que bobaliconadas, o bien por que no os habeis enterado de la puta película, o bien por que os aburrís y teneis ganas de escribir.
El único error destacable es el del magnetofón, el cual es encendido sin electricidad. Lo de que es "de día" en alguna escena, es muy subjetivo, sobretodo teniendo en cuenta que los únicos planos que ves en toda la película son los recogidos por una cámara de TV, las cuales, en ambientes oscuros, tardan muchísimo en adaptarse a la luz intensa, haciendo que la luz de un foco de la calle, aparezca de forma desproporcionada, como si fuera la luz del día.
¿El bicho del ático? si alguien que lleva infectado 2 horas, es capaz de comerse vivo a alguien, no se por que coño os extraña que un infectado que lleve años encerrado en un ático, no sea capaz de usar un martillo, o matar a dos personas...
¿Animales y personajes secundarios? Yo me pregunto... ¿Qué más dará? Pero puestos a especular: "si el viejo estaba en cama, es probable que algún bicho de los vecinos se lo haya comido... o no... pero... ¿qué más dará?
Y lo de las velocidades de "infección"... tiene cojones que en 2007... con 50 años de tradición en Zombies Movies, aun estemos con estas chorradas. Sólo pondré un ejemplo: alguien con altos niveles de adrenalina puede ser más vulnerable a ciertas agresiones externas, o más resistente a traumatismos... Puede ser que alguien como el bombero, al estar acojonado, y babear adrenalina, al ser infectado, su transformación fuese casi instantánea... ¿o no? Puestos a decir tonterías...
En fin, lo que dije al principio, el único error destacable, es el del magnetofón, y el resto, son pajas mentales.
Errores: 160
Páginas de resultados:
enjuto in love
Los fallos que mencionais no son más que lagunas argumentales propias de la fase de montaje. Estos errores los tienen todas las películas desde centauros del desierto a scary movie 4 y obedecen al criterio del director, que busca la composición más armónica.La verdad es que la pelicula que demandais sería un autentico y puto coñazo llena de aclaraciones y datos. De todas formas la gran mayoría se subsanan con un poco de imaginación y por supuesto atendiendo a ese frikismo que buscais y que sin embargo no ponéis de vuestra parte.No suelo escribir en este tipo de foros pero animado por mis ganas de aclararme en ciertos aspectos he leido todos vuestros post quedándome de piedra ante algunas tesis de niño de 13 añitos. Realmente espero que esa sea vuestra edad porque sino estais bien jodidos...jajaja.
"Bromas" aparte.
-La velocidad de contagio se explica con las fases de estrés, el grupo sanguineo y por supuesto la tensión creciente del filme.
-El contagio inicial supongo que viene del perro que a posteriori contagia a algún gato y este a su vez a la señora izquierdo. Error es que el gato sea un eslabón de la cadena. Cualquiera que haya tenido un gato sabe que son unos asquerositos independientes y puteros que habrían extendido la plaga por toda la ciudad. De todas formas es de cajón que los gatos contagian a la vieja.
-Teniendo en cuenta que la niña portuguesa es una aberración salida del averno está muy bien que os preocupeis por su dieta. Seguid así. Al final os darán un nobel. Se deja claro que es un virus pero no se explica claramente su procedencia ni su naturaleza real. Ciertamente me gusta más quedarme pillado pensando en los años de soledad de semejante engendro antediluviano-aphextwiniano...en el piso de arriba.ufff...
-No importa mucho la imagen de la tele cuando lo que intenta darte a entender esa secuencia es que el practicante salió en mitad de la cena de su casa para atender un pequeño conflicto como presidente de la comunidad y ahora es un monstruo. Salvaje creo yo.
-La escena final es realmente buena y sinceramente me dio un toque argumental que no me esperaba. La película funciona con o sin argumento...los detalles que pedís dejando a un lado el del contagio son un poco...en fin.
Como bien dice el señor mojamuto muy versado en estos temas " los zombies de 28 semanas no son zombies sino infectados" jajajaja
Un saludo, y un premio para el que ha escrito "avierto". A ti si que habría que buscarte explicación ma friend.
Reportar