|
Hay que echarle mucha perspectiva para ver una película de los ochenta hoy en día y saber distinguir en la manera como se hacia el cine entonces y como es el hoy.
Superado ese trance que no es poco empieza una exitosa selección de títulos que aun hoy en día superan a cualquier titulo del celuloide actual, otras que caen en el ostracismo y donde el tiempo se ha cebado de manera horrible en ellas, y algunas que sin simpáticas y sobreviven entre una carga y otra
Aquí está este titulo, que aun muchos conceptos típicos del género ( con sus errores también) se esfuerza en mostrarse como es , plana pero airosa en su plan de sobrevivir, así la veo yo.
En plena era dorada del slasher estas producciones eran fabricadas como churros, y La Oscura Noche del Espantapájaros es una de ellas. Un telefilm muy bien trabajado y con cierta magia y pureza.
La película juega con la temática judicial, la venganza, el drama y el propio slasher, lo hace de una forma muy light pero resultando en un producto interesante.
A favor también su ubicación. Me causan cierto placer este tipo de películas de terror rural.
Tiene buenas actuaciones y sus personajes no son los típicos, están más trabajados, tienen más dobleces morales que los jovencitos subnormales típicos de estas películas e incluso durante el final del film adquieren bastante más protagonismo.
Lo que nos ofrecen es una película que a día de hoy peca de simplicidad e incluso de inocente, pero mantiene el interés todavía.
Película de venganza con un espantapájaros asesino de por medio , la historia arranca bien mostrándonos a un hombre inocente llamado buba el cual padece de retrazo mental y es señalado como una amenaza por el sheriff del pueblo , al grado de que terminan culpándolo por la muerte de una niña , de aquí en adelante todo se vuelve predecible y desde luego uno no siente compasión por ninguna de las víctimas como podría suceder con otras películas de este estilo , además de que hacen una aceptable mezcla con el drama y lo sobrenatural
Entretenida, la ambientación muy correcta, se echa en falta que las muertes sean más gráficas. Los villanos de la película actúan bien y son un acierto, sin embargo se echa en falta que se vea al espantapájaros, no se ve en ningún momento cuando hay acción. Un 7 por su originalidad y lo bien llevada que está la historia
Telefilm de la CBS, que me resultó una pieza interesante dentro del slasher ochentero, y que inicia con una escena que es un claro hemenaje al ¨Frankenstein¨ de la Universal.
Un bondadoso hombre, retrasado mental, es acusado injustamente de haber asesinado a una niña, por lo que cuatro paletos (de esos que ahora son partidarios de Trump) dirigidos por el psicópata cartero del pueblo, se toman la ¨justicia¨ por mano propia, lo que desencadenará la venganza del espantapájaros.
La figura del espantapajaros mete miedo, más aun en esos años, por lo que estamos ante un slasher muy cumplidor, que está injustamente olvidado, basado en el móvil de la venganza, dirigida por Frank De Felitta, (guionista de ¨El ente¨, y ¨Las dos vidas de Audrey Rose¨), con la presencia de Charles Durning y un final bastante potente.
Me ha agradado bastante, un exquisito telefilm slasher con toques sobrenaturales al mejor estilo 80s. No tiene sangre ni tantas muertes, pero para mi, no le hace falta.
La noche del espantapajaros se suma a la ola de slashers de inicios de los 80s, solo que este tiene su encanto, que sin recurrir a tanta violencia, te atrapa en una historia de injusticias, seres despreciables y maldad, pero que a final de cuentas, el destino decide jugar a favor de los buenos y terminas complacido.
No veremos las muertes mas graficas, creo que no necesitan serlo, pero algo que le da mucho peso al filme es su historia, me resulto muy bien trabajada, actuaciones correctas, desarrollo fluido en cada secuencia y unos personajes que esperas pronto reciban lo que se merecen. No necesita mas, es un slasher que puede decirse es mas del monton, pero que tiene su toque especial, que tiene sus situaciones donde la banda sonora le da un plus al momento.
Me ha gustado bastante, muy entrañable para nosotros los nostalgicos de los 80s. Bubba, ya puedes descansar, este mundo ya es demasiado.
Lo bueno:
Historia, muertes, desarrollo, final y actuaciones. Logras odiar al personaje de Otis.
Lo malo:
Muy light, pero vuelvo y digo, en esta pelicula no se necesita la violencia.
Hace tiempo que quería volverla a ver. Es una de esas pelis que me quedaron grabado.
Objetivamente, es una historia de venganza básica con un presupuesto de cinta de TV de terror.
Me encanta cómo aprovecha al máximo sus limitaciones, creando una gran ambientación a través de su magníficas actuaciones, su ubicación aislada y su imponente amenaza. ¡Y los grillos, por supuesto!
Las muertes son ligeras, aunque creativas y aterradoras, y el final es conmovedor y satisfactorio.
Increíble slasher de los 80s, a mi me ha encantado, no hay muchas muertes ni mucha sangre, pero es bastante interesante y pese a que no es una obra de arte es muy buena y demasiado suspensiva, las interpretaciones son muy buenas y es una película bastante entretenida, la historia es muy original a pesar de simple y el diseño de Bubba esta copado, me ha encantado.
Ochentosa a más no poder y eso es lo que me atrajo, una estetica a lo Jason, la trama nos muestra como un muchacho con un retraso mental es falsamente acusado de un crimen que no cometió, es perseguido por unos matones del pueblo y desgraciadamente lo matan, con lo que no contaban es que Bubba como le decian al joven, volverá de la tumba vestido de espantapajaros para cobar venganza, simple pero entretenida, por momentos tiene escenas ridiculas, pero que se desarrolle en una zona rural con muy pocos pobladores le suma al suspenso y a la caceria implementada por el #joung scarecrow#.
buena hasta ahi no mas,.. la historia esta bien contada......... aunque no es nada novedoso....... quizas en los gloriosos años 80s era super innovador.. pero ahora estamos hasta la coronilla con este sub genero.. .....de todas maneras y teniendo en cuenta varios aspectos como el audio... la imagen y la historia le doy un 5.5 como regular tirando a pasable.. estamos en 2020.. hay que verla desde otra perspectiva.
Aceptable TV Film dirigido por el escritor, guionista y director Frank De Felitta (“Audrey Rose”, 1975) que constituye uno de los primeros films que utiliza la figura del espantapájaro en el cine de terror.
Bubba Ritter es un hombre con retraso mental, constantemente acosado por un grupo de pueblerinos y que sólo ha encontrado en una niña la verdadera amistad. Acusado injustamente de haber golpeado y asesinado a la chica, Bubba será cercado y asesinado a balazos por sus acosadores. Sin embargo, cuando se descubra que fue un error y sus asesinos sean absueltos del crimen, cada uno de ellos será acosado por alguien que está dispuesto a hacerles pagar.
A inicios de 1981 y con el gran éxito de “Viernes 13” (1980) de Sean S. Cunningham, el subgénero slasher vivía un momento inmejorable y prueba de ello sería una cantidad considerable de películas de este tipo para cine y TV, de diversa calidad y éxito, como “San Valentín Sangriento” (1981) de George Mihalka, “The Burning” (1981) de Tony Maylam, “La Casa de los Horrores” (1981) de Tobe Hooper, “Hell Night” de Tom Desimone (1981) y este correcto TV Film que si bien pertenece al subgénero, se sustenta más bien en el suspenso y lo sugerente más que en el terror y lo explícito.
El trabajo de Frank De Felitta en TV se reducía a films como “La Patrulla de los Doberman” (1973) con ABC y “Los dos mundos de Jeannie Logan” (1979) con CBS, pero su éxito más bien había estado más bien en su carrera como novelista, como autor de los clásicos “Las dos vidas de Audrey Rose” (1975) y “El Ente” (1981) llevados a la pantalla en 1977 por Robert Wise y 1981 por Sidney J. Furie, respectivamente.
De esta forma, la CBS desea reincursionar con De Felitta y para ello adquiere el guión de este futuro TV Film, escrito por J.D. Feigelson y concebido inicialmente para un largometraje. La clave estará en que Feigelson concibirá en la trama un tipo de víctima e hipotético vengador poco habitual: un discapacitado mental que termina siendo asesinado por un grupo de matones que no soportan su condición y que encuentran la menor provocación para involucrarlo en un crimen falso y ajusticiarlo en forma arbitraria. Así, el guión apelará a la generación de un sentimiento de indignación por parte del espectador, que solidarizará con la víctima y esperará que se castigue el abuso y la impunidad de estos cuatro hombres.
“Dark Night of the Scarecrow” (1981) inicia con un homenaje al cine clásico de la Universal, con una escena que reúne a Bubba y Marylee en un campo de flores en una clara referencia a la escena de “Frankenstein” (1931) y que da cuenta del carácter y vínculo de inocencia entre ambos. Con una simpleza y fluidez muy pragmática, el director logra que el espectador entienda sin problemas el contexto de la víctima y más aún cómo se gesta la tragedia, haciendo hincapié también en los villanos, que muestren un antagonismo antojadizo hacia el protagonista.
No pasaran muchos minutos para que el film sugiera el ataque de un perro a la pequeña Marylee y Bubba aparezca en la casa de la familia de la joven con la niña inconsciente y ensangrentada. Los prejuicios de la madre detonarán el rumor de que Bubba atacó sexualmente y asesinó a la niña, otorgándoles la excusa mínima al grupo de matones para cazar y ejecutar al joven retrasado. De esta forma, el líder del cuarteto, el cartero Otis, el leñador Harliss, el granjero Philby y el mecánico Skeeter encontrarán a Bubba, quien se escondía disfrazado de espantapájaros para fusilarlo ante la negativa de la madre del joven.
Sin embargo, Marylee despertará del shock y relatará que Bubba en realidad la salvó de que el perro la devorara, y aunque el fiscal del pueblo hace ver a los jueces y el jurado que Bubba fue asesinado deliberadamente, la justicia otorga la libertad al cuarteto de asesinos, quienes se burlarán de las amenazas del fiscal que ha prometido encontrar las pruebas necesarias para meterlos a la cárcel.
He decir que hasta ese momento, De Felitta demuestra gran oficio para dirigir la tensión, sin apenas mostrar sangre y narrar un acontecimiento coherente y que perfectamente puede (pudo) darse en un pueblito al interior de Estados Unidos. No obstante, el ritmo comenzará a decaer un tanto inmediatamente después del juicio a Otis y sus amigos, cuando estos cuatro empiezen a ser acosados uno por uno por alguien o una fuerza sobrenatural que busca vengarse del horrible y cobarde crimen de Bubba.
No obstante, durante estos momentos algo flojos, el guión jugará a una ambigüedad constante sobre quien acosa y asesina a los cuatro responsables, mientras otorga al principal antagonista de Bubba e instigador intelectual, Otis, un papel más siniestro e inescrupuloso cuando también asesine a la madre de Bubba e incluso se cargue a uno de sus cómplices para asegurar que la verdad nunca salga a la luz. Sin embargo, en ello pecará un tanto de ingenuo al proponer en algún momento que la madre de Bubba esté detrás de la venganza o más aún Marylee, que en particular yo quisiera entender más que nada como un desvarío de un trastornado Otis y su insinuante pedofilia.
Las escenas de muerte están rodadas con un lenguaje visual sugerente, amén al bajo presupuesto con que los productores contaban, aunque bien podría tildarse de algo parco y con cierta falta de tensión, como la caída de Harliss a la astilladora y la sepultación de Philby, a excepción del desenlace que me parece un tanto más acertado y sugestivo y una muerte mucho más explícita y esperada por el espectador. La fotografía de Vincent Martinelli resulta correcta, en especial en las escenas de oscuridad en los exteriores, cuando los asesinos son acosados por la imagen del espantapájaro que se repite antes de la muerte de cada uno como una suerte de ritual de venganza.
Otro de los méritos del film es su reparto, en donde los actores experimentados solventan el film, comenzando por Charles Durning (“Tootsie”, 1982), quien tiene un papel efectivo y destacable como el malvado e inescrupuloso Otis Hazelrigg, el cartero y cabecilla del grupo; Claude Earl Jones (“La Novia de Re-Animator”, 1990) encarna al obeso granjero Philby; Lane Smith (“Amanecer Rojo”, 1984) personifica a Harliss Hocker, el leñador y Robert F. Lyons (“Platoon Leader”, 1988) como Skeeter Norris, el mecánico, para completar el cuarteto criminal.
Completan el reparto la hermana menor de Marlon Brando, Jocelyn, (“Nightfall”, 1957) encarna a la madre de Bubba; la joven Tonya Crowe (Serie “Knots Landing”, 1980-1990); y un también jovencísimo Larry Drake (“Darkman”, 1990) quien personifica a Bubba.
La reducida pero efectiva banda sonora de Glenn Paxton aporta lo suyo en la construcción de un contexto misterioso, en especial después de la muerte de Bubba y el comienzo del acoso de sus cuatro asesinos, en base a sonidos agudos.
En resumen, un digno film de suspenso y misterio de clase B, lamentablemente olvidado en la bruma del tiempo más que nada por su naturaleza de TV Film de bajo presupuesto y por ir en contracorriente con el slasher más explícito y sangriento imperante en aquel tiempo. La evalúo con un 6.5.
https://cineramica.blogspot.com/
Otro de esos clasicos de la dorada epoca de los 80,en este caso,un film hecho para la tv.La historia de un retrasado que es acusado de una accion que no cometio con el unico objetivo de deshacerse de el por parte de un grupo de gente a la que no le simpatiza demasiado.
Pocas muertes y ambiente sobrenatural para una pelicula de venganza bastante modesta.
Nunca había escuchado acerca de esta película hasta que vi algunas buenas críticas por aquí. Ayer me decidí a verla y a decir verdad esperaba más de ella, especialmente en relación a las muertes, las cuales no se ven y son bastante light.
No así, las actuaciones, la trama, el ritmo y las escenas de mayor tensión están bien y consigue enganchar al espectador, sobre todo en lo relacionado con la injusticia sobre la que gira el argumento. También es cierto que bebe directamente un poco de Viernes 13 en algunos momentos pero sin duda, este producto es mucho más edulcorado y tira por la vertiente psicológica no por el gore.
Aunque tiene fallas en varios lados no me ha disgustado y tal vez el final es lo más interesante, ya que esperaba algo más convencional o esperado.
En fin, el mayor problema es que se ve que es de presupuesto reducido y la falta de sangre también le resta, ya que con algo de casquería la cosa hubiese mejorado bastante.
Ver y olvidar, sin más.
Buena pelicula ochentera que trata de un muchacho con retraso mental (aunque a mi me parece mas madurativo) su unica amiga es una chica de masomenos 6 años de edad, se llevan muy bien hasta que esta niña sufre un accidente y todos culpan al indefenso discapacitado al punto de hacer justicia por mano propia. La pelicula esta bien buena fotografia y la ambientacion tambien esta correcta. Pero no me parece muy de terror si bien es muchisimo mas entretenida y llevadera que otras peliculas de la epoca el guion a mi parecer flojea un poco ya que tenemos situaciones un poco inconclusas. Por ejemplo en ningun momento explica xq esta gente no queria al muchacho discapacitado... La pelicula es aceptable y es una de las pocas peliculas en introducir a un espantapajaros como una figura siniestra. El espantapajaros no es imponente al menos hoy en dia tal vez en su epoca lo era. Muertes bastante lights pero esta bien la pelicula no trata de ir por el lado sangriento o gore trata de contarnos una historia un poco macabra nada mas que eso. Cabe aclarar que tampoco es un Slasher como note que la clasifican algunos.
Buen slasher, pese a ser lento y algo aburrido, es muy suspensivo, no esperéis muchas muertes, son pocas y no tienen mucha sangre, aun así funciona de cierta forma, las actuaciones son aceptables, el actor de Bubba lo hace creíble, muy buena película, recomendable.
Creo que el anterior critico se equivoca. Mas que nada lo se, porque la acabo de ver. Ni eran policias los que ejecutaron a Bubba. Ni la escena del fusilamiento es bastante fuerte. Totalmente en desacuerdo. Destacare a Charles Durning, que esta simplemente genial. La trama e historia son muy simples. Olvidaos de los asesinatos, hay muy pocos, y estos ni se ven. Ni seres de ultratumba ni nada. Todos sabemos quien los ha ido asesinando, aunque nunca se nos muestre al ejecutor. Cumple con su cometido, pero creo que no es, en absoluto, nada especial
En su estilo, y siendo un film hecho para televisión (que en calidad nada tiene que envidiar a ningún film para la gran pantalla), toda una joya del cine fantástico y de terror que debería estar mejor considerada.
Es evidente que el público actual, acostumbrado al gore salvaje, a lo explícito y al slasher moderno en el que todo se desarrolla a una velocidad de vértigo, no encuentre alicientes para ver este film, entre otras cosas porque quitando alguna escena, no se muestra ningún asesinato... ni tampoco al asesino.
Es más es muy posible que la mayoría de gente jóven que lo vea no sepa (o pueda) apreciar las maravillosas cualidades de este telefilm.
Se trata de un film de desarrollo muy pausado, pero consistente, y con un guión absolutamente maravilloso que hace que empatices con el pobre Bubba y su madre.
Los 4 villanos de la historia están, al igual que todo el reparto, soberbiamente interpretados por rostros tan conocidos en el cine de su época como Charles Durning, Robert F. Lyons, Claude Earl Jones y Lane Smith.
Pero lo mejor de la película es, sin ninguna duda la cuidadísima puesta en escena de su director, Frank De Felitta, quien logra poner los pelos de punta creando planos y secuencias realmente magistrales y logrando, a pesar de la lentitud de su desarrollo, mantener el interés en todo momento.
A todo ello se añade una inquietante banda sonora y una ambientación sublime que hace que te metas de lleno en la historia.
En fin, que sin extenderme más recomiendo ampliamente su visionado, pero no a quienes busquen un slasher o cine gore, porque este film no va de eso.
PD: escalofriante y a la vez hermosa, la secuencia final en la que la pequeña le dice a su amigo: ¨mañana te enseño otro juego¨, sencillamente una genialidad.
LA OSCURA NOCHE DEL ESPANTAPAJAROS
Un slasher ochentero hecha para la tele.La historia está ya muy manida,salen los típicos borregos dañinos de pueblo que se divierten haciendo el mal ajeno,en este caso,como en otros muchos,esperan la nimia ocasión para matar al adulto de mente infantil y amigo de una niña(La sociedad es así de dañina e imbécil),que no es otro que el mismísimo espantapájaros cometiendo venganza.
Empieza bien,pero he sentido estancamiento de ritmo y ha terminado aburriéndome un poco.Los actores no están mal,sobre todo al principio,corriendo con los perros que parece que van a caer rodando por las colinas como albondiguitas.Las muertes,ya se han visto en otras ocasiones,nada nuevo bajo el sol.El que muere por aplastamiento de maíz,podía haberse salvado,pero como no ha movido un solo pié por vago,pues...¡Chofazo!
La película empieza bien te engancha rápidamente con la rama que ofrece pero también rápidamente se estanca y se hace lenta, es suspense y drama diría yo, las muertes y la sangre son muy escasas y las actuaciones no llaman la demasiado la atención
la ambientación si esta muy bien y la música de piano es perfecta, de maquillaje y fx ni hablar porque prácticamente no tiene, las pocas muertes transcurren fuera de cámara
en fin buena película de suspense, me gustó bastante la historia y la trama, el problema fue que la vi pensando que era un slasher y esperaba ver muertes y sangre y en esta peli no hay nada de eso
Críticas: 46
Páginas de resultados:
Agu_Pinto
8
La podría poner de ejemplo del por qué me gusta tanto el cine ochentero de terror. Una historia tan sencilla como entretenida, divertida, amena y eficaz. No encuentro ni un solo motivo por el cual no recomendarla. Si es verdad que no es perfecta (como casi ninguna), como el final donde hay que cosas que no terminan de encajar del todo, pero es que tampoco le hace falta. Se te hace corta, te lo pasas bien y te quedas agusto con todo lo que ves en la pantalla, desde que empieza hasta que termina. Un 8. Una joya oculta ochentera para mi, que desde luego invita a futuras revisiones.
Me gusta (0) Reportar