|
película de don Alfred con un comienzo prometedor e interesante sobre espionaje ,intriga , guerra pese a sus casi dos horas de duración se deja ver por lo interesante que se vuelve la peli , a algunos no lea ha gustado dado que se desprende un poco al estilo que nos tenia acostumbrados alfred, a mi me gusto.
Para mi gusto una de las peores películas de Hitcotch, empieza de forma prometedora, pero paulatinamente va entrando en el aburrimiento y el argumento deja de ser interesante como hacia la mitad de la cinta, no merece mucho la pena.
En realidad, yo he visto varias películas de Hitchcock, pero esta es bastante extraña, primero la trama es bastante interesante al comienzo, pero después de un tiempo toma un tono algo fome y repetitivo. Las actuaciones podrían haber sido mejores, y el guión debió ser mejorado. Se destaca la originalidad para la época en el tema de dirección de algunas escenas.
Críticas: 4
bigladiesman
8
En medio del rodaje de “Rebeca“, el productor Walter Wanger se dirigió a su colega David O. Selznick para ver si podía cederle a Alfred Hitchcock para un proyecto personal que estaba estancado. Selznick, agotado por la postproducción de “Lo que el viento se llevó“ y el rodaje de “Rebeca“, estuvo encantado de cederlo. Y Hitch cogió el proyecto entusiasmado: con él, una película que iba a ilustrar el frente europeo de la II Guerra Mundial con un enfoque periodístico, de reivindicación del periodismo en tiempos difíciles y con voluntad de reflejar la actualidad casi al minuto (sí: es básicamente propaganda prebélica para que los ciudadanos americanos se dejaran de neutralidades) se fue convirtiendo en una peli de acción a su estilo.
Joel McRea es John Jones, un periodista yanqui sinvergüenza y agresivo pero muy inteligente y honesto el cual por su manera de ser es enviado bajo pseudónimo por su periódico con la colaboración de una organización pacifista a cubrir lo que serían los inicios de la guerra en su frente occidental. Laraine Day es la hija de un representante de la organización en cuestión (Herbert Marshall), toda una experta en diplomacia bajo la apariencia de una pava ingenua. Jones se pone tonto nada más verla: de hecho a media película ya están prometidos. George Sanders es Scott ffolliott, otro corresponsal, esta vez un británico en el Continente: como siempre un tipo muy puesto y respondón, un troll profesional. Hay que nombrar al MacGuffin de la película, un afable diplomático neerlandés, porque su intérprete, el alemán exiliado en Suiza Albert Bassermann, se ganó una nominación al Oscar al Mejor Actor Secundario con él.
Guion de Charles Bennett, de vuelta con Hitchcock ya en Hollywood, Joan Harrison, James Hilton y Robert Benchley (que también actúa aquí; estos son los acreditados: la película tuvo una docena de guionistas) con muchos inputs del mismo Alfred, bebe bastante de la novela “39 escalones“, básicamente usando el material que no salió en la versión de 1935. El resultado es una interesante trama de espionaje, secuestros, dobles y asesinatos con muchas escenas de acción y los típicos chistes de la casa que faltaron en “Rebeca“. Si buscáis suspense o intriga, no es el lugar: esto se parece más a “Con la muerte en los talones“ que otra cosa. Solo el muy americano final me ha defraudado.
Los decorados, efectos y maquetas de Alexander Golitzen y William Cameron Menzies nos trasladan a una Europa de opereta con bastante encanto, el montaje de Dorothy Spencer es bastante ágil para la época y Alfred Newman dejó una notable banda sonora.
Un producto muy completo si bien a ratos quizá demasiado de su tiempo para el espectador contemporáneo: bien interpretado y realizado, entretenido y avanzando muchos de los elementos que veremos en futuras películas americanas de Hitchcock.
Me gusta (0) Reportar