Ficha Ranas

4.31 - Total: 55

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error

Ver Ranas online


Logotipo de JustWatch


También puedes comprarla en formato físico en Amazon.



Críticas de Ranas (17)




Pedro Otero Serrano

  • 28 Apr 2026

8


RANAS (George McCowan, 10-03-1972) - * * * *

Pese a la coartada ecologeta, - las criaturas del pantano se rebelan contra la polución de la zona -, desde el momento en que se vislumbra la portada; una ranita devorando una mano humana, ya se puede sospechar que la cosa irá por el camino de la cosa absurda y el horror regocijante.

Estelariza Ray Mylland, como patriarca de una familia disfuncional que por momentos se nos antoja influenciada por “La Gata Sobre El Tejado De Zinc” (1958). El es el propietario de una isla en la croan a todas horas los rencorosos batracios, que con sus cánticos animan al crimen a otras alimañas del territorio.

A medida que va avanzando el metraje, y que los componentes de la familia la van palmando, cada uno de manera harto pintoresca, se nos va abriendo el foco de la cuestión… mostrándonos la posibilidad, - a lo barato y sin grandes despliegues -, de que el horror pudiera no ser solo local sino a nivel apocalíptico mundial. Todo ello con una excelente ambientación, actuaciones solventes, y un impagable festival con cocodrilos, serpientes, arañas y hasta tortugas asesinas… dispuestas a no dejarnos celebrar el 4 de Julio.



Me gusta (0) Reportar

Miguel Arkangel

  • 4 Sep 2025

5


Una mansión de campo, habitada por una familia con ínfulas aristocráticas y liderada por un viejo cascarrabias, se prepara para pasar un tranquilo fin de semana de veraneo. Sin embargo, las cosas se complican cuando alguien arroja residuos tóxicos en el pantano cercano, provocando que sus pequeños habitantes decidan tomar venganza. Así, veremos cómo ranas, sapos, culebras, cangrejos y lagartijas, todos con su tamaño y aspecto natural, se convierten en mortales enemigos del hombre y comienzan a eliminar, uno por uno, a los miembros de la familia.

En el reparto encontramos al legendario Ray Milland, ya en horas bajas, junto a un jovencísimo y debutante Sam Elliott, y dos hermosas estrellas de la televisión setentera: la sexy Joan Van Ark, cuya carrera sigue vigente hasta hoy, y la no menos atractiva Lynn Borden.

Desgraciadamente, no hay tensión, ni acción, ni gore, y, a pesar de contar con dos bellezas en el reparto y lo permisivo de la época, no hay ni una sola escena erótica. Puede resultar interesante como rareza para coleccionistas o para nostálgicos de este tipo de cine bizarro.

Y atención a la escena en que a una chica la mata...una tortuga!



Me gusta (2) Reportar

The Ripper

  • 9 Feb 2022

5


Película vista sin expectativas y que me gustó.
Para empezar, la película es mas thriller que otra cosa y no es de las pelis que se desarrollen rápido.
La trama es bastante rara ya que al acabar de verla te deja con ganas de más pero por la frustración de su final.
No es buena ni mala.



Me gusta (0) Reportar

ivankiller

  • 24 Nov 2021

2


¨¡Somos los feos ricos!¨ -Abuelo rico a mujer malcriada.

A pesar de su curioso título y su bonito póster, Frogs es una de las películas más aburridas que he tenido la desgracia de ver. Incluso tiene el privilegio de ser uno de las pocas que me hizo quedarme dormido debido a sus problemas de ritmo y su aburrida atmósfera aristocrática la cual podrian haber aprovechado mejor, incluidos los personajes y el diálogo.

Esta película ni siquiera tiene una banda sonora, tampoco ranas asesinas, lo que si tiene son toneladas de grabaciones recicladas de aquellos anfibios, incluidas las que utilizan para que parezca que estan mirando fijamente a alguien morir.
Esto perfectamente podría haber tenido algo de desnudez. Hasta hacen una broma al respecto: ¨Estaba por entrar a tu habitación anoche¨, pero esto es tan PG que ni siquiera tiene eso. Es que los niños ¨NECESITAN¨ ver esta película y aprender a cuidar el medio ambiente a través del miedo a la naturaleza.

Tiene algunas escenas de muerte ridículas que causan una que otra risa, tomas de varios animales del pantano y calidad de actuaciones que varían, con Sam Eliott y particularmente Ray Milland siendo los mejores del grupo. Aparte de eso, esto fue criminalmente poco interesante para una película de ¨animales que se vengan¨.



Me gusta (2) Reportar

ADC

  • 13 Aug 2021

4


Para empezar, el título no pega demasiado con lo que muestra la película, pues ranas desde luego que hay (y más te vale acostumbrarte a oírlas croar porque así será durante gran parte del metraje), pero éstas sólo se quedan a contemplar cómo los personajes (cuyas actuaciones no me resultaron tan paupérrimas como hubiese esperado), mueren de forma patética a manos de otros miembros de la fauna pantanosa... y para rematar, el absurdo guión concluye de un modo poco o nada apoteósico, aunque por lo menos no llega a tornarse muy parsimonioso.
Si deseas ver una peli entretenida o que te haga pasar miedo, mejor sigue buscando.



Me gusta (0) Reportar

Tabo

  • 23 Apr 2018

3


Película: ¨Frogs¨ (1972).

La verdad es que ¨Ranas¨ es una película muy simpática, esto se debe a que claramente la intención es disfrutar de lo absurdo. Dentro de la película se pueden apreciar anfibios y reptiles que parecieran sacados de documental del Animal Planet. El lugar donde esta ambientado es muy malo. El desarrollo de la historia y el guión carecen de sentido alguno, pero más no se puede esperar de una películas llamada ¨Ranas¨. Actuaciones malitas y las muertes son más que absurdas. Curiosamente y por eso al inicio de esta critica puse que es simpática, es que por muy mala que sea, no es una película ¨pesada¨ de ver, ya que todo sucede rápido al no tener mucha lógica.

Mi puntuación para ¨Frogs¨ es 3 de 10 posibles, sin duda alguna fue divertido ver a los personajes muriendo por cangrejos o una tortuga. Esta película es de esa que puedes ver solo una vez en la vida, de ahí solo deseas que nunca se te vuelva a cruzar. Recomendada solo para gente que disfruta las cintas sin sentido.

Tabo.



Me gusta (0) Reportar

Ivan Saldivia

  • 13 Jan 2015

6


Curiosa película de los setenta.
Es un experimento que claramente ha salido fallido, pero que entretiene al menos de buena forma.

Un fotógrafo que trabaja para una revista sobre ecología esta sacando fotos en un pantano y le destruyen sin querer su bote.
Para compensar el accidente la familia le pide que se quede esa noche en su casa. Alrededor de esa mansión los reptiles están descontrolados (no solo las ranas).

Hay varias escenas con serpientes (distintas). Aunque no son grandes muertes al menos se tomaron el trabajo de poner una de cada clase (cobra, cascabel, boa, anaconda, etc).
La muerte a causa del cocodrilo es genial (see en tu cara Indiana Jones), y no mucho mas.
Las actuaciones son entre mediocres y regulares, pero no desentona en el film.

Pasable.



Me gusta (2) Reportar

ilustrador.tk

  • 22 Nov 2012

2


Todo el terror de esta precaria cinta se basa en que le tengas repulsión a los reptiles y anfibios.

No hay escenas que no sea un collage de imágenes de ranas, serpientes, lagartos, y bicharracos varios, presentados en primer plano para lograr algo de impresión en el publico. Pues quien se asuste de eso, ya seguramente no ve el National Geographic.

Un monton de personajes que tienen dramas personales, cuyos dialogos inundarán mas de 3/4 del filme.

Telefilme aburrido y precario, para quien le entretengan las bizarradas simplonas.



Me gusta (4) Reportar

SanchezLorenzo

  • 28 Sep 2010

2


Me parece patetica la verdad, la situacion, los dialogos, los actores, los doblajes... en fin todo.Pero y el viejo este quien se cree que es mandando a diestro y siniestro por un puñetero cumpleaños.En fin,lo unico que hay infinidad de bichos asquerosos que estan bien enfocados de cerca y te ponen los pelos de punta y te pica todo, es lo unico que vale de la peli, crearte cierta incomodidad viendo estos seres asquerosos de todas las clases y para todos los gustos.Tambien tiene sus fallos como el de los cocodrilos, pero bueno hay que decir que siendo de principio de los años 70 y rodada con animales de verdad al menos tiene merito, pero no esperes mucho de esta pelicula sin sentido comun.



Me gusta (1) Reportar

Necromaster:

  • 13 Apr 2010

2


A mi me dijeron: ¨Esta película te puede gustar porque es divertida¨. Y bueno, cuando ví la película... No me divertí ni pizca, al contrario; me irritó y me indignó. Esta estupidez no tiene nombre. Es la peor película que he visto de bichos ¿asesinos?, y con diferencia. Me quedé profundamente apenado por Ray Milland... parece que se burlen de el. Estoy seguro que después de ver el resultado ,debió avergonzarse de actuar en esta basura insoportable. Y que no me digan que esto divierte, porque no tiene gracia. El que se ría con este ridículo film, es que tiene el sentido del humor muy atrofiado. De lo peor que he visto de la A.I.P., pero lo mejor que se puede hacer es olvidar para siempre esta impresentable película. Punt: 2.



Me gusta (1) Reportar

Lucci

  • 24 Mar 2010

2


Mala con avaricia, una pérdida de tiempo. No comprendo cómo un actor de la talla de Ray Milland se prestó a hacer esta birria. El guión es malísimo, no tiene ni pies ni cabeza. Todo se reduce a un grupo de reptiles y sapos en una isla matando a personas de manera ridícula el día de la fiesta de cumpleaños del protagonista. Si al menos los sapos fueran gigantes tendría más sentido. Una película innecesaria y más tonta que matar un cerdo a besos.



Me gusta (1) Reportar

rocksteady

  • 25 Feb 2010

2


Pelicula malisima que vi hace tiempo en la madrugada en la tele,pense que hiba a ser de ranas gigantes pero no.Quiza asuste a personas que les teman a unas pequeñas ranas.Mal guion actuaciones, una tomada de pelo total.Pesima pelicula.



Me gusta (1) Reportar

korem

  • 19 Mar 2009

0


esta pelicula es de esas que aunque no existiese,nadie la echaria de menos,yo particularmente no entiendo que pretenden cuando hacen cosas como estas,porque esto para nada es cine,ray milland haciendo esta digamos bobada increible pero cierto,esta pelicula no es mala es una mierda perdonen la espresion,toda clase de animales matando a los humanos bufffff,que cagadon,nada a la papelera bzzzzzzzzzzz,bzzzzzzzzzzzz,no la veais por lo que mas querais,si la visionais no creereis mas en el cine



Me gusta (0) Reportar

Miliki

  • 6 Nov 2007

1


Mala con muchas ganas. Parece hecha a propósito. No entiendo por qué Ray Milland accedió a protagonizar un bodrio semejante. Muchas "estrellas", coincidentemente en la misma època, accedieron a trabajar en películas realmente deplorables...



Me gusta (2) Reportar

alfheim

  • 1 Mar 2007

3


Es cierto que es mala y tiene escenas tan patiticamente ridiculas que te partes el culo( a una tia la mata una tortuga, a otro unas hierbas) en fin que no sabes como tomartela. Salen mis bichos mas que en un documental y todo eso en un pantano, no sabia que hubiera serpientes de cascabel en ellos y encima las ranas son las unicas que no hacen nada.



Me gusta (1) Reportar

Luis Rafael

  • 3 Aug 2006

1


Mala con ganas!! pense que era la unica persona en la tierra que habia visto esto! parece que la hubiera hecho un burro junto con un mono!!! para depreciar toda la vida, aborrece la pelicula de lo patetica que es. Los actores parece que los hubieran sacado de las cloacas o de la basura, peor no lo pudieron haber hecho, parece que competian a ver quie lo hacia peor!! Te lo advierto, mala en su maxima expresion!!



Me gusta (1) Reportar

Janker.

  • -- -- ----

6


Mala, Mala, Mala, pero jodidamente divertida.

Situaciones ridiculas, pesimas actuaciones, pero las situaciones de ridiculas terminan en un calro cachondeo.



Me gusta (2) Reportar

Críticas: 17


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
3%
1
7%
2
14%
3
9%
4
20%
5
27%
6
7%
7
3%
8
3%
9
0%
10
3%