Ficha El Hombre Lobo de Londres (El Lobo Humano)

5.79 - Total: 61

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error


Críticas de El Hombre Lobo de Londres (El Lobo Humano) (9)




Miguel Arkangel

  • 30 Jun 2018

7


Si vas al Tíbet ten cuidado que no te muerda el hombre lobo.

Suele considerarse a The Wolf Man (1941) como la primera película de la Universal sobre licantropía. En realidad, seis años antes, se estrenó esta interesante película dirigida por Stuart Walker, que es la verdadera génesis de la cinematografía del hombre lobo.

Originalmente se pensó en Bela Lugosi para el papel del Dr. Yogami, pero estaba ocupado haciendo Mark of the Vampire. El papel protagónico fue a dar a manos de Henry Hull, un actor teatral exitoso, injustamente olvidado, y que merece un lugar de honor al ser el primer Hombre Lobo de la historia del cine.

El maquillaje de Hull creo controversia. Luce demasiado humano y menos lobo de lo que después veríamos en The Wolf Man. La Universal pensó que un monstruo demasiado grotesco atraería a la censura. En cuanto a los Fxs me parecen correctísimos y nada que objetar a las escenas de las transformaciones. La trama, puede lucir ingenua, pero sentó las bases del mito.

Curioso e imprescindible film, sobre todo si eres fan de los monstruos clásicos de Universal. Un film clásico a descubrir.



Me gusta (1) Reportar

JavierYanguas

  • 25 Jun 2017

4



¿Cuál es la primera películas de hombres lobo de la historia? Posiblemente nuestra mente vuele a Lon Chaney Jr siendo mordido por el maestro Bela Lugosi, sin embargo todos olvidan que antes de esa hubo otra, ¨El lobo humano¨, película que rechazaron actores de la talla del propio Lugosi o de Boris Karloff y ¿Por qué nadie recuerda a ¨El lobo humano¨? Porque sencillamente, no es una gran película, de ahí que años después la Universal lanzara una suerte de reboot con el ya mencionado Lon Chaney Junior, reboot que sepultó a ¨El lobo humano¨ y que revitalizó la carrera del hijo de Lon Chaney, que ya había sido leyenda por películas históricas como ¨El fantasma de la ópera¨ o ¨El jorobado de Notre Dame¨.

Mira que he visto películas de monstruos de la Universal, he disfrutado con la mayoría, es más, algunas como ¨Dracula¨, ¨El Hombre Lobo¨ y ¨Frankenstein¨ son algunas de mis películas de terror preferidas de siempre...Pero nada que ver con ¨El lobo humano¨, esta es una película ciertamente aburrida, lenta y en ocasiones un poco ñoña, eso sí, se agradece la introducción de una pequeña mitología ya que el Hombre Lobo no era más que un personaje de leyenda, nunca tuvo un material escrito en el que basarse.

Así como sucedió con la momia, el Hombre Lobo no provenía de un libro como ¨Dracula¨, por lo que los directores y guionistas eran libres a la hora de inventarse reglas, aquí se fueron por las ramas de manera espectacular, y más con la visión de los hombres lobo que tenemos ahora, sin embargo se agradece que innovaran y que hicieran las cosas bien.

¨El lobo humano¨ es una película extraña, el tipo protagonista es botánico y busca una extraña flor que solo crece debajo de la luz de la luna...Así que allí va el tipo a encontrar la flor, cuando es atacado por un extraño ser que le muerde.

Al volver a Londres, el tipo se encuentra con otro botánico que le pide ayuda con la flor, el problema es que ese botánico es el lobo que le atacó por lo que sabe lo que va a suceder.

Así pues cuando llega la luna llena, el protagonista se convierte en un monstruo peligroso (Me ha llamado mucho la atención la caracterización, todo hay que decirlo, me ha parecido sencillamente brillante)

¨El lobo humano¨ no me ha gustado, pero le debemos mucho a esta película, fue la precursora y el pistoletazo de salida a muchas películas de monstruos, esta nació en 1935, hubo que esperar hasta el 41 para ver a la leyenda Chaney en acción.

Si os gustan las películas de monstruos, os recomiendo ver ¨El lobo humano¨, aunque a mi me haya decepcionado.



Me gusta (1) Reportar

sting

  • 26 Jul 2014

8


Un clásico poco conocido y algo infravalorado, una de las pioneras en este subgenero, película bien hecha en mi opinión el maquillaje del hombre lobo esta aceptable, el argumento me pareció muy interesante para la época e incluso no tendría dudas de que esta peli haya causado cierto impacto en los espectadores de esa época, muy recomendable.



Me gusta (0) Reportar

ragman

  • 3 Dec 2013

8


una de las primeras peliculas de hombres lobo de la historia, incluso anterior a wolf man que interpretaba lon chaney jr.
en esta pelicula tenemos una historia bien llevada, entretenida y refleja perfectamente lo que vive este doctor intentando salir de la maldicion.
una joyita no tan conocida y digna de verse por todo cinefilo que le encanta rememorar las grandes peliculas y los monstruos famosos.



Me gusta (0) Reportar

Gilles De Rais

  • 4 Dec 2012

8


Esta se hizo 6 años antes que la de Lon Chaney,y sin embargo poco le tiene que envidiar a esta.Si la de 1941 tenia un tono mucho mas lugubre(de ahi tambien su encanto)esta es todo lo contrario.La accion,salvo el principio,transcurre en Londres,y la peli no aburre en ningun momento.La caracterizacion del hombre lobo respecto a la clasica de Chaney es inferior,cosa totalmente normal,y mas refiriendonos a la epoca en la que se rodo.Tambien tiene toques de humor.La dueña del hostal que hospeda a Wilfred y su amiga,la verdad,me sacaron alguna carcajada.En definitiva,una pelicula bastante desconocida,pero que poco tiene que envidiar a algunas de la Universal que tan famosas se hicieron



Me gusta (1) Reportar

TANO

  • 5 Dec 2011

8


Bastante buena, muy del estilo de la época, que si te gusta, te entran todas muy bien. Actores aceptables y una historia menos recurrida de lo acostumbrado, desde la escena del principio en el Tibet, hasta lo de las flores... Lo dicho, si te gusta el género, te gustará.



Me gusta (0) Reportar

bigladiesman

  • 1 Apr 2011

8


Continúa el Monster Mash de la Universal, y esta vez nos introducimos en la licantropía. Es solo un acercamiento preliminar si los comparamos con películas posteriores, pero la pareja Fulton/Pierce está aquí para darnos la dosis necesaria de espectáculo con sus FX y maquillaje.

El proceso de transformación en heombre-lobo del protagonista mientras pasa por detrás de unos pilares fue una idea muy creativa y efectista para ahorrar trabajo.

Más que correcta. Sin llegar a superclásico, es imprescindible para los fans del fantástico.



Me gusta (0) Reportar

Zu

  • 6 Oct 2007

7


Aún que tiene escenas muy interesantes como la que sucede en el ártico, esta primera película sobre el mito del licantropo no alcanza el nivel de la del 1941. El film en si resulta algo apresurado y los personajes demasiado tópicos. Aún así creo que es imprescindible.



Me gusta (0) Reportar

Pinhead

  • -- -- ----

6


Es una de las primeras películas que indaga en la figura del Hombre Lobo. Su mayor interés es el de servir como precursora a auténticas obras maestras posteriores.



Me gusta (1) Reportar

Críticas: 9


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
6%
1
3%
2
1%
3
4%
4
4%
5
6%
6
27%
7
27%
8
11%
9
3%
10
1%