¿Merece la pena ver Amiga Imaginaria en Antena 3?

Hay thrillers de Lifetime (y satélites) que parecen hechos para que el espectador elija bando desde el minuto uno: o te dejas llevar por el melodrama… o empiezas a contar incoherencias como si fueran cromos. Amiga Imaginaria de Richard Gabai juega a otra cosa: te pone delante una protagonista frágil, un marido que “sabe demasiado” y una presencia que vuelve del pasado con la sonrisa justa para que no sepas si estás viendo una recaída mental o un plan perfectamente diseñado.

Primero: ubicar al espectador (sin spoilers gordos)

Emma arrastra un trauma de infancia bastante feo. De niña se inventó a Lily, una amiga imaginaria que funcionaba como salvavidas emocional. Ya adulta, parece tener una vida “ideal”: casa grande, dinero, una carrera creativa… y un marido psiquiatra, Brad, que de puertas para fuera es el manual del “te cuido y te entiendo”. Hasta que Lily reaparece. Y ahí empiezan las grietas: cosas que Emma ve, oye o siente… que los demás no.

La película se sostiene en esa duda constante: ¿Emma está perdiendo pie… o alguien está empujándola a perderlo?

Lo que funciona (cuando la peli está fina)

• El “gaslighting” como motor: lo mejor es cómo te mete en la piel de Emma. No tanto por sustos, sino por esa sensación de estar siempre un paso por detrás, preguntándote si lo que has visto ha pasado de verdad.


• El villano con bata (y sonrisa de consulta): cuando este tipo de historias aciertan, el terror no viene del monstruo, sino de la persona que tiene autoridad para decirte “estás mal”. Y aquí esa idea está bastante bien explotada.


• Ritmo de telefilm que sabe enganchar: no es una película que “cueza” lentamente; va poniendo piezas con bastante agilidad para que no te desconectes.

Lo que chirría (y puede sacarte de la historia)

• Es muy fácil adivinar por dónde va si ya has visto dos o tres títulos similares. No tanto el qué, sino el cómo: hay escenas que te están guiñando el ojo demasiado pronto.


• Algunas situaciones son tan “imposibles” que te obligan a hacer un acto de fe: momentos pensados para impresionar que luego, si lo piensas, se sostienen regular.


• Cierra de manera algo tramposa: no porque sea confuso, sino porque ciertas piezas parecen colocadas para llegar al final, no porque nazcan orgánicamente de los personajes.

Entonces… ¿merece la pena?

Sí, si te apetece un thriller psicológico de sobremesa con mala leche, de los que se disfrutan por la dinámica “víctima vs manipulador” y por ese juego de realidad/percepción. No es una joya oculta ni una película que reinvente nada, pero es más entretenida de lo que aparenta y tiene ese punto de “me quedo a ver cómo explota todo”.

Si buscas algo más sofisticado, con giro de verdad demencial o con una lógica a prueba de revisiones, aquí vas a notar las costuras.

Entretenida, con buena idea central y tensión funcional, pero con giros previsibles y alguna escena que pide demasiado al espectador.

No tenemos comentarios todavía en esta noticia ¿te animas?