“
Silencio en la Noche” (Radio Silence, 2019) es uno de esos thrillers psicológicos de producción canadiense que siguen la fórmula del cine de sobremesa con un giro ligeramente más oscuro. La historia arranca con fuerza: una mujer se suicida en directo durante un programa de radio, y un año después, la psicóloga responsable del espacio vuelve a las ondas… solo para descubrir que alguien ha decidido ajustar cuentas.
¿De qué trata “Silencio en la Noche”?
La Dra. Jill Peterman (interpretada por
Georgina Haig) es una terapeuta de relaciones que presenta un programa nocturno en la radio. Todo cambia cuando una oyente, Alexis, se quita la vida en directo tras una dura conversación con ella. Jill se retira destrozada, convencida de que ha cruzado una línea irreversible.
Un año más tarde, decide volver. Pero pronto empiezan a llegar llamadas anónimas. Mensajes escalofriantes. Una voz que dice ser Alexis. Y entonces… los asesinatos. A medida que su entorno empieza a caer, Jill se enfrenta a una espiral de paranoia en la que no sabe en quién confiar. Las pistas apuntan en muchas direcciones, pero todas parecen conducir a su propio pasado.
¿Merece la pena “Silencio en la Noche”?
Para ser una TV movie, no está mal. Tiene una factura visual decente, el reparto cumple, y la premisa es lo suficientemente inquietante como para atrapar durante un rato. Sin embargo, el gran problema es lo predecible que resulta: el misterio se resuelve solo a los 20 minutos si prestas atención a los personajes secundarios.
Pese a los intentos de lanzar pistas falsas y crear suspense, el guion se queda corto. Todo está demasiado medido, y las piezas encajan con una facilidad que le quita emoción. Aun así, como thriller ligero para una noche de sofá, cumple su función. No pasará a la historia, pero hay propuestas mucho peores dentro del mismo género.
✅ Lo mejor:
- La idea de una terapeuta acosada por el eco de una tragedia en directo es potente.
- Georgina Haig lleva bien el peso del personaje principal.
- El ritmo es ágil y no se hace pesada.
❌ Lo peor:
- El misterio es tan evidente que el clímax pierde fuerza.
- Los secundarios están poco desarrollados y sirven solo como sospechosos de turno.
- Un final abrupto, con truco de montaje que no resuelve del todo bien la tensión acumulada.
Otros reportajes relacionados
Explicación del final de Acusada (2026) de Netflix
Explicación del final de El engaño, de Prime Video
¿Merece la pena ver Una Nueva Identidad en Antena 3?
¿Merece la pena ver Reencuentro con el pasado en Antena 3?
Explicación del final de Una Casa de las Afueras
Explicación del final de Reencuentro con el pasado
¿Merece la pena ver Asesino de Modelos en Antena 3?
¿Merece la pena ver Despiadada en Antena 3?