¿Está “The Brutalist” basada en hechos reales? Un vistazo a lo que hay de real

The Brutalist (aka "El Brutalista", 2024) ha despertado la curiosidad de muchos espectadores que, tras ver el extenso recorrido de su protagonista László Tóth (Adrien Brody), se preguntan si la película adapta algún suceso histórico. Su cuidada ambientación y la forma de narrar la vida de un “arquitecto incomprendido” hacen pensar en un biopic; sin embargo, el filme no está basado en ningún personaje real, por más que la historia parezca fácilmente creíble.

Eso sí, el brutalismo como corriente arquitectónica existió (y sigue dejándonos edificios imponentes), lo que añade una notable dosis de realismo a la trama.

¿Quién es el verdadero László Tóth?

En la película, László Tóth es un arquitecto húngaro expatriado que llega a Estados Unidos con el sueño de crear su proyecto cumbre dentro del movimiento brutalista. Pero, si buscas referencias sobre él, puede que encuentres a un individuo real con ese mismo nombre: un geólogo húngaro que protagonizó un hecho insólito en 1972, cuando vandalizó la famosa escultura de la Piedad de Miguel Ángel. No hay, pues, relación alguna con la ficción de The Brutalist, salvo el uso del mismo nombre como guiño irónico.

La parte real: el brutalismo y la cantera de Carrara

La película hace un gran esfuerzo por reproducir elementos verídicos que dan empaque a la historia. Destacan, sobre todo:

• La corriente brutalista: El hormigón visto, los volúmenes rotundos y la apariencia tosca definieron este estilo, muy presente en la posguerra (años 50-70). Muchas obras reales —desde campus universitarios hasta edificios gubernamentales— surgieron en esa línea.


• La mención de la cantera de Carrara (Italia): En la película, László y su mecenas viajan a esta cantera para obtener mármol, un lugar famoso por suministrar la piedra utilizada por Miguel Ángel. Es real y sigue en funcionamiento.

No obstante, el proyecto de “centro comunitario” que narra la trama y los conflictos con millonarios poco fiables no responden a hechos concretos. Son inventados para explorar el choque entre arte y dinero, libertad creativa y encargos comerciales.

Lo que hace que The Brutalist parezca un biopic

Corbet (director) recurre a fórmulas típicas de un “drama biográfico” para convencer al espectador de que está ante la increíble historia de un genio olvidado:

• Estructura narrativa de gran recorrido: Abarca varios años en la vida de László, desde su llegada a Estados Unidos hasta el “repaso final” de su obra.


• Tópicos de la subida y caída del artista: Luchas contra clientes explotadores, adicciones que amenazan su carrera, ambiciones que chocan con la vida familiar…


• Falso epílogo documental: El desenlace muestra imágenes y testimonios que funcionan como si de un homenaje póstumo se tratara, lo que refuerza la sensación de estar ante un relato verídico.

Esta mezcla de “ficción con apariencia de realidad” es lo que ha llevado a muchos a creer que The Brutalist podría basarse en hechos históricos.

Realidad vs. ficción

• Lo que es verdad:
  • El brutalismo existió como movimiento arquitectónico relevante del siglo XX.
  
  
  • La cantera de Carrara y las referencias a Miguel Ángel son lugares y datos auténticos.
  
  
  • “László Tóth” es, de hecho, un nombre histórico… pero pertenece a alguien que atacó la Piedad y no a un arquitecto.


• Lo que es ficción:
  • La personalidad y obra de László Tóth tal y como se ve en la cinta (no hay rastro de un arquitecto con esa trayectoria).
  
  
  • El encargo de construir un enorme centro comunitario en Pensilvania y los acontecimientos ligados a su megalómano patrocinador.
  
  
  • Cualquier paralelo con supuestas biografías de arquitectos reales: la película se limita a “tomar prestada” la atmósfera del brutalismo para componer su historia.

Conclusión

En resumen, The Brutalist no está basada en una historia real. Pese a tomar elementos verídicos, como la corriente brutalista o la cantera de Carrara, su protagonista y sus peripecias pertenecen completamente a la ficción. Con sus recursos y su ambientación, logra introducirnos en un relato que parece el biopic de un genio desconocido, pero lo cierto es que László Tóth es tan ficticio como el “Lydia Tár” de Cate Blanchett.

Eso sí, la cinta deja temas muy reales para reflexionar: ¿en qué punto el artista se vende a los deseos de un mecenas?, ¿hasta dónde se sacrifica la propia vida para crear una obra eterna? o ¿qué parte de la genialidad arquitectónica es pura leyenda? Son cuestiones que, como las construcciones brutalistas, están ancladas en la realidad cultural, aunque la trama de la película nazca de la imaginación de su director.

Artículo relacionado

• Final explicado de The Brutalist

No tenemos comentarios todavía en esta noticia ¿te animas?