Crónica Entrevistas

Entrevista con F. Javier Gutiérrez (Director de Rings)

¿Qué o quién te inspiró para ser cineasta?

Desde los 4 ó 5 años sabía que quería hacer películas. Me encantaban las pelis del género fantástico de los 80, era fan de “Noche de Miedo”, me gustaban las películas de libros de Stephen King, Creepshow, Spielberg, Sam Raimi,… y en mi Córdoba natal no había escuela de cine.

He leído que vives entre Madrid y Los Angeles.

Más bien Los Angeles, desde hace 8 ó 9 años.

¿Qué echas de menos de España?

Muchas cosas: las calles, la gente y su carácter más cálido, la comida, el modo de vida,...Nuestra cultura es más abierta y en países europeos como el nuestro e Italia se nota la diferencia y cuando llevas un tiempo viviendo en USA lo echas de menos: tomar una caña con los amigos, improvisar un plan,…

En 15 años has hecho de todo, desde diseño de producción a dirección.¿Qué es lo que más te gusta y por qué?

Bueno, hice de todo porque hacía mis propios cortos y me gusta controlarlo todo. Cuando haces cortos controlas todas las fases del proyecto, lo que no ocurre cuando diriges una película, por mucho que quieras estar encima. Pero me gusta mucho el diseño de producción, la fotografía y el montaje y creo que se puede ver en mis películas, que esos tres aspectos están muy cuidados.

De todos sus cortos y películas sólo uno no tiene que ver con el terror (El Palo).

(Piensa) Sí, pero ahí no tuve influencia creativa. Quería ver cómo se hacía una película desde dentro y su directora, de la cual me hice amiga después, me dio la oportunidad de trabajar como técnico en su película.

O sea que, por la carrera que has llevado, podríamos decir que tu género favorito es el terror.

Terror-fantástico más bien. Me gusta también el terror más oscuro, más extremo, no tan contenido como en “Rings”, lo cual no es precisamente lo más comercial.

Me estoy acordando de la campaña de publicidad que hicieron para “Rings”, con la chica saliendo de la tele en los centros comerciales.

Muy buena, al estilo oriental.Nunca habían hecho una campaña así en Occidente. De hecho sigue teniendo el record de vídeo más visitado en Youtube, con 200 y pico millones de visitas en 24 horas.

Tengo entendido que “3 Días”, su primera película, tuvo más éxito fuera que dentro de España.

Sí. La estrenamos junto con Iron Man e Indiana Jones y la Calavera de Cristal, por lo que la competencia era bastante fuerte. Además no tuvo mucha publicidad, ni tenía el respaldo de un Atresmedia. Era una película pequeñita, de poco presupuesto, pero que fue creciendo con el boca a boca. En EE.UU. hizo mucho ruido, e incluso Wes Craven quiso hacer un remake.

¿Qué te impulsó a dirigir “Rings”?

Me gustaba bastante la original (Ringu) y su remake y quería formar parte de la saga, a pesar de que tienes poco margen creativo, porque es una saga ya consolidada, los productores sabían a donde querían ir y tu papel como director es muy limitado.

A ver si entiendo el proceso…A ti te lo dan todo prácticamente hecho.

Sí. Tú sólo puedes cambiar pequeños detalles. En la peli hay momentos que, si conoces mi cine, se nota que son míos. Cada vez que tienes una idea, tienes que vendérsela a los productores. A veces lo consigues, otras no. A pesar de esto, los estudios intentan hacer una película que el espectador disfrute.Pero unas veces tienes más influencia creativa que otras.

¿A qué crees que se debe esa diferencia de libertad creativa en Europa frente a EE.UU.?

A la inversión que supone la película. Las películas de bajo presupuesto (2,3,5 millones) son más fáciles de hacer porque es relativamente fácil recuperar el dinero. Pero las películas de más presupuesto (alrededor de 25 millones para arriba)tienen una responsabilidad con los inversores. Hay equipo de personas especializadas en marketing que se encargan de planificar la mejor estrategia para recuperar la inversión (lo cual es relativamente fácil siguiendo el plan adecuado) y tú como director de estudio tienes que mantener el equilibrio entre ser fan y buscar la mayor rentabilidad para la película. En general en Europa el riesgo y presupuesto es menor y se entiende que el director es el autor, por lo que tienes más libertad. En EE.UU. es más bien un negocio, una inversión que el director ejecuta y,dependiendo del tipo de película, te dan más o menos margen creativo. Las franquicias en general tienen muy poco margen creativo, porque ya están establecidas, no puedes innovar.

¿Cómo nos vendería la película de “Rings”?

(Risas) Ya se ha vendido tanto… Quizá para Halloween. Creo que, para los interesados en el origen de Samara, ahonda en ese aspecto. También habrá fans que no estén interesados en ese aspecto, sino en el DVD, las muertes,…Cada fan tiene su expectativa. Hay una mitología que conecta (con cierta libertad) con las anteriores películas. Pero, para ser una secuela, no se habla mucho de las otras películas y funciona independientemente. Diría que es una película muy diferente a la primera, más joven (por el reparto). Diría que no hace falta ver las películas anteriores para entender ésta. Para los amantes de la saga y su mitología tiene momentos de saber más sobre el origen y también tiene las clásicas apariciones de Samara. No son demasiadas, pero son interesantes e icónicas. Más que terror es un thriller sobrenatural. Tanto si te gusta el terror como si no, te lo vas a pasar bien.

¿Es verdad que va a trabajar en el reboot de “El Cuervo”?

Soy el productor ejecutivo, sí. Llevaba mucho tiempo trabajando en ella y tuve que dejarle el testigo a Corin Hardy,director de mucho talento, mientras rodaba “Rings”. Está ahora mismo en Sony, creo que avanzando bien. La intención de todos es hacer una película más fiel a la obra de James O’Barr, el creador (del que soy amigo a raíz del rodaje) y puede salir una película muy interesante.Aunque a mí la de Alex Proyas me gustó mucho, pero creo que teniendo en cuenta que a la gente no le gusta los remakes, esto no es exactamente un remake, sino una adaptación de esta obra.

Es una película icónica.

Totalmente, genera muchas expectativas. Mientras la hacía recibía mensajes de los fans por Facebook, Twitter,…preguntándome, nerviosos:”¿qué clase de película vais a hacer?” Un poco como en “Rings”, hay fans que quieren una versión R y otros más preocupados por el origen de Samara. Cuando entras en una franquicia o película icónica juegas con muchas expectativas.

Hay que tener mucho cuidado.

Cierto. Cuando trabajo en una peli pretendo pasármelo bien y soy poco valiente en ese sentido, porque en una peli de este tipo tienes mucha responsabilidad.

Si te equivocas vas a recibir mucho “hate mail” (correos de fans enfadados).

Es verdad, pero no sólo como director, sino cualquiera en el reparto. Son inevitables las comparaciones ( con versiones anteriores), pero es parte del juego. Lo cierto es que los estudios hacen lo que pueden por satisfacer al espectador. He estado en los dos lados: como espectador y como director y te cambia la perspectiva. Es desde dentro cuando ves el enorme esfuerzo y corazón que requiere levantar una película de estas.

¿Próximos proyectos?

No puedo decir mucho. Barajo varios, unos de Hollywood y otros más personales. Lo ideal es poder compaginar proyectos en Hollywood y Europa. La ventaja que tenemos los directores europeos es que podemos volver a Europa a hacer algo y luego continuar con nuestra carrera allí. Mi siguiente película después de “El Cuervo” quiero que sea más personal, donde pueda dejar mi sello. Por lo menos lo voy a intentar.

¡Desde abandomoviez te deseamos mucha suerte!

¡Gracias!



Crónica Entrevistas