"El Hombre de Acero" (Man of Steel, 2013), dirigida por Zack Snyder, marcó el inicio del Universo Extendido de DC (DCEU) con una visión renovada de Superman. La película sigue a Clark Kent/Kal-El, un joven kryptoniano criado en la Tierra tras la destrucción de su planeta natal.
Al descubrir sus poderes y enfrentarse al general Zod, un sobreviviente de Krypton con planes de terraformar la Tierra, Clark asume su papel como defensor de la humanidad. Con un enfoque más serio y visualmente impactante, la película reimaginó al icónico superhéroe en un mundo moderno.
Final explicado de "El Hombre de Acero": ¿Por qué Superman mata a Zod?
El clímax de El Hombre de Acero enfrenta a Superman contra Zod en un combate épico por las calles de Metrópolis. Después de que Superman destruye los dispositivos de terraformación que amenazan con destruir la Tierra, Zod, furioso por la pérdida de la oportunidad de reconstruir Krypton, jura vengarse. En una batalla brutal, los dos kryptonianos luchan hasta quedar acorralados en una estación de tren, donde Zod intenta matar a una familia inocente con su visión láser.
Clark, enfrentado a una decisión imposible, opta por romper el cuello de Zod, acabando con su vida para salvar a los inocentes. La escena es profundamente impactante, mostrando a un Superman atormentado, gritando de dolor por haber tenido que tomar una decisión tan drástica. Este momento refleja el conflicto central del personaje: proteger la humanidad, incluso si eso significa traicionar sus principios.
¿Por qué fue tan polémico el final?
El hecho de que Superman matara a Zod generó una gran división entre los fans. Para muchos, Superman representa la esperanza y el ideal de bondad, y tomar una vida, aunque fuese para salvar a otros, contradice la esencia del personaje. Otros, sin embargo, defendieron la escena, señalando que mostraba a un Clark joven enfrentándose a un dilema moral extremo, subrayando su humanidad y las complejidades de ser un héroe en un mundo realista.
Esta elección narrativa añadió profundidad al personaje, destacando que incluso Superman no es inmune a los sacrificios difíciles y las consecuencias de sus decisiones.
¿Qué ocurre después de la batalla?
Tras la derrota de Zod, Clark comienza a construir su vida como Superman. En una conversación con el general Swanwick, deja claro que protegerá la Tierra a su manera, sin someterse al control de ningún gobierno. Este diálogo establece el inicio de la relación de confianza y desconfianza entre Superman y las instituciones, un tema que se explorará en futuras películas.
Paralelamente, Clark acepta un trabajo como reportero en el Daily Planet, donde se acerca más a Lois Lane. Esta nueva identidad le permite mantener un perfil bajo mientras se prepara para proteger a la humanidad como Superman. El final combina su faceta heroica y su vida cotidiana, mostrando un equilibrio entre el hombre y el símbolo.
¿Cómo conecta el final con el DCEU?
El desenlace de El Hombre de Acero establece las bases para futuras películas del DCEU. La destrucción de Metrópolis y las decisiones de Superman tienen repercusiones directas en Batman v Superman: El amanecer de la justicia (2016), donde Bruce Wayne presencia los eventos desde el suelo, alimentando su desconfianza hacia el kryptoniano.
Además, la presentación de Superman como un héroe independiente y su relación con la humanidad abren las puertas para explorar temas de responsabilidad, poder y moralidad en películas posteriores, aunque muchas de estas conexiones se vieron truncadas por los problemas de planificación del DCEU.
Conclusión de "El Hombre de Acero"
El Hombre de Acero es una reimaginación ambiciosa del origen de Superman, con un final que combina acción explosiva y dilemas morales. Aunque su desenlace fue controvertido, destaca por su audaz exploración de un héroe que, pese a sus poderes, debe enfrentarse a las difíciles decisiones que conlleva salvar el mundo.
La película dejó un impacto duradero, marcando el inicio de una era de superhéroes más complejos y emocionalmente cargados en la gran pantalla.