Ya podemos anunciar al segundo ganador de abandocríticos, cuya película a criticar ha sido The Green Hornet. El premio es para satyr filth que recibirá una abandoestrella en su usuario y 30€ en películas. Enhorabuena y muchas gracias a todos por participar, ha sido MUY DIFICIL decidir la ganadora.
La tercera ronda será con la película El santuario, cuyo estreno será el próximo 11 de Febrero. Hemos elegido este film porque es estreno mundial, y no como otros títulos interesantes del mes que ya contaba con muchas críticas al haberse estrenado en varios países.
satyr filth: (PUNTUACIÓN 3) Naturaleza humana, El eterno resplandor de una mente sin recuerdos y la serie de television Flight of the conchords han contribuido a configurar la personalidad artistica del cineasta frances Michel Gondry. Y si algo se pudiera decir al respecto, es que este realizador esta mas cercano al drama y a la comedia negra, al sarcasmo, que al cine de accion, genero sobre el que, se sostiene 3 de 4 pilares de la industria del entretenimiento; es decir, de Hollywood y sus similares.
Es por ello que mi acercamiento a El Avispon Verde se produjo desde la absoluta curiosidad, pues de lo que se trataba era de confirmar si el referido cineasta dejo atras su agudo y descreido sentido del humor o si se asimilo al Show Business.
La verdad es que, en concreto, Gondry y compañia se limitaron a traer al presente una serie de television de mediados de los años 60 del siglo pasado, protagonizada por el heredero de un importante diario de Los Angeles con una doble vida: de dia es un empresario circunspecto, pero de noche, y con la ayuda de su asistente oriental Kato(que hizo famoso en Estados Unidos a Bruce Lee), se transforma en un justiciero enmascarado que pone en jaque a los malos de siempre.
Pero poner al dia un productor de hace mas de 50 años atras no es sufiente. La pelicula actual luce absolutamente desfasada con respecto a los problemas que aquejan al mundo moderno.
Y mas alla de esa pifia conceptual, habria que agregar que el guion de El Avispon Verde no solo esta mal estructurado, sino que tambien repleto de lugares comunes, de cliches que impiden que la historia, bastante insustancial, avance hacia un desenlace medianamente creible.
A ello hay que agregar las no pocas secuencias carentes de emocion y la inexplicable pirotecnia de efectos especiales que, vistos por primera vez, deslumbran, pero que luego aburren hasta la somnolencia.
Quiza, lo que puede medio salvar a El Avispon Verde de morir ahogado en su propia mediocridad, son unos casi imperceptibles arranques de ironia con los que Michel Gondry pareciera haber querido burlarse del prototipo del heroe de comic, pero se ve que tenia detras a algun productor dictadorzuelo que le recorto las alas. Lastima por el. Deberia cuidarse de meterse en proyectos de este tipo, que por cierto paso por imnumerables retrasos, renuncias y cambios de equipo tecnico y artistico. Y eso se nota en la pantalla...
Buena crítica, excelentemente escrita, enhorabuena Satyr, pero en mi opinión, como ocurrió con el anterior ganador, más bien parece un enyaso que una crítica, debido al exceso de informancial tangencial a la opinión de la película en sí (en está, incluso se detalla, aunque brevemente, eso sí, el argumento, algo que creo totalmente innecesario en cualquier crítica): las primeras 18 líneas, aproximadamente el 60% de la crítica, no dicen absolutamente nada de la opinión del usuario sobre el film.
Me da que con los criterios del jurado (que respeto totalmente pero no compartiría si formara parte de él) lo tengo muy chungo para ganar alguna vez, je,je,je (toalmente de buen rollo, eh?)
Pues ¨hicks¨, te digo que tienes muchas posibilidades porque haces muy buenas críticas, la tuya estaba entre las finalistas. Ha sido complicado elegir sólo una crítica porque, como habéis comprobado, había varias, así que ENHORABUENA al ganador, y ÁNIMO para los demás en la próxima ;)
Reportar Citar
felicitaciones al ganador, pero considero que los que han ganado se han preparado solo para la critica en competencia, y no le ponen la calidad a la totalidad de las criticas que escriben...
De repente me esmero en escribir una critica medianamente descente y me encuentro con que la mayoria de los criticos solo escriben algo como: ¨Buena pelicula, la recominedo, lejos lo mejor...¨ y eso sería todo...
Pero es una humilde opinion, muchas felcidades al ganador y que siga por siempre este concurso...
Vi esta peli con la unica finalidad de concursar en la abandocritica, por que la verdad es que me atraia bien pokito, y pk crei k el 3D seria mas espectacular, todo hay que decirlo. Pero ya veo que para ganar o tener mas posibilidades tengo que explayarme durante 2h contando un rollazo que te cagas. Con la proxima pelicula ni me voy a tomar tal molestia....
Reportar Citar
dios, aparte yo no veo que esta crítica sea tan larga, es de tamaño normal y está bien escrita, tardas poco más de un minuto en leertela, vale que la mía fue una flipada del demonio (jajaj tengo el honor de haber sido la más odiada...), pero yo para poner cuatro frases prefiero no poner nada, y esto lo digo en relación al concurso. Aquí se trata de exprimir el cerebro, de escribir bien, no explayarse demasiado (jajajajajajajaja) y de que sea coherente.
Reportar Citar
Kronos....habían críticas mucho más largas....
La decisión ha sido difícil....Satyr ha ganado porque ha conseguido que cada moderador la tuviera en cuenta...quizá no era la mejor para cada uno de nosotros, pero sí estaba siempre ahí....pugnando...por lo que ha ido arañando puntos de cada uno de ellos, y en su conjunto, en su globalidad, se ha hecho con el triunfo.
Nunca va a llover a gusto de todos...eso es evidente.
TODAS las críticas han sido estudiadas y analizadas...las de Al_Patibulo y Kronos han gustado mucho.....pero no os enfadeis...y tened comprensión....
Y en cuanto a hicks....digo lo mismo...su crítica gustó...y digo más...estuvo a punto de ganar...
Pedimos comprensión y respeto....entended que esto es algo bastante complicado...
no claro el concurso no lo decidimos nosotros aunque estaria bien esa idea xD jeje
pero la verdad que no es por mal perder ni nada porque a esta no concurse porque la peli no me atraia lo suficiente vamos...pero es como dicen todos si es un concurso de criticas???porque no se elige una critica mas coherente o mas hacia lo que la gente busca porque yo cuando leo una critica no quiero saber el dni del que lo hizo vamos xD y es que solo le falta eso...
yo quiero que me anime a ver la peli y sinceramente solo viendo esta critica no me dan ganas ni de bajarla de internet ojo que con esto no digo que no se merezca ganar ni nada que eso me da iwal y felicidades pero que no me dan ganas de leerla y una critica buena es la que te hace levantar el culo de la silla e ir a verla al cine o pasar de ella...en cambio con esta critca paso de leer la critica y de ver la peli xD
NO...con-son.....contra más líneas mejor no....eso no es así.
Se valora todo...he dicho que hay críticas con más líneas que las ganadora....comprobadlo.
No se trata de escribir por escribir...se trata de un conjunto de criterios...de tener una estructura con lógica y que explique desde un punto de vista objetivo y cercano al tipo de película que ees, lo que el film ha alcanzado en cuanto a calidad en su estructura...narración, efectos, actores...no se si me entendeis....
listillo jeje....ten en cuenta una cosa:
Una crítica no se hace para animar a otro a ver una película o no...si tu lees una crítica antes de ver la película, estás buscando un tipo de información para ver si es buena o no...y es posible que esa sea una de las funciones, pero si te das cuenta, para que un film te atraiga existen otros métodos mejores que las críticas: la historia de la película, el trailer, y la información general que se tenga sobre ella....también el foro...donde se puede observar el parecer general bajo un punto de vista más informal....y por último la media de puntuación que tenga una película...
Todo esto, junto al tipo de película ( de terror, de extraterrestres, da acción...) hace que te atraiga y te de curiosidad ir a ver una película...
Leer sus críticas para ver si dice ¨es buena¨, ¨es mala¨....no te lleva aninguna parte....es mucho más productivo leer la crítica después de haber visto la película...para compararla con tu propia impresión de lo que has visto o no....y al leerla, quizá te haga darte cuenta de cosas de la película que cuando la has visto no te has dado cuenta...Así es como se saca provecho de las críticas...
Para ir a verla, no hace falta que nadie te diga ¨es buena¨ o ¨es mala¨, sino que el propio film con su trailer y su sinopsis te puede indicar si ir a verla o no.....
¿entiendes?
Ojo, que nadie se piense que mi enfado se debe al hecho de no haber ganado. Que respeto y felicito al ganador, faltaria mas. Pero, como ha dicho listillo jeje, ¨cuando leo una critica no quiero saber el dni del que lo hizo¨, quiero una critica que vaya al grano y me haga ¨levantar el culo de la silla e ir a verla o pasar de ella¨. En fin, es solo una opinion y no quiero seguir discutiendo. Felicitar a los actuales ganadores y que disfruten de su premio ;)
Reportar Citar
Lowell Freeman te entiendo será que pensamos de formas diferentes pero lo digo porque despues de todo una critica es criticable.jeje xD pero que entiendo perfectamente lo que dices pero pienso de otra forma y yo soy de los que si una peli tiene malas criticas no voy a verla y eso nos a pasado a todos asi que muchos tambien cogen una critica como referencia para ir a verla.... y sobre todo lo que dije arriba que algo que al leerlo no me aburra..como un libro si no te atrae desde un principio para que continuarlo??
y kronos no creo que ni tu ni yo estamos discutiendo creo que emos dado nuestra opinion y es respetable como la de los demas.
Pues si soy sincero a mí no me parece todo tan bonito como ha vosotros, no veo justo que se premie a una persona que ha escrito una crítica de 20 30 o más líneas y no a una que lo haya hecho en menos de 10. Es muchísimo más complicado dar la información justa y necesaria en 10 o 5 lineas que hacerlo en un folio y además con cosas que son de adorno ya que sobran...
Seré el malo de toda está historia pero es lo que pienso...
yo creo que lo complicado y lo que deberia de ser premiado es lo que estabamos hablando arriba el que te den ganas de leer la critica porke igro y el chico que gano no me dan ganas en cambio acabo de leer la de Kronos xD y me reí y todo xD jeje y me gusto directa.ligera como la mayonesa y encima graciosa xD
Reportar Citar
Bueno venga chicos....que aquí estamos todos para aportar cada uno desde nuestro punto de vista...
Lo único que quiero que tengais claro es que las críticas son valoradas y premiadas con el mejor y más justo criterio posible...entendedlo así y gacias por vuestros aportes...
Lowell Freeman porsupuestísimo y lo respeto.
Sé que no tiene nada que ver pero me comunicaron que fui premiado con dos entradas para ver esta peli y por problemas que tuve con mi pc no había podido abrir mi correo y acabo de ver el mensaje ahora, es del dia 14 del mes pasado.. y solo quería pedir disculpas por no habvisar ya que creo que es demaciado tarde no? Una pena por una vez que gano algo :(
pos si una pena con-son :S pa algo que toca con lo dificil que es entre tantos :S pos nada seguro que te tocara algo de nuevo...yo estoy deceando que salga el concurso de las entradas y poster de la trampa del mal jeje :P jeje pero si aunque no me lo gane la iré a ver xD
pues eso, yo por mi parte seguiré haciendolas medianamente largas si tengo lo suficiente que decir, aunque sea contraproducente, una cosa es participar y otra lo que realmente quieras expresar, y lo segundo es una base esencial para lo primero; sé que no va a ser la mejor idea pero para eso existe la libertad de expresión. Lo que está claro es que las críticas largas están sentenciadas a la vista de mi menos cinco, pero yo seguiré haciendolas si tengo lo suficiente que decir, me encanta escribir... y no os preocupeis, al final todos vamos a tener nuestras estrellitas tarde o temprano, seguro...
Reportar Citar
pos mira felicidades al_patibulo xD jejeje
Lowell Freeman puso y edito:
Kronos....habían críticas mucho más largas....
La decisión ha sido difícil....Satyr ha ganado porque ha conseguido que cada moderador la tuviera en cuenta...quizá no era la mejor para cada uno de nosotros, pero sí estaba siempre ahí....pugnando...por lo que ha ido arañando puntos de cada uno de ellos, y en su conjunto, en su globalidad, se ha hecho con el triunfo.
Nunca va a llover a gusto de todos...eso es evidente.
TODAS las críticas han sido estudiadas y analizadas...las de Al_Patibulo y Kronos han gustado mucho.....pero no os enfadeis...y tened comprensión....
Y en cuanto a hicks....digo lo mismo...su crítica gustó...y digo más...estuvo a punto de ganar...
Pedimos comprensión y respeto....entended que esto es algo bastante complicado...
no se que decir... pero no he dicho nada de eso para tocar las narices, eso seguro, lo mejor es que no siga escribiendo más porque ultimamente cuando abro los bits la cago así que nada... yo por mi parte no tengo nada que objetar al concurso, no voy a decir nada más, voy a limitarme a hacer mi crítica y a intentar ganar haciendolo lo mejor que pueda, porque aquí todo el que hace la crítica para el concurso es para ganar, eso seguro, y el que diga lo contrario no se yo... pero puedo equivocarme...
así que definitivamente lo dejo, que no quiere decir que lo siga leyendo....
suerte a todos
Ygro ya te dije lo que realmente pensaba de ti si quieres pensar eso pues tu sabrás, pero a mi no me estas tocando las narices lo que tampoco puede ser es que no podamos debatir sin llegar a los limites de antes, nada más... tampoco es que valla a ser todo de color de rosa, seguiremos dando nuestra opinión y respetandonos.
Ademas no te lo tomes como algo personal solo como simple compañeros de foro! un saludo.
315
Pues definitivamente fue mejor eleccion que la anterior que era muy mala, felicidades satyr filth. A mi me parecen acertadas las decisiones de premiar criticas medianamente largas, eso de criticas de 3 lineas es otra cosa, y son hechas para gente que no le gusta leer y que no le interesa la pelicula solo saber si vale la pena pagar por verla o no y no creo que este concurso sea de ese tipo, así que muchachos de 3 lineas, escriban un poco más, no sean...jaja.
Reportar Citar
opino iwal que con-son todo se dice respetando los pensamientos de los demas despues de todo aki se viene a debatir,,,ya sea de criticas como de pelis como del paro xD o como de Zp xD no hay que llevarse esto a lo personal y no me gustaria Ygro que dejases de comentar.
Reportar Citar
Me parece correctisimo el ganador q habeis elegido aqui se demuestra q no es necesario realizar criticas constructivas para qdar bien sino q simplemente es necesario expresarte libremente aunq lo q haya q decir no sea nada bueno.
Mis felicitaciones al ganador y lo unico q no me parece muy bueno sobre la eleccion d ganadores es q salgan extensas parrfadas (aunq en esta ocasion se hace amena y entretenida) y nos obligue a los usuarios a escribir largas criticas para poder competir para ganar este tipo d premios, en fin son cosas mias pero yo creo q si alguna persona plasma sus impresiones sobre la pelicula en 4 lineas me parece una persona mucho mas merecedora dl premio q no una q necesita 40 lineas para expresar lo mismo.
En realidad no estoy criticando a los ganadores sino a los q eligen a los ganadores q podrian recompensar a gente q es mas directa con sus ideas
Como conclusion quiero decir q yo no participo en este concurso porq realmente me da igual el premio pero estaria bien ver a la peña currandose criticas cortas q plasmen una pelicula y asi saber si de verdad merece la pena verla
No habrá secuela para The Green Hornet
(14 Mar 2012)
Concurso: Camisetas Green Hornet
(9 Jun 2011)
Abandocríticos: The Green Hornet, última semana
(23 Jan 2011)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºCivil War$25,712,608 |
|
| 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$15,450,000 |
 | 3ºCazafantasmas: Imperio Helado$5,800,000 |
 | 4ºKung Fu Panda 4$5,500,000 |
|
| 5ºDune: Parte Dos$4,320,000 |
- 
Lowell Freeman
#1
La elección ha sido muy complicada y muy difícil....Satyr Filth ha ganado por pequeños detalles...y con un resultado igualado y ajustado...ya que la competencia ha sido atroz....
Reportar CitarA ver la próxima película con que nos sorprendéis....