52
El problema de la primera, ademas de ser lenta, son las actuaciones (quitando al gran Paul Naschy), pero resulto interesante. Si le dan mas dinamismo a esta y hay menos dialogos, quiza mejore, porque Lovecraft se merece algo mejor que lo que se ha hecho en cine. Para mi la mejor adaptacion a su ¨esencia¨ fue ¨En la boca del miedo¨, y eso que no tiene que ver con su universo.
Reportar Citar 551
Ayer vi la primera, esperando una peli regularsona, y realmente me sorprendio lo mala que es, por donde se le mire, es mala mala, pense que al menos tendría uno que otro detalle intrigante para despertar más el antojo de ver una secuela, pero no. En esta secuela el unico atractivo será Cthulhu y seguro que solo sale 1 minuto y lo vencen con un hechizo, jaja.
Ni ganas. No me entra como es posible que a estas alturas de la evolución cinematografica, no ha habido quien haga una peli digna de llevar el nombre Lovecraft en la publicidad. A este paso la gente que no conoce a Lovecraft, creera que es sinonimo de mala calidad, toda peli que lo grita a los 4 vientos resulta una reverenda cagada, recomienden los libros, no le quieran vender Lovecraft a alguien a traves de pelis como estas.
Ojo que hay muy buen cine español, pero esto parece hasta hecho en México de lo malo que es.
551
totalmente de acuerdo con eddyjay.
apunto que las esperanzas se acumulan ahora con ¨las montañas de la locura¨. que si al final se rueda guardando la estética de los años 20-30 podría ser una buena adaptación.
por cierto, recuerdo que existe un ¨call of cthulhu¨ de la h.p.l.h.s. que es lo más purista que existe. y también sale cthulhu, y bien grande (pese a que el director de ¨la herencia valdemar¨ diga que ¨es la primera vez que se muestra a cthulhu en la pantalla¨... ¬¬ ).
19
En la primera parte nos dormimos en el cine, fue la película mas soporifera de la historia (bueno la de los alienigenas esta última también era aburridilla), casi pido que me devuelvan la entrada por primera vez en mi vida. Sacar dos pelis de una hizo que se convirtiera en un toston.
Reportar Citar 19
No se quien puede decir que la primera es buena, bueno, conozco que los actores están en Internet todo el día promocionando estas películas como pasó con la primera y 50 personas en todos los foros pues inundan bastante. La verdad es que la primera digamos que lenta es poco, fue una mierda, de las peores películas que he visto en el cine... de las 2 horas no se salvaban mas que 20 minutos, el resto fue el aburrimiento universal y por eso no llegó a recaudar el millon de euros. Quizás el problema es que esto no deberían haber sido dos películas, sino una... y hubiese sido interesante. En fin, suerte con la segunda, pero merece no ir como venganza al timo de la primera. saludos.
Reportar Citar
Taquilla Ñ: Eastwood repite pese a Red
(1 Feb 2011)
Abandoconcurso: La Sombra Perdida
(24 Jan 2011)
Entrevista a José Luis Alemán: ¡Envía tus preguntas!
(14 Dec 2010)
Fin de semana del 08 al 10 de Mayo
 | 1ºMichael2.585.524€ |
 | 2ºEl Diablo viste de Prada 21.793.142€ |
 | 3ºMortal Kombat 2537.135€ |
 | 4ºSuper Mario galaxy: La Película520.599€ |
 | 5ºLas Ovejas Detectives458.189€ |
Fin de semana del 15 al 17 de Mayo
|
| 1ºMichael$26.125.000 |
|
| 2ºEl Diablo viste de Prada 2$18.000.000 |
 | 3ºObsession$16.100.000 |
|
| 4ºMortal Kombat 2$13.400.000 |
|
| 5ºLas Ovejas Detectives$9.319.616 |
- 
listillo jeje
#1
tengo qe ver la primera haber si es verdad que es tan buena...
Reportar Citar