Eduynoe

#2

YO SEGUIRE PREFIERIENDO A Sarah Michelle Gellar

Roro_nem

#4

ya comente en el facebook y dije lo siguiente: típico de hollywood seguro entro con cuña o se tuvo que acostar con alguién si nadie la conoce ¿o no?, ademáslo que afirma mi teoría es... Cine, algo comercial y siempre se busca asegurar las peliculas con rostros familiares, de peso. ¿aquién elegirian a Sara M. que hizo famosa la serie? (por lo misma razón que se hace esta peli), o a una total desconocida que no se conoce su pasado y que nisiquiera tiene estudios de actuación? . si se acosto con algún pez gordo.

Ictus

#6

Pues la mujer esta se me hace ...fea, que busquen a alguien mas para Buffy

solus

#8

la primera peli de buffy fue un truñazo de todos modos... de esta no espero gran cosa.

pero al menos podrían haber puesto a s.m.geller por coherencia. allá ellos. paso de la peli.

un saludo

diller

#10

Ala una bailarina para el papel conseguiran empeorar la del 92 y eso es todo un reto.

m3vil

#12

eso es lo ke hacen kon los remakes, solo empeoran eligiendo a los actores, la he visto komo brittany en glee, baila chido, pero no kreo ke la haga para el papel, y komo todos prefiero mil veces a sarah.

Allen_Wallker

#14

Bien.... ya sabemos que no va a ser ella

buffyboy puebla

#16

Ven lo que les digo si de verdad buscan la aceptacion de un universo e historia paralea a la de la exitosisima, y amadisima serie de TV protagonizada por Sarah Mamacita Michell Geller. Necesitan un muy buen casting, e historia. para asegurar un mediano exito y aceptacion. Esta vieja esta mas pinche fea que pegarle a Dios en semana santa, cualquien springbreakera esta mas bonita que esta, Osea el personaje de Buffy conjugaba, juventud, belleza, inoscencia, pero tambien sensualidad y fuerza y eso es muy muy dificil de encontrar en una sola chava, y la vdd Sarah Michelle Geller todavia puede con el rol (aunque ya se que e sun sueñoi guajiro).

eltetejordi

#18