
Así cualquiera hace películas, 10 años tardó en hacer Avatar, me parece mucho tiempo para rodar una película, y ahora va a tardar 3 o 4 años en hacer la segunda parte..., si tuviera que vivir de sus películas nose yo... me nos mal que sus películas son taquillazos porque sino se moría de hambre...
yo me pregunto...¿para hacer una película aunque sea en 3D, se tiene que tardar tanto?.
=/ Si no se equivocara, ya podoria bajar el precio de las entradas para ntonces, xD por que si el 2-D desapareciera definitivamente por el 3-D el cine estaria ultra caro y casi nadie iria a ver las peliculas por lo tanto perderian mas ellos que nadie, y por otro lado... hay peliculas a las que el 3-D no les hace falta, no se pa que quieres 3-D en un drama (por ejemplo..) y eso de que se pegue tanto tiempo haciedo una paeli..no se, no lo veo muy normal!
Reportar CitarNunca me ha gustado el 3-D, dudo mucho que sustituya al 2-D.
Avatar dejará de importar en unos seis años, pués no es arte sino mercancía. ¿A caso soy el único que predijo como acabaría la película antes de la mitad?
Las 2º y 3º parte serán lo mismo, no volveré a pagar tanto para mirar algo tan simple y sobrevalorado.
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
billy_lum
#1
Putovendido.
Reportar Citar