En foro sobre el formato 3D, James Cameron ha declarado que le costará más o menos 3 años realizar la segunda parte de Avatar (2 menos que la 1ª parte), lo cual, a falta de confirmación oficial, podría estar lista entre 2013 y 2014. En dicho foro Cameron también dijo que piensa que el sistema 3D sustituirá al formato convencional (2D) en menos de 25 años.
Así cualquiera hace películas, 10 años tardó en hacer Avatar, me parece mucho tiempo para rodar una película, y ahora va a tardar 3 o 4 años en hacer la segunda parte..., si tuviera que vivir de sus películas nose yo... me nos mal que sus películas son taquillazos porque sino se moría de hambre...
yo me pregunto...¿para hacer una película aunque sea en 3D, se tiene que tardar tanto?.
=/ Si no se equivocara, ya podoria bajar el precio de las entradas para ntonces, xD por que si el 2-D desapareciera definitivamente por el 3-D el cine estaria ultra caro y casi nadie iria a ver las peliculas por lo tanto perderian mas ellos que nadie, y por otro lado... hay peliculas a las que el 3-D no les hace falta, no se pa que quieres 3-D en un drama (por ejemplo..) y eso de que se pegue tanto tiempo haciedo una paeli..no se, no lo veo muy normal!
Reportar CitarNunca me ha gustado el 3-D, dudo mucho que sustituya al 2-D.
Avatar dejará de importar en unos seis años, pués no es arte sino mercancía. ¿A caso soy el único que predijo como acabaría la película antes de la mitad?
Las 2º y 3º parte serán lo mismo, no volveré a pagar tanto para mirar algo tan simple y sobrevalorado.
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
billy_lum
#1
Putovendido.
Reportar Citar