Lo ha dicho su propio director, Louis Leterrier, que el remake de Clash of the Titans, se estrenará en los cines tanto en formatos 2D y 3D. Aunque no se filmó con intención de usar esta tecnología, viendo el éxito de Avatar se lo han replanteado. LawrLawrence Kasdanence Kasdan, Matt Manfredi, John Glenn y Phil Hay componen el reparto que veremos en pantalla el próximo 31 de Marzo. Gracias a sinDavidcity por el aviso.
1056
3356
2212
Y con la ¨tonteria¨ del 3D encima a sacar mas cuartos por pelicula, total para ver lo mismo pero montado de otra manera a un precio q es además injustificado. Con lo que cuesta la entrada ya podrian dar algun aliciente más por ejemplo un vale para bebida y/o palomitas o para un bocadillo
Reportar Citar
Os quejáis por todo e, que si el 3D tal y cual, que esto que si lo otro, si fuera por vosotros, el cine no evolucionaría nunca y todavía seguríamos viendo las pelis en blanco y negro mudas, ya sabemos que el cine es caro y tal, pero tampoco es para que todo os parezca mal, porque aqui se protesta mucho por todo, pero luego todo el mundo a ido a ver Avatar, que no son pocos, todo el mundo se deja la pasta en el 3D, en las palomitas, etc. Está claro que el 3D está teniendo éxito y hay que acerse a la idea que a partir de ahora todo va a ir siendo en 3D, son cámbios evolutivos, una forma diferente más modernizada de ver el cine. No digo que no se tenga razón en el precio del cine, que si es verdad que clavan por cualquier cosa, pero es que yo creo que aquí el tema es más quejarse por vicio ya.
Si el 3D es tan malo como decís y tan abusivo, ¿porque Avatar se a convertido en la peli más taquillera de la historia?.
NegraSombra pues yo Avatar aún no la he visto, pero bueno considero que el precio es abusivo, no me parece justo para nada, las cosas como son si no digo que se evolucione estoy de acuerdo, pero que se aporten mejoras no significa necesariamente que haya que aumentar el precio cada vez. Ahh y en referencia a lo que comentas pues sera que mucha de esa gente va al cine una media de 4 o 5 veces al año, no es un segmento de gente que vaya habitualmente al cine de alli que tanta gente haya ido, vale pues el dia que todas las pelis sean en 3D ya me diras si te sale a cuenta ir siempre.
Reportar Citar
Para ser un foro de Terror, ciencia ficción y fantasía aquí hay siempre una orda que parece que les gustaría vivir en la edad de piedra... Yo estoy a favor del 3D, del 3D real, como el de Avatar, que se rodó con equipo para ello y se pensó desde el principio en usar el 3D. Lo del posible 3D de Furia de Titanes esta basado en una tecnología que desarrolló los amigos de George Lucas para convertir la saga de StarWars en 3D. Supuestamente George Lucas invitó a unos amigos directores a ver unas demos de Starwars en 3D y parece que tuvo éxito entre sus colegas. Pero esa tecnología se utilizó en algunas secuencias de Superman Returns y fue un fracaso. Las escenas estan filmadas en 2D y luego se le da volumen por ordenador, asi es como queda el famoso efecto 3D de capas que la gente imbecil cree que también se produce en Avatar y que no es cierto. Avatar es entera en 3D pero lógicamente hay escenas que se aprecia más la sensación de profundidad que en otras, como pasa en la realidad, si miras un paisaje no tienes la misma sensación de profundidad que mirando cosas que tienes a 2 metros de la cara.. Conclusión: 3D real con equipo de cámaras 3D SI, convertir fotogramas 2D a 3D NO...
Reportar Citar
billy_lum yo tambien fui a ver avatar en 3D porque queria que la primera pelicula que viese en 3D fuese la que se supone que es la mejor para ello y en este caso, avatar. Sali profundamente decepcionado, aunque no con la pelicula en si que me gusto bastante, ya que si que es verdad que se ven las escenas con profundidad y todo ese rollo pero no es para tanto y que encima te encarezca la entrada 4 €. Avatar de por si en 2D ya debe de ser la ostia visualmente hablando. El 3D no le da mucho mas desde mi punto de vista. Y si avatar no hace que adore el 3D, nada lo hará (de momento).
Reportar Citar
Si a mi me paso exactamente lo mismo, la peli me gustó me lo pasé bien en el cine y me pareció bastante chula, pero lo del 3d no me pareció que compensara, parecía que los rabos de los navi te daban en la cara y poco más, me quitaba las gafas y veia que no había mucha diferencia (se veia un poco borroso y tal), si lo llego a saber la voi a ver en 2d que seguro que era chulísima igual. Y TB fue la primera ke vi en 3d en el cine y probablemente la última.
Reportar Citar
4€ de más!!?? joder, en diversia solo hay una diferencia de 2€ de la sala 2D a la 3D. Además la película no solo se proyecta en 3D, también se proyecta en formato digital porque el sistema Real 3D es digital por cojones. Sinceramente, a todos esos que dicen que casi no aprecian el 3D de avatar deben estar mal de la vista o tienen algún tipo de lesión cerebral... no creo que sea cuestión de si esta bien o mal el 3D de avatar... a mucha gente también les pasa que no diferencian el sonido monoaural del estereofónico, cuestión de percepción y sensibilidad, lo siento por vosotros.
Reportar Citar
yo defiendo totalmente el 3D y pago muy agusto dos euros por disfrutarlo, pero a ver, una pelicula para 3D hay que rodarlo pensando en esa tecnologia
esto que han hecho para furia de titanes solo para aprobechar la moda, me parece un timo y encima es que lo dicen descaradamente.
es una pelicula que tengo muchisimas ganas de ver y la vere en 2d, por que se rodo para verse en ese formato.
y que mania con el 3D de avatar, el 3D de avatar no tiene el merito en el 3D digital (el de las gafas) si no en el 3d que consigue dar vida a la infografia de las escenas
Sam Worthington habla de Wrath of the Titans
(19 Dec 2010)
Furia de taquilla sigue nº1 pero con una triste entrada
(13 Apr 2010)
Furia... de taquilla!!!!
(7 Apr 2010)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
el hermano de carrie
#1
Menudo listillo. Si no se rodó pensando que sería en 3D fijo que es una chapuza que han hecho para sacarle la pasta a la gente.
Reportar Citar