Mejor conseguido que los cameos en The Flash si está jaja, la IA debe servir como herramienta y presentarse solo si esta misma da resultados excelentes, sino toca la intervención humana para modificar los desperfectos y que también el uso de esta misma sea usado siempre con ética. Dejemos de temerle al futuro, después de todo no es como si esta herramienta se hubiera hecho sola verdad?
Reportar Citar
En el caso en particular del fallecido Val Kilmer, lamentablemente la situación ya está decidida.
En general, si esta supuesta ayuda con la IA está respaldada y supervisada por “profesionales“, entonces no “debería“ causar incomodidad, molestia o debate.
Ahora que, si hablamos del indiscriminado uso de la “AI slop“ para casi todo, y por cualquier persona sin preparación, desde videos, imágenes, hasta artículos o noticias falsas, entonces la cuestión es otra definitivamente.
Los CEO son los que mandan, las leyes se van modificando a lo largo del tiempo hoy no mañana será si, los familiares firmarán acuerdos de sus difuntos y esto quitara costes a producciones los estudios se frotaran las manos y la IA cada día se superará, espero que encuentren un equilibrio,
Para algunos siempre les quedará el teatro
Si el actor lo aprobó en vida y la familia lo respalda, al menos para está ocasión, no creo que sea nada malo. El problema es cuando se hace de forma compulsiva.
Kilmer ya tenía un acuerdo antes de su fallecimiento para rodar la película, y esa es la diferencia.
Si después se hiciera, como ya dije, de forma compulsiva, solo sería por lucrarse de la imagen de una actor o leyenda reconocidas.
En algún momento ya lo he comentado.
Uno que ha vendido su imagen para el uso de IA es Bruce Willis.
También tuvimos la aparición de Peter Cushing y más recientemente Ian Holm, ambos recreados por tecnología que implicó el uso de IA.
Con el tiempo esto se hará más frecuente si el público lo aprueba.
Como que si hicieran una película con Arnold swaerceneguer, Stallone, van damme, chuch Norris, bruce Willis etc con i.a aparentando estos actores siendo jóvenes harían una gran taquilla y slavaria el cine que este de copa caída, como un Terminator con Arnold Stallone de Rambo, bruce Willis en jungla de cristal, van damme en un time cop o soldado universal con buenos presupuestos eso es éxito seguro ami los actores de acción de hoy en dia no me dicen nada
Reportar Citar
No tengo una postura tomada por el momento. Me genera sentimientos encontrados aún.
En el caso de la noticia, si tanto Val Kilmer como su familia estuvieron de acuerdo, creo que no hay mayor discusión. Será uno como espectador quien decida si se está cruzando un límite o no. Por mi parte, no lo tengo del todo claro...
Qué sigue? Buscar a los herederos de Humphrey Bogart para “traerlo“ de vuelta? O de otra gran estrella del pasado? No lo sé, creo que cada caso particular me hará replantearme el tema.
Fin de semana del 08 al 10 de Mayo
 | 1ºMichael2.585.524€ |
 | 2ºEl Diablo viste de Prada 21.793.142€ |
 | 3ºMortal Kombat 2537.135€ |
 | 4ºSuper Mario galaxy: La Película520.599€ |
 | 5ºLas Ovejas Detectives458.189€ |
Fin de semana del 15 al 17 de Mayo
|
| 1ºMichael$26.125.000 |
|
| 2ºEl Diablo viste de Prada 2$18.000.000 |
 | 3ºObsession$16.100.000 |
|
| 4ºMortal Kombat 2$13.400.000 |
|
| 5ºLas Ovejas Detectives$9.319.616 |
- 
Polite Leader
#1
Si ya dio visto bueno su familia y no ven problema alguno, no hay mayor debate.
Reportar Citar