El nuevo thriller de acción y terror con Zazie Beetz apuesta por el exceso y la violencia desatada, pero no todos los medios están convencidos de su resultado.
Las críticas de “
Te Van a Matar” (They Will Kill You) ya han llegado tras su paso por el festival SXSW, y el consenso está lejos de ser unánime. La película de
Kirill Sokolov se presenta como una
mezcla de acción, terror y comedia negra con un enfoque claramente desatado, pero su recepción oscila entre el entusiasmo por su energía y las críticas a su falta de coherencia.
Mientras algunos medios destacan su brutalidad, su creatividad visual y el carisma de
Zazie Beetz como heroína de acción, otros señalan que su guion resulta genérico, repetitivo o incapaz de sostener sus propias ideas. El resultado:
una propuesta extrema que puede funcionar como entretenimiento salvaje… o agotar según el espectador.
Termómetro de críticas
Consenso inicial
Mixta
Lo mejor
Zazie Beetz y la acción
Lo peor
Guion irregular y repetitivo
Las primeras reseñas de “Te Van a Matar” coinciden en que la película entra por los ojos y por la pura energía física de su propuesta.
La crítica está valorando sobre todo a Zazie Beetz como heroína de acción, la creatividad de varias set pieces y su violencia desatada, pero también apunta que el guion no siempre está a la altura de su puesta en escena y que el festival de sangre acaba volviéndose algo repetitivo para parte de la prensa.
🔴 Negativa
Es la reseña más dura del grupo. Considera que la película arranca con una premisa potentísima —Zazie Beetz contra un culto satánico en un hotel de lujo—, pero cree que se desinfla pronto por culpa de su violencia sin consecuencias, su acción sin verdadera progresión y una acumulación de influencias de Tarantino, Kill Bill u Oldboy que nunca termina de cuajar en algo propio.
🟡 5/10
Reconoce que Zazie Beetz está estupenda como heroína de acción y que hay ideas visuales y escenas de violencia bastante disfrutables, pero considera que el conjunto no consigue escapar de la sensación de familiaridad. Su principal reproche es que el guion apenas da profundidad a los personajes y que la película termina apoyándose demasiado en referentes recientes del género.
🟢 7/10
La valora como un survival horror muy entretenido y bastante diferente dentro del panorama reciente, a pesar de ciertas similitudes con Ready or Not. Destaca el carisma de Beetz, la acción bien rodada, los efectos prácticos y varias ideas muy salvajes, aunque también admite que algunos elementos prometidos no terminan de aprovecharse del todo y que el clímax resulta algo apresurado.
🟢 Positiva
La define como una montaña rusa adrenalínica, muy consciente de su mezcla de acción, horror y crítica al uno por ciento. La reseña pone el foco en la entrega del reparto, especialmente en Beetz y Myha’la, y en cómo la película combina vísceras, humor y una historia de hermanas separadas con una energía que la convierte en un pasatiempo bastante efectivo.
🟢 Muy positiva
Es una de las críticas más entusiastas. Considera que Kirill Sokolov ha firmado un estallido de energía violenta y creatividad visual, una especie de parque de atracciones sangriento donde cada persecución y cada combate exprimen al máximo la extraña geografía del edificio. La reseña asume sus influencias, pero defiende que su puesta en escena tiene suficiente personalidad como para destacar.
🟢 3.5/5
La define como un festival de acción y gore desatado, heredero del espíritu de Evil Dead 2, con una Zazie Beetz imparable que sostiene la película de principio a fin. Destaca su energía, su creatividad en las escenas de combate y su apuesta por el exceso, aunque reconoce que la historia es superficial y los personajes están poco desarrollados. Aun así, considera que cumple perfectamente como entretenimiento salvaje y muy disfrutable para el público del género.
🟡 Mixta
Aplaude su brutalidad, su imaginación gore y el hecho de que una película tan excesiva haya salido adelante dentro de un gran estudio. Sin embargo, también cree que tanta locura acaba volviéndose un poco monótona y que, detrás de su desfile de mutilaciones y referencias, hay menos sustancia de la que parecía al principio. Para este medio, es muy divertida, pero también algo hueca.
Carlos Teorético
#1
Habrá que verla para juzgar por cuenta propia.
Reportar CitarDe momento, sigue manteniendo mi interés en esta película.