Repasamos qué está diciendo la crítica sobre el nuevo terror de A24 y si realmente merece la pena darle una oportunidad.
La nueva película de terror distribuida por A24 ya ha empezado a cosechar sus primeras valoraciones en prensa, y el consenso inicial es bastante claro:
“Undertone” destaca por su atmósfera, su diseño sonoro y su planteamiento formal, aunque no todos los medios creen que su historia termine estando a la altura de su premisa.
Para algunos, estamos ante una de las propuestas de terror sensorial más inquietantes del año; para otros, acaba cediendo demasiado a tics ya vistos dentro del terror elevado reciente.
Termómetro de críticas
Consenso inicial
Positiva con reservas
Lo mejor
Sonido y atmósfera
Lo peor
Derivativa para algunos
Las primeras críticas de “Undertone” coinciden sobre todo en una cosa: su gran baza está en cómo utiliza el sonido para generar inquietud. La historia de una podcaster atrapada entre grabaciones malditas, duelo, insomnio y presencia demoníaca ha convencido a muchos medios por su capacidad para crear terror desde lo auditivo y desde el fuera de campo. Sin embargo, varias reseñas también apuntan que, conforme avanza, la película abandona parte de su originalidad inicial para caer en elementos más familiares del género.
🟢 B
La valora como una película de terror muy conectada con el presente, capaz de unir superstición y tecnología dentro de una misma pesadilla. Destaca especialmente cómo convierte el podcast y las grabaciones en una fuente real de desasosiego, haciendo que lo sobrenatural y lo digital se retroalimenten de forma muy inquietante.
🟢 3.5/4
Es una de las críticas más entusiastas. Considera que la película transforma el duelo, la pérdida de fe y el miedo a través de una experiencia sensorial muy potente, apoyada en una puesta en escena y un diseño de sonido sobresalientes. También defiende que no ate todos sus cabos de forma literal, porque entiende que esa ambigüedad forma parte de su naturaleza de pesadilla.
🟢 2.5/4
Subraya sobre todo el uso del sonido como herramienta narrativa y de terror. Sin llegar al entusiasmo de otros medios, reconoce que Ian Tuason sabe explotar lo auditivo con bastante inteligencia para sugerir amenaza y malestar, incluso cuando la película no siempre remata con la misma fuerza todo lo que plantea.
🟢 4.5/5
La define como una experiencia notablemente perturbadora, hasta el punto de compararla con el impacto que le produjo en su día Paranormal Activity. Su valoración apunta a que “Undertone” no solo funciona como película de terror, sino que consigue dejar poso una vez termina.
🔴 2/5
Es bastante más fría con la película. Aunque no niega que haya oficio detrás de la propuesta, considera que el género está ya tan saturado de ideas parecidas que cuesta ver qué hace realmente especial a “Undertone”. Su principal reproche es que no encuentra suficiente personalidad propia como para destacar entre la avalancha actual de terror de autor.
🟢 Positiva
La ve como un debut muy sólido, apoyado en una atmósfera enfermiza y en un uso del sonido realmente brillante. Destaca su capacidad para convertir una idea que sobre el papel podía sonar incluso algo ridícula —un horror construido alrededor de un podcast— en una experiencia tensa, inmersiva y muy eficaz.
🟡 C+
Reconoce mucha creatividad en la propuesta y valora el ingenio con el que Tuason levanta un largometraje tan pequeño en escala, pero considera que el resultado final funciona mejor como ejemplo de talento prometedor que como gran película de terror. Le convence más como carta de presentación de un director que como obra plenamente redonda.
🟢 Positiva
La describe como una mezcla de miedos, traumas y culpa que juega constantemente con los sentidos. Su lectura incide en el carácter casi liminal de la película, situada entre cordura y locura, vida y muerte, imagen y sonido, y destaca cómo esa mezcla la vuelve especialmente turbadora.
🔴 Negativa
Es una de las voces más duras con la película. Aunque admite que el arranque resulta inquietante y que hay sugerencias interesantes en su planteamiento, termina viendo el conjunto como un producto excesivamente derivativo, demasiado pegado a la sombra de Hereditary y de otros referentes recientes del terror contemporáneo.
🟢 Positiva
Valora mucho su arranque, especialmente por la forma en que combina duelo, espacio doméstico, silencio y sonido para construir un terror muy íntimo. Sin embargo, también apunta que según avanza va perdiendo parte de esa personalidad y recurre a mecanismos más convencionales, lo que le hace bajar algo el impacto.
🟢 Muy positiva
Es otra de las reseñas más entregadas. La presenta como una experiencia casi perfecta a nivel sonoro, destacando cómo consigue que el espectador escuche junto a la protagonista y sienta cada crujido, cada ruido y cada silencio como una amenaza. Aunque admite que el final puede no convencer a todos por igual, considera que su impacto físico y sensorial es innegable.
- 
Carlos Teorético
#1
Suena bastante interesante y desde el tráiler que me había llamado la atención su temática.
Reportar CitarLa veré en cuanto salga o esté disponible.