Mickey Rourke no estará en Sin city 2...


Hace unos dias el actor indicó que tanto él como Frank Miller estaban listos para lanzarse al rodaje de esta esperada secuela 2 que retomaría el papel de Marv. Pues, resulta que Rourke dice ahora que no volverá a la ciudad del pecado porque no soporta las 3 horas de maquillaje que exige ser caracterizado como Marv y que optará por papeles más realistas... Gracias a Kronos por el aviso.






Comentarios (21)



      377

Spiderman
#1

Vaya flojo jeje

Reportar Citar


      3356

jeskenobi
#2

Pero no me seas cabronnn Rourke que le deben tu resurgir a esta pelicula hijo de puta. XDD

Reportar Citar

      3356

ColinMcKenzie
#3

Pues debe de ser un coñazo el maquillaje ese, pero eso es lo que significa ser profesional.Ahora será otro actor el que haga de Marv? puffff

Reportar Citar


      6390

Kronos
#4

o ponen a otro actor o kitan al personaje de esta secuela

Reportar Citar

      6390

ColinMcKenzie
#5

Eso está claro Kronos, pero es que las dos opciones son una putada xD

Reportar Citar

      6390

thrawn
#6

oh my goooood!!!!!

pero si este tio es la cara de sin city!!!!!!!!!

no me jodas!!!!

es que si ponen a otro tio es cagada y si quitan a marv es aun mas cagada, porque tiene que salir en una historia!!!!

Reportar Citar


      219

spargo
#7

Yo ya tengo al mio seleccionado,Gary Bussey,es clavado a esa foto.:)

Reportar Citar


      2448

Axa
#8

Seguro que se le han subido los humos tras haber trabajado con Aronofsky en la premiada The Wrestler.

Reportar Citar

      2448

nosferatujoe
#9

que a este no lo mataron en la primera?

Reportar Citar


      9322

SYLAR
#10

3 horas son 3 horas,con razon no kiere estar en la peli

Reportar Citar


      3356

jeskenobi
#11

Si pero si no has leido los comics te digo ke sale en mas historias asi ke tene ke salir. XD

Reportar Citar


      4766

soy leyenda
#12

Este caso esta como el Freddy o el Jason,al final cualquier actor que ponga con maquillaje hara las cosas bien,veran lo que les digo

Reportar Citar


      267

solus_ipse
#13

yo propongo a ron perlman, aunque bussey también es verdad que podría valer. saldrán adelante, entre maquillaje y ordenador...

lo que sí tiene delito es que rourke pueda ahora ponerse quisquilloso. si desde el corazón del ángel no le he visto hacer nada que mereciera la pena hasta ahora. bah...

un saludo a todos

Reportar Citar


      489

T-1000
#14

Pero a ver bussy no se aguanta (es entrañabale por alguna peli k hizo antaño)pero está mucho peor k rourke,rourke el cabron,a parte de saber actuar mejor,(k bussey tb),está fortote cascado,pero fortote,habéis visto a gary bussy? no jodáis...

Reportar Citar


      697

Gonzov83
#15

La verdad es una pena xq se rumoreaba que entre las historias que realizarian para esta segunda parte se encontraria la de moriria por ella en la que Marv ayuda a Dwight... no obstante, mientras que sigan haciendo las pelis fieles a los comics me tendran ahi embobado

Reportar Citar


      368

Doctor Lecter
#16

No me creo que tras 20 años de carrera fracasada, Mickey vaya a renunciar a una de las más taquilleras que ha rodado... y con un papel protagonista!!!!

Reportar Citar


      1075

RobeMC
#17

Este es un gili si dice eso. Seguro ha ¨cambiado de opinion¨ para que aflojen más pasta. Lo malo es que este es capaz de seguir el órdago. Le odiaré de por vida.

Reportar Citar


      379

Joss
#18

Tiene que ser duro el aguantar tantas horas de maquillaje para unas tomas, pero, llamarme desconfiado si quereis, creo que hay algo más que se esconde detrás de todo esto. Si no:

¿Por qué no se negó directamente a realizar la secuela, en lugar de afirmar tan solo unos dias atrás que estaba preparado para el rodaje para luego desmentirlo?



Raro, raro, raro ...

Reportar Citar

      379

ColinMckenzie
#19

Pues si que es cierto lo que dice el anterior comentario, hace poco fue el mismo Rourke el que desvelaba que Sin City2 estaba al caer y después de la primera parte ya sabría lo costoso del maquillaje.Y ahora dice esto? Quiere más pasta.

Reportar Citar

      379

IronWiird
#20

Eso es una chorrada, busca mas pasta. Por cierto ¿No habia un personaje del señor de los anillos que tenia alergia al maquillaje? No era el que hacia del enano? Eso si q es una putada y no las horas de maquillaje, que tb creo recordar que el maquillaje del planeta de los simios de tim burton era tb un coñazo de largo.

Reportar Citar

      379

-anonimo-
#21

Mickey Rourke es fundamental en esta segunda entrega

Reportar Citar


Película relacionada


Sin City 2: Una Dama por la que Matar

de Robert Rodriguez, Frank Miller

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Sin City 2: Una Dama por la que Matar

Netflix estrena en España la secuela de ‘Sin City’
(19 Dec 2017)

Sin City 2: Una Dama por la que Matar

Se prepara una serie sobre ‘Sin City’
(31 May 2017)

Sin City 2: Una Dama por la que Matar

Pobre arranque en taquilla para la secuela de ‘Sin City’
(23 Aug 2014)

Leer más

Noticias + leídas

Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix
La versión extendida y clasificada R de “Rebel Moon” llegará este verano
“Furiosa” calificada R por violencia extrema: La precuela de Mad Max llega con imágenes macabras

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos