Mickey Rourke no estará en Sin city 2...

Hace unos dias el actor indicó que tanto él como Frank Miller estaban listos para lanzarse al rodaje de esta esperada secuela 2 que retomaría el papel de Marv. Pues, resulta que Rourke dice ahora que no volverá a la ciudad del pecado porque no soporta las 3 horas de maquillaje que exige ser caracterizado como Marv y que optará por papeles más realistas... Gracias a Kronos por el aviso.

Novedades

Comentarios (21)

379

Spiderman
#1

Vaya flojo jeje

Reportar Citar

3356

jeskenobi
#2

Pero no me seas cabronnn Rourke que le deben tu resurgir a esta pelicula hijo de puta. XDD

Reportar Citar

3356

ColinMcKenzie
#3

Pues debe de ser un coñazo el maquillaje ese, pero eso es lo que significa ser profesional.Ahora será otro actor el que haga de Marv? puffff

Reportar Citar

6919

Kronos
#4

o ponen a otro actor o kitan al personaje de esta secuela

Reportar Citar

6919

ColinMcKenzie
#5

Eso está claro Kronos, pero es que las dos opciones son una putada xD

Reportar Citar

6919

thrawn
#6

oh my goooood!!!!!

pero si este tio es la cara de sin city!!!!!!!!!

no me jodas!!!!

es que si ponen a otro tio es cagada y si quitan a marv es aun mas cagada, porque tiene que salir en una historia!!!!

Reportar Citar

219

spargo
#7

Yo ya tengo al mio seleccionado,Gary Bussey,es clavado a esa foto.:)

Reportar Citar

2448

Axa
#8

Seguro que se le han subido los humos tras haber trabajado con Aronofsky en la premiada The Wrestler.

Reportar Citar

2448

nosferatujoe
#9

que a este no lo mataron en la primera?

Reportar Citar

9702

SYLAR
#10

3 horas son 3 horas,con razon no kiere estar en la peli

Reportar Citar

3356

jeskenobi
#11

Si pero si no has leido los comics te digo ke sale en mas historias asi ke tene ke salir. XD

Reportar Citar

6028

soy leyenda
#12

Este caso esta como el Freddy o el Jason,al final cualquier actor que ponga con maquillaje hara las cosas bien,veran lo que les digo

Reportar Citar

267

solus_ipse
#13

yo propongo a ron perlman, aunque bussey también es verdad que podría valer. saldrán adelante, entre maquillaje y ordenador...

lo que sí tiene delito es que rourke pueda ahora ponerse quisquilloso. si desde el corazón del ángel no le he visto hacer nada que mereciera la pena hasta ahora. bah...

un saludo a todos

Reportar Citar

489

T-1000
#14

Pero a ver bussy no se aguanta (es entrañabale por alguna peli k hizo antaño)pero está mucho peor k rourke,rourke el cabron,a parte de saber actuar mejor,(k bussey tb),está fortote cascado,pero fortote,habéis visto a gary bussy? no jodáis...

Reportar Citar

697

Gonzov83
#15

La verdad es una pena xq se rumoreaba que entre las historias que realizarian para esta segunda parte se encontraria la de moriria por ella en la que Marv ayuda a Dwight... no obstante, mientras que sigan haciendo las pelis fieles a los comics me tendran ahi embobado

Reportar Citar

374

Doctor Lecter
#16

No me creo que tras 20 años de carrera fracasada, Mickey vaya a renunciar a una de las más taquilleras que ha rodado... y con un papel protagonista!!!!

Reportar Citar

1075

RobeMC
#17

Este es un gili si dice eso. Seguro ha ¨cambiado de opinion¨ para que aflojen más pasta. Lo malo es que este es capaz de seguir el órdago. Le odiaré de por vida.

Reportar Citar

379

Joss
#18

Tiene que ser duro el aguantar tantas horas de maquillaje para unas tomas, pero, llamarme desconfiado si quereis, creo que hay algo más que se esconde detrás de todo esto. Si no:

¿Por qué no se negó directamente a realizar la secuela, en lugar de afirmar tan solo unos dias atrás que estaba preparado para el rodaje para luego desmentirlo?

Raro, raro, raro ...

Reportar Citar

379

ColinMckenzie
#19

Pues si que es cierto lo que dice el anterior comentario, hace poco fue el mismo Rourke el que desvelaba que Sin City2 estaba al caer y después de la primera parte ya sabría lo costoso del maquillaje.Y ahora dice esto? Quiere más pasta.

Reportar Citar

379

IronWiird
#20

Eso es una chorrada, busca mas pasta. Por cierto ¿No habia un personaje del señor de los anillos que tenia alergia al maquillaje? No era el que hacia del enano? Eso si q es una putada y no las horas de maquillaje, que tb creo recordar que el maquillaje del planeta de los simios de tim burton era tb un coñazo de largo.

Reportar Citar

379

-anonimo-
#21

Mickey Rourke es fundamental en esta segunda entrega

Reportar Citar

Película relacionada

Sin City 2: Una Dama por la que Matar

de Robert Rodriguez, Frank Miller

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: Netflix estrena en España la secuela de ‘Sin City’
(19 Dec 2017)

: Se prepara una serie sobre ‘Sin City’
(31 May 2017)

: Pobre arranque en taquilla para la secuela de ‘Sin City’
(23 Aug 2014)

Fin de semana del 13 al 15 de Febrero

	1º Cumbres Borrascosas 1.876.785€

	2º Como Cabras 1.010.593€

	3º Hamnet 570.452€

	4º Aída y vuelta 530.494€

	5º La Asistenta 466.547€

Fin de semana del 20 al 22 de Febrero

	1º Como Cabras $17.000.000

	2º Cumbres Borrascosas $14.200.000

	3º La Canción de mi Padre 2 $8.000.000

	4º Ruta de escape $5.772.552

	5º Send Help (Enviad Ayuda) $4.500.000

Personajes

Diviértete

Participa

Otras secciones

Mickey Rourke no estará en Sin city 2...

Comentarios (21)

Spiderman #1

#1

jeskenobi #2

#2

ColinMcKenzie #3

#3

Kronos #4

#4

ColinMcKenzie #5

#5

thrawn #6

#6

spargo #7

#7

Axa #8

#8

nosferatujoe #9

#9

SYLAR #10

#10

jeskenobi #11

#11

soy leyenda #12

#12

solus_ipse #13

#13

T-1000 #14

#14

Gonzov83 #15

#15

Doctor Lecter #16

#16

RobeMC #17

#17

Joss #18

#18

ColinMckenzie #19

#19

IronWiird #20

#20

-anonimo- #21

#21

Película relacionada

Sin City 2: Una Dama por la que Matar

Noticias relacionadas

Noticias + leídas

Taquilla

1º

2º

3º

4º

5º

1º

2º

3º

4º

5º

Ver taquillas completas de: -

Spiderman
#1

jeskenobi
#2

ColinMcKenzie
#3

Kronos
#4

ColinMcKenzie
#5

thrawn
#6

spargo
#7

Axa
#8

nosferatujoe
#9

SYLAR
#10

jeskenobi
#11

soy leyenda
#12

solus_ipse
#13

T-1000
#14

Gonzov83
#15

Doctor Lecter
#16

RobeMC
#17

Joss
#18

ColinMckenzie
#19

IronWiird
#20

-anonimo-
#21