La quinta y última temporada de “Stranger Things” ya ha comenzado a recibir las primeras valoraciones de la crítica internacional, que muestran un panorama mixto, aunque mayoritariamente positivo.
Este primer bloque de episodios ha sido recibido como un regreso reconocible al espíritu original de la serie, pero también como una entrega que evidencia el peso de los años, la acumulación de tramas y las dificultades para cerrar una historia que se ha extendido durante casi una década.
Un arranque que reaviva el espíritu original
Varios medios coinciden en que este inicio recuerda por qué “Stranger Things” se convirtió en un fenómeno global. Zaki Hasan (San Francisco Chronicle) destaca que estos primeros episodios no solo preparan el terreno para el desenlace, sino que recuperan la esencia que enganchó al público desde el principio. En una línea similar, TV Guide subraya su capacidad para seguir conectando con públicos de distintas generaciones, algo que sigue considerándose una de sus grandes virtudes.
Críticos como Ed Potton (The Times) o Laura Martin (BBC) consideran que la temporada ofrece entretenimiento sólido, emoción y una sensación constante de peligro, manteniendo el interés de los seguidores fieles.
Nostalgia efectiva, pero con signos de repetición
Una parte importante de las reseñas apunta a que la serie sigue funcionando gracias a su nostalgia ochentera, sus personajes icónicos y su dinámica de grupo, aunque algunos consideran que esta fórmula empieza a mostrar desgaste. Variety y The Atlantic coinciden en que la serie ha crecido en escala, pero no necesariamente en profundidad emocional, señalando que el incremento de las amenazas no siempre se traduce en mayor impacto dramático.
Medios como The Wrap valoran positivamente el ritmo y los grandes momentos visuales, destacando las secuencias de acción y los efectos especiales, aunque matizan que la narrativa vuelve a apoyarse en estructuras ya conocidas.
Personajes queridos, pero evolución limitada
La crítica reconoce que el corazón de la serie sigue estando en sus protagonistas, especialmente en los personajes que crecieron desde la primera temporada. Lorraine Ali (Los Angeles Times) y Nick Schager (The Daily Beast) señalan que son los chicos de Hawkins quienes continúan sosteniendo el interés emocional, incluso cuando la historia repite ciertos esquemas.
Sin embargo, otros medios como Variety o The Hollywood Reporter perciben una falta de evolución real en varios personajes, considerando que la serie prioriza el espectáculo sobre el desarrollo interno, lo que diluye parte de su impacto humano.
Un equilibrio irregular entre épica y emoción
Algunas valoraciones creen que la temporada oscila entre momentos intensos y pasajes más densos o irregulares. Kelly Lawler (USA Today) define este inicio como “imperfecto”, capaz de alternar escenas poderosas con decisiones narrativas cuestionables. Sophie Gilbert (The Atlantic) va más allá y señala una sensación de tono sombrío y falta de ligereza en los primeros episodios, aunque deja abierta la posibilidad de mejora en la recta final.
Por el contrario, medios como Consequence o The Guardian destacan que la serie todavía sabe construir momentos épicos y emocionales cuando apuesta por el protagonismo colectivo y los sacrificios individuales.
Una despedida que genera expectativas y dudas
El consenso general apunta a que la temporada 5 es un regreso sólido que mantiene el atractivo de la serie, pero que también deja ver el esfuerzo por estirar un universo que ya ha contado gran parte de lo que tenía que ofrecer. Para algunos críticos, esta etapa final recupera el foco perdido en temporadas anteriores; para otros, la serie parece atrapada entre su identidad original y la obligación de cerrar por todo lo alto.
En cualquier caso, las primeras críticas coinciden en que este inicio cumple con su misión principal: reactivar el interés y preparar un clímax que promete ser decisivo para el destino de Hawkins y sus personajes.
La quinta temporada de “Stranger Things” se estrena en varias tandas a lo largo de las próximas semanas en Netflix, lo que mantiene abierta la incógnita sobre si su desenlace logrará satisfacer a crítica y audiencia por igual.
Carlos Teorético dijo: 5 temporadas no es tanto, como otras series que llevan más, se estiran demasiado y que ya no tienen nada más que ofrecer.
¡¡¡Así es, hablo de ti “The Walking Dead“!!!
jajajajaja, punto aparte esta serie de netflix esta muy bien sobre todo por el recuerdo de una buena epoca.
Reportar Citar
1546
cer0
#18
daninudo dijo: Signos de desgate ? Normal, si espera cada 2 años a estrenarse la nueva temporada que ya la gente se aburrió un poco
Es que 2 años y algo por cada temporada es pa flipar.. normal que los niños se hayan puesto con 20 y algo de años... otra temporada mas y rozaran los 30.. supongo que haran un salto temporal en este temporada
Reportar Citar
123
Korben
#19
LaCosa dijo:
jajajajaja, punto aparte esta serie de netflix esta muy bien sobre todo por el recuerdo de una buena epoca.
Pero tú no viviste esa época. Solo tienes una idea o falso recuerdo que te has montado en tu cabeza con series o películas que tiran de la nostalgia.
Reportar Citar
6945
baphomet65
#20
Korben dijo:
Pero tú no viviste esa época. Solo tienes una idea o falso recuerdo que te has montado en tu cabeza con series o películas que tiran de la nostalgia.
¿no digo que si ¿pero cómo sabes qué no?
yo la he vivido y sigo vivito y coleando
Reportar Citar
3114
soyK
#21
PolPot23 dijo:
Porque es Fast Food.
De fast tiene poco que ya están creciditos los críos y los que la empezaron a ver XD
Reportar Citar
840
el pequeño de los Krueger
#22
Pues a ver esta 5 temporada pero siempre me ha parecido una serie de puta.madre. Yo.creci en los 80 , igual tambien tiene que ver de alguna manera
daninudo
#1
Signos de desgate ? Normal, si espera cada 2 años a estrenarse la nueva temporada que ya la gente se aburrió un poco
Reportar Citar