
Está bien así, Darth maul era mucho más joven y dínamico con la espada. Que además era doble, Un arma inusual y qui con no tenía porqué ser super diestro en la espada (ya sin meterme a los estilos que hay y todo eso). Desde el principio se ve claro que maul les planta cara a un maestro y un aprendiz a la vez así que no me resulta tan raro que pueda matarlo en duelo singular.
Pero no es una incoherencia como dicen aquí algunos.
Y si, seguramente si qui Gon hubiese sobrevivido, estoy seguro que hubiesen dejado la orden los 3 (o los 4 con dooku) y serían otro tipo de usuarios de la fuerza muy superiores a los jedi.
Star Wars no se caracteriza por su coherencia ni por su profundidad argumental.
Los que somos fans acérrimos de la saga ya se nos pone dura con escuchar los primeros acordes de la música de John Williams.
Por eso hemos sostenido esta cosa por más de 4 décadas y compramos espadas de luz aunque tengamos más de 50 años.
Son pasiones fanáticas y como tales carecen de razones plausibles.
Estoy de acuerdo con Liam Neeson. Trataron muy injustamente a su personaje.
Su personaje necesitaba más desarrollo y ser más entrañable. Y de repente lo matan muy fácil.
Ese tipo de acciones o situaciones hicieron ver qué esa Trilogía estaba muy mal escrita.
Pero aún así fue muchísimo mejor que la más reciente trilogía.
Fin de semana del 08 al 10 de Mayo
|
| 1ºMichael2.585.524€ |
|
| 2ºEl Diablo viste de Prada 21.793.142€ |
|
| 3ºMortal Kombat 2537.135€ |
|
| 4ºSuper Mario galaxy: La Película520.599€ |
|
| 5ºLas Ovejas Detectives458.189€ |
viciou
#1
Sinceramente me hubiera molado ver cómo hubiera sido anakin siendo padawan de un jedi gris como qui gon
Reportar Citar