Nick Schager (The Daily Beast) celebra su tono autorreferencial: “Una mezcla curiosa de thriller nostálgico y juego de adivinanzas con guiños para fans de los 90”. Para Benjamin Lee (The Guardian), es un entretenimiento pasajero: “No era necesario, pero tampoco molesta”.
Sin embargo, David Fear (Rolling Stone) es tajante: “Una explotación perezosa del pasado que apenas justifica su existencia”. Y Frank Scheck (The Hollywood Reporter) sentencia: “Debería haberse quedado enterrada”.
Entre el homenaje y la repetición
Los guiños al original no faltan: el chubasquero, el gancho, la famosa frase de Julie (“¿Qué estáis esperando?”) y cameos para fans acérrimos. Pero para Owen Gleiberman (Variety), “más que un renacer del slasher, parece una fotocopia desvaída de los 90”.
William Bibbiani (The Wrap) lo ve con otros ojos: “Una locura divertida, consciente de lo absurda que es. Y por eso funciona”. Para Alison Foreman (IndieWire), la directora Jennifer Kaytin Robinson acierta al no tomarse demasiado en serio: “Una película que disfruta de sus propias tonterías, pero sin caer en la parodia”.
Personajes arquetípicos y muertes con gancho
Aunque el nuevo grupo protagonista no brilla por su profundidad, la película compensa con un ritmo ágil y un número considerable de asesinatos. Matt Singer (ScreenCrush) destaca su enfoque clásico: “Un ‘legacyquel’ con un buen gancho. Literal”.
La crítica coincide en que el tramo final pierde fuelle. Tim Grierson (Screen International) lamenta: “Declara que la nostalgia está sobrevalorada… después de haberla explotado durante dos horas”. Y Bilge Ebiri (Vulture) remata: “Ni da miedo, ni hace gracia, ni sorprende. Solo irrita”.
¿Último verano… o último intento?
Con un reparto fotogénico, guiños constantes al pasado y un Pescador más sanguinario, “Sé lo que hicisteis el último verano” juega sobre seguro. Pero su falta de ideas nuevas, su resolución previsible y el exceso de fan service han dividido a la crítica.
¿Es un digno regreso o el último clavo en el ataúd de la saga? Este viernes turno para el público por lo que, como siempre, el debate está servido.
Es una peli para los fans, está claro, y es verdad que esta saga no tiene el gancho (valga el guiño) que tiene Scream, pero no me desagrada lo que ha dicho la crítica
Una curiosidad: la autora de la novela NO le gustó que se convirtiera en Slasher y ademas el villano no era un pescador sino un bibliotecario con otro nombre
Prot dijo: Una curiosidad: la autora de la novela NO le gustó que se convirtiera en Slasher y ademas el villano no era un pescador sino un bibliotecario con otro nombre
lo mismo la nove-lista se equivoco de pelicula
porque esta claro que no tiene que ver con u novelita
Reportar Citar
9686
Prot
#9
burbu dijo:
lo mismo la nove-lista se equivoco de pelicula
porque esta claro que no tiene que ver con u novelita
Es q la novela mas o menos seria tipo scooby doo a rl stine, a Williamson reelaboro la historia conservando solo el nombre de los protas, convirtio una novela de misterio juvenil a una peli de terror
Reportar Citar
9686
burbu
#10
Prot dijo:
Es q la novela mas o menos seria tipo scooby doo a rl stine, a Williamson reelaboro la historia conservando solo el nombre de los protas, convirtio una novela de misterio juvenil a una peli de terror
Bad_Boy22
#1
Pues me gusta que no guste tanto a la crítica profesional.
Reportar CitarEsto promete!!!