Netflix acaba de estrenar “La vieja guardia 2” y las primeras reacciones no se han hecho esperar. La secuela, protagonizada de nuevo por Charlize Theron y con nuevas incorporaciones como Uma Thurman, busca expandir el universo de los inmortales con más acción, más mitología… y opiniones muy divididas.
Un regreso con energía, pero sin chispa
Para Benjamin Lee (The Guardian), el intento de condensarlo todo en menos de 100 minutos juega en contra: “Es un apurado intento de cierre, pobremente desarrollado y mal trazado. Un asesinato rápido y brutal de la franquicia”.
Bilge Ebiri (Vulture) apunta directamente al bajo presupuesto: “Una sensación de baratura constante impide que alcance su verdadero potencial”.
Kevin Maher (The Times) no se anda con rodeos: “Problemas técnicos insalvables, coreografías horribles, sonido deficiente… y un guion que nunca despega”.
Theron sigue brillando, pero no basta
Aunque buena parte del reparto repite, muchos coinciden en que la película no les saca el partido que merecen. Nick Schager (The Daily Beast) critica que “ni siquiera los momentos más violentos logran despertar interés. Theron y sus compañeros apenas tienen algo que hacer más allá de lamentarse”.
Caroline Siede (AV Club) lo resume así: “Puede que aún sea entretenida para quienes se enamoraron del primer filme, pero como historia independiente deja mucho que desear”.
Eric Goldman (IGN) lamenta la falta de impacto del duelo central: “No aprovechan el potencial de ese Charlize contra Uma, y el resto del elenco queda desaprovechado”.
Un universo en expansión que tropieza
No todo son palos. Brandon Yu (New York Times) ve en esta segunda parte una evolución del material original: “Una aventura con buen pulso, que amplía el elenco y expande el universo del cómic con seguridad”.
En esa línea, William Bibbiani (TheWrap) reconoce que “estas películas ligeramente olvidables pueden no durar para siempre, pero el carisma letal de Theron sí”.
Y aunque la historia no termina de funcionar como unidad propia, Nick Rogers (Midwest Film Journal) considera que “expande lo mejor del original mientras complica creativamente el concepto”.
¿Paso intermedio... o último suspiro?
“La vieja guardia 2” parece haber dividido a la crítica entre quienes la ven como una entrega de transición hacia algo mayor, y quienes piensan que ha perdido toda la magia de la primera. Lo que está claro es que Charlize Theron sigue siendo el alma del proyecto, aunque eso no baste para sostenerlo todo.
Con final abierto y muchas preguntas en el aire, la secuela invita a pensar en una tercera parte que podría redimir sus errores… o dejar definitivamente esta saga en el olvido. ¿Estamos ante un nuevo comienzo o simplemente el principio del fin? El debate, una vez más, ya está servido.
Carlos Teorético dijo: Luego de lo decepcionante quee fue la primera, estoy dispuesto a creerme tales críticas.
De todos modos no pienso ver la secuela.
La acabo de ver y que cagajon más grande le salió a Netflix... Si la primera medio prometia, esta no pierdan el tiempo de ningúna manera. Final abierto segun ellos para contarnos lo mismo de los inmortales qué se vuelven mortales... No jodan
Reportar Citar
37733
Carlos Teorético
#9
soy leyenda dijo:
La acabo de ver y que cagajon más grande le salió a Netflix... Si la primera medio prometia, esta no pierdan el tiempo de ningúna manera. Final abierto segun ellos para contarnos lo mismo de los inmortales qué se vuelven mortales... No jodan
Hubo una época en que Charlize Theron era sinónimo de BIEN. Sin embargo y pese a que, indudablemente NO la conozco, con los años le he cogido manía. No es que me parezca mala actriz (tampoco buena) y no será por falta de belleza. Simplemente no la trago y no puedo con su cine.
Furiosa
#1
Ya la primera era bastante floja, y solo destacaba el reparto.
Reportar Citar