HoMeR_SiMpSoN

#2

cuando salen criticas no las creo, pero la pelicula tiene una pinta espectacular y eggers es calidad, asi que esta vez si que creo en estas criticas

burbu

#4

encima se tiraron flores porque duraba 2 horas
como si fuera la primera o fueran 114 horas
tonteria pura sera un pastel

DE NIRO

#6

Genial

Ernesto.

#8

No me llama la atención las buenas criticas, solo hay q esperar que salga y ya.

Pico de cera

#10

mmm no lo sé rick , veo en el reparto dos que tres actores que no me agradan para nada excepto por willem dafoe

Megavatio-hora

#12

Cuando todas las críticas son positivas, la película SIEMPRE es mala. Y cuando son negativas, también. Las películas son malas SIEMPRE.
Todas!!

TES

#14

Película de época vampirica, desde el Drácula de Bram Stoker exquisita película indudablemente tiene todo mi interés todo lo que se haga

Wurzum

#16

Pues que el argumento se base en que el vampiro se enamora obsesivamente de la prometida de Hatter ya te hace ver que es otra mierda que no se ciñe a la novela de Drácula ni siquiera a la versión de Murnau.
El único objetivo que tiene el vampiro con la prometida devorarla como venganza con Harker/Hatter. Para cuando veremos al verdadero Drácula/Nosferatu siendo lo que es un monstruo sin alma ni sentimientos.

Wurzum

#18

Dambala

#20

Wurzum

#22