Crítica de “El Misterio de Salem’s Lot”: Un regreso con colmillos afilados, pero sin sangre suficiente

• 3 de Octubre del 2024
• 19 comentarios
• Películas

La nueva versión de "El Misterio de Salem’s Lot" tenía la difícil misión de traer de vuelta el clásico de Stephen King, pero con una energía renovada. Sin embargo, a pesar de contar con un equipo sólido y algunas secuencias realmente logradas, la película termina siendo un reflejo pálido de su potencial. Dirigida por Gary Dauberman, guionista de las exitosas entregas de "It", este remake es como un vampiro bien vestido: se ve bien, pero le falta vida.

La trama sigue al escritor Ben Mears (interpretado por Lewis Pullman), quien regresa a la pequeña localidad de Jerusalem’s Lot para enfrentar sus traumas del pasado y, de paso, encontrar inspiración para su próximo libro. Sin embargo, descubre que la oscura mansión Marsten, que dominaba el horizonte de su niñez, está ahora habitada por algo mucho más aterrador que sus recuerdos: un vampiro ancestral llamado Kurt Barlow, traído desde Europa por su enigmático sirviente Richard Straker (Pilou Asbæk). Pronto, el pueblo se convierte en un campo de batalla entre la humanidad y el vampirismo, y Ben se alía con un variopinto grupo de lugareños para intentar salvar lo que queda de su hogar.



Hasta aquí, todo suena como la clásica historia de King, y visualmente, la cinta cumple con creces. La atmósfera gótica de Salem’s Lot está bien representada: las nieblas se arremolinan en las calles desiertas, y las siluetas de los vampiros acechando desde las sombras realmente logran transmitir escalofríos. Dauberman claramente tiene buen ojo para las imágenes de terror, y cuando la película se sumerge en lo macabro, logra evocar la sensación de estar atrapado en una pesadilla.

El problema es que esa pesadilla dura poco. "El Misterio de Salem’s Lot" parece apresurado y más preocupado por llegar a la próxima gran escena que por construir verdaderamente la tensión. Los personajes se presentan rápidamente, y aunque actores como Bill Camp (como el profesor Matt Burke) logran dotar a sus papeles de cierta profundidad, la mayoría del elenco parece atrapado en un guion que no les da tiempo para desarrollarse. Esto no es tanto un “quién será el próximo en morir”, sino más bien un desfile de figuras que apenas nos importan. Y cuando llegan los momentos más climáticos, la falta de inversión en los personajes se siente como una estaca directa al corazón de la película.



Una de las mayores fortalezas de la historia original de King era cómo el vampirismo se convertía en una metáfora del deterioro social de un pequeño pueblo atrapado en el tiempo. Aquí, esa temática se menciona de pasada, como si se tratara de una nota al pie. La película coquetea con la idea de explorar el declive de las comunidades rurales y el miedo a lo desconocido, pero luego abandona ese enfoque en favor de peleas con vampiros y efectos especiales. A medida que la historia avanza, se nota la urgencia por meter en apenas dos horas lo que quizás hubiera necesitado una miniserie para desarrollarse correctamente.

Dicho esto, no todo es negativo. Cuando la película decide entregarse por completo al horror, lo hace con gusto. Hay momentos que evocan la estética de los clásicos de la Hammer Films: vampiros que flotan en el aire, ojos brillando en la oscuridad y cruces que resplandecen como faros en la noche. Sin embargo, estos destellos de brillantez se ven empañados por un guion que parece no saber si quiere ser un thriller psicológico o un espectáculo de terror de fin de semana.

El villano principal, Kurt Barlow, es otro punto débil. El diseño del personaje intenta combinar el Nosferatu original con un toque moderno, pero el resultado es un monstruo que se siente más como una versión de Halloween que como una auténtica amenaza. La falta de diálogos y la dependencia de los efectos visuales reducen a Barlow a una simple figura de pesadilla, en lugar de un verdadero símbolo de la corrupción que consume al pueblo.

En conclusión, "El Misterio de Salem’s Lot" tiene las bases para ser una gran historia de terror, pero se queda corto al no aprovechar su material de origen. No es que sea un mal intento —hay suficientes momentos aterradores y una estética bien lograda que gustará a los fans del género— pero es como una mordida de vampiro sin el veneno: promete el escalofrío, pero no deja una marca permanente.