
Lo tiene difícil Mike flanagan pero porq no, no olvidéis que las nuevas generaciones muchas películas antiguas que para nosotros son buenas para ellos son malas ya sean por los efectos, díalogoss etc aire fresco viene bien siempre lo único que pido que no sean un calco igual a la primogénita
Reportar Citarel problema es que se gastaron UN PASTIZAL comprando la licencia (UNIVERSAL pagó 400 millones de dólares) así que MUY bien lo tiene que hacer Flanagan para que salgan los números.
Le tengo plena confianza, es un tío que trabaja MUY bien...
Mi principal PERO es que va a estar liado mínimo un par de años (o más) con este proyecto, lo que le aleja de nuevos proyectos originales y sobre todo, de más adaptaciones de STEPHEN KING...
Y eso JODE....
Le tengo fe, por flanagan y por su prontuario. Especialmente, teniendo apego por “misa de medianoche“ y “doctor sueño“ (que con cada nuevo visionado me gusta mas y mas)
En el peor de los casos, si la pelicula no convence o funciona como secuela, legado, etc...al menos como producto individual, seguramente sí lo haga .
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Prot
#1
Nueva entraga del exorcista, eso es malo
Reportar Citarpero la dirije Mike Flanagan, eso es bueno
pero es un reboot....eso es malo
Este tio nacio para el terror, el liston del exorcista es totalmente imposible ni siquiera igualar. la de creyente ha sido un ostriazo en beneficios