Últimos rumores apuntan a que Brett Ratner podría dirigir la nueva versión de Conan, la cual se espera para 2010 y aún no tiene actor seleccionado para dar vida al personaje al que Arnold Schwarzenegger inmortalizó en el cine. Así, el director de El Dragón Rojo (2002), X-Men: La Decisión Final (2006) o la saga Hora Punta, se uniría a otros nombres que también han sonado como posibles directores, como Rob Zombie
, Neil Marshall
o John McTiernan. Gracias a Axa por el aviso.
Uffff...de todos los nombres que han sonado para llevar a cabo el nuevo proyecto de Conan , la verdad , no me convence ni uno ( y eso que valoro muy positivamente a gente como Neil Marshall o Rob Zombie )...
Y espero ( por Crom ) que lo de Rattner sea un rumor...éste tio no vale para nada.
Marcus Nispel ( LA MATANZA DE TEXAS , PATHFINDER ) sería un buen candidato para dirigir las nuevas aventuras del cimmerio. Desde luego sabe moverse por tesituras que le irían bien al bárbaro de Robert E.Howard.
Lo que no entiendo es como quieren retomar ahora todas las películas clásicas que de alguna manera fracasaron, en el caso de Conan se pensaban hacer unas 13 películas, y al final solo hicieron 2, lo cual es una pena. Ahora después de mas de 25 años después de la primera peli, resulta que van a hacer un remake, que Conan se lo merece, pero bajo mi punto de vista lo tendrán prácticamente imposible para superar al Conan de Arnold, por mucho ¨high definition¨ y fx.
Como le dijo John Milius a Arnold Schwarzenegger cuando se hirió en una de las escenas: ¨Arnold no te preocupes, las heridas son pasajeras, lo importante es que esta película será eterna.¨ Nada mas lejos de la verdad, pues lo tiene muy dificil este ¨remake¨ ...
yastamos! los del joligú dando todo el porc...que pueden y mas , su decadencia es tremenda y suenan peor que la caida del imperio romano.
a ver señores , a quien van a poner para interpretar a un conana que siempre tubo y tendra la cara del chuache????
un poquito de respeto para el publico leñe!!!
Crear un remake de conan es una abrracion, asi lo pienso y asi lo pensare siempre, porque Conan de arnold ha sido y sera la mejor pelicula epica y de caballeria que se ha creado.
Un clasico, es como no la diferencia de hace 20 años a ahora, la calidad del cine que se hacia que sin tanta lucecita ni explosion las peliculas contenian una virtualidad y llegaban a la inmortalidad solas, sin ningun empujon.
Ahora ademas de que Hollywood pasa por un muy mal momento sin ideas, nos hace pasar por la traca de comernos el remake de peliculas que marcaban un antes y un despues como este gran clasico !!
Yo como seguidor de las peliculas epicas y por tanto la de conan ni me molestare en ver este remake, y por dios! rob zombie ?¿ venga no me hagais reir, ya me han convencido del todo.
Ademas quien escribira el guion de esta pelicula ? los que no vieron las clasicas no se daran cuenta del guion fabuloso que tiene conan.
lo dicho , una aberracion
Como dice Axa... si se trata de un recomienzo de la saga.. por mí perfecto Hay muchos libros que adaptar al cine, como para basarse en las películas ya hechas de Conan.
Yo creo que todos nos quedaremos con las ganas de ver Conan Rey, con un Arnie que tiene la edad perfecta para ese papel...
En cuanto a usar a The Rock.......... preferiría que no. No sé qué le veo a este luchador/actor que no me pega. Que busquen a un desconocido, como lo era Arine en su época.
Cada dia me asombro mas... hay pelis que hay que respetar...son clasicos intocables, anti remake. No tendrian color, ni pasión.... es como por ejemplo y aunque no sean de este genero que nos apasiona todos,hacer remake de ¨Desayuno con diamantes ¨ o el clasico por Navidad ¨ Que bello es vivir ¨.....o no?
Reportar Citarremakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes remakes me siento en un videoclip de gondry, viendo una y otra vez lo mismo. gracias, oh emule, por la cantidad de pelis buenas que albergas en tu interior
Reportar CitarCreo que el remake es innecesario(como casi todos),pero ya que se va a hacer el unico nombre que me consuela seria mac tiernan(os acordais de la jungla de cristal o depredador)por que es un director que no se anda por las ramas y no le van las sensiblerias y tiene un buen pulso narrativo y es directo (y cuando le dejan hasta duro) ,aparte de tener una formacion clasica(sabe rodar en scope(importante en esta produccion)), marshall seria otra buena opcion, pero brett solo sabe hacer mierda y destrozo una buena saga como la de x-men .
Reportar CitarCreo que el remake es innecesario(como casi todos),pero ya que se va a hacer el unico nombre que me consuela seria mac tiernan(os acordais de la jungla de cristal o depredador)por que es un director que no se anda por las ramas y no le van las sensiblerias y tiene un buen pulso narrativo y es directo (y cuando le dejan hasta duro) ,aparte de tener una formacion clasica(sabe rodar en scope(importante en esta produccion)), marshall seria otra buena opcion, pero brett solo sabe hacer mierda y destrozo una buena saga como la de x-men .
Reportar Citar
Fin de semana del 07 al 09 de Junio
1ºDos Policías Rebeldes 41.623.925€ |
|
2ºAmigos Imaginarios383.038€ |
|
3ºLos Vigilantes311.012€ |
|
4ºGarfield: La Película292.399€ |
|
5ºEl reino del planeta de los simios254.157€ |
|
Kronos
#1
sinceramente, me importa 3 cojones este remake
Reportar Citar