paulcrosnier

#1

No creo ser el único que acompañe al señor Proyas en sus sentimientos.

criticonos

#3

HeiZeR

#5

El queridisimo señor Proyas sabe que su película es una adaptación, no? Actuar como el dueño de una historia que no es suya me parece infantil...

JAPICO

#7

Comparto la idea de Alex Proyas respecto a la imagen totalmente alejada del comic, por aquí dicen que son tiempos nuevos e imagen nueva olvidando que estamos adaptando ““ese comic““ y no otro adaptado a los canis de ahora. Igualmente el hecho de que no acepte la idea de que exista un roquero en estos tiempos es igualmente absurda.
No considero que Proyas sea el dueño del cuervo, de eso se encarga el autor del comic, y si, puede que sea una nueva adaptación, pero alejarse tanto del material original no lo considero acertado hacia los fans de la obra original y eso puede provocar un gran rechazo. Creo que convertir al cuervo en un Joker Leto puede tener exactamente las mismas consecuencias.
Aun así esperaré a ver el trailer para tener una idea mas objetiva.

michaelmyers forever

#9

Totalmente de acuerdo con el punto de vista del señor Proya
Aunque el cuervo no haya sido creado por el, su versión del 94 hoy por hoy clásico de culto, claro sobre todo por las tragedia que envolvió está cinta.

kaesar

#11

Simplemente no pienso ver esta nueva adaptación

McPato

#13

Cualquiera con dos dedos de frente opina igual que Alex Proyas.

JAS0N X

#15

Creo que Momoa no era mala elección.

Dark-Assassin

#17

En principio bien, pero prefiero ver un trailer antes de tener una opinión propia sobre esta nueva adaptación del comic.

jeskenobi

#19

Y poco lo critica para ser la carta de presentación, Rochelle Davis también la criticó y normal. Ven a las actuales generaciones con pintas de subnormales con ese pelao playmobil y cuatro rallajos que llaman tattoo y ale. En fin......

Balberith

#21