
En otras palabras, sigue sin haber algo concreto, al grado de que si no le dan solución o respuesta, se va a otro lado a producir esta película.
Seguimos en las mismas, nada concreto pero sí muchas habladurías para tratar de compensar la falta de algo concreto durante estos años.
Una lástima, porque SPAWN es mi héroe de cómics favorito, y el mismo Todd se ha encargado de tratarlo bastante mal tanto en los comics como en otros medios.
El problema es que Tood Mcfarlane quiere hacer un spawn sin spawn. Básicamente relegarlo a un papel secundario como en los comics Spawn the undead o Sam y Twitch. Y spawn en sus orígenes tiene protagonismo y acción por mucho que le duela al propio creador y nos quiera vender un producto de terror con una entidad muy de fondo llamada spawn.
La primera película fue muy criticada en su momento, pero hay que valorar sus logros. En ocasiones teniamos efectos especiales impresionantes para su epoca a la par que te metía escena del infierno con peleas cutres y ridiculas. Violator me pareció sublime a la altura del original y bastante bien interpretado por Legizamo. Creo que la mejor adaptación fue sin duda la de la serie de animación de la HBO
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
ste
#1
Lo dudo mucho si siguen así. Todd es mucho ruido y pocas nueces con esta adaptación. Y me encantaría verla pronto pero no me gusta Jamie para el papel de Spawn, preferiría verlo como Terry y para Spawn quedaría mejor Idris Elba.
Reportar Citar