Las películas parecen haber adoptado un metraje más prolongado con el paso de los años. Si antes celebrábamos títulos que superaban los 100 minutos, hoy día es común hallar producciones que se aproximan o superan las dos horas y media. Pero, ¿es este un reflejo de la evolución del cine o simplemente una tendencia pasajera?

Christopher Nolan, un veterano del séptimo arte con 25 años de experiencia, ha defendido la duración extendida de las películas. Según compartió en @NolanAnalyst: "La atención de los jóvenes se vuelve más corta es una afirmación que he escuchado constantemente. Sin embargo, no estoy de acuerdo". Nolan pone de ejemplo su guion de 180 páginas presentado a Universal para “ “Oppenheimer” del cual aseveró que necesitaba ser una película de 3 horas. En apoyo de su postura, menciona el exitoso "Vengadores: Endgame", que tuvo una duración de 3 horas y 2 minutos, como evidencia de que el público puede comprometerse con películas más largas cuando la historia es cautivadora.

Sin embargo, también reconoce que si el filme no es del agrado del espectador, tres horas pueden parecer una eternidad.

Ciertamente, al revisar las 100 películas más taquilleras de la historia, notamos la presencia de títulos extensos. 'Vengadores: Endgame', por ejemplo, figura entre las películas de superhéroes con mayor duración.

Por lo tanto, abrimos el debate a nuestros lectores: ¿Preferís películas más largas que profundicen en trama y personajes, o creéis que menos es más? ¿Es el aumento de la duración una necesidad narrativa o una tendencia innecesaria?