¿Tiene esto algo que ver con el Dogma 95? No se suponía que era la única forma de hacer cine, según él y sus seguidores, y que los los cineastas que hacen películas de género son exclavos del mercado o cosas así.
Desde luego, que poco tardan en venderse estos directores. Que hagan el cine que quieran, pero que dejen en paz a los demás.
Lo cierto es ke este director me saca de los nervios consigue sacar lo peor de mi no se porke....aun asi la peli el reino me parecio interesante.
Aunke para una peli de este tipo pff nose yo cre ke sera un pestiño muy largo.....o a lo mejor es como el reino ke no estaba mal.
Saludos
675
635
635
635
yo lo flipo cuando un director que pretende reinventar el cine y funda su propio movimiento en un ataque de egolatría se venda al cine comercial de terror que excluía en su propio manifiesto.
a mí tampoco me extraña que el fantástico esté en horas bajas cuando los directores demuestran no tener palabra.
Según aplo, el cine fantástico está de capa caída porque criticamos a este director. Me gustaría saber a mi que ha hecho este tipo por el cine fantástico, a parte de ponerlo a parir cuando trataba de vedernos su movimiento Dogma como el cine verdadero.
Y si se considera un genio a alguien porque la crítica sobrevalora sus películas solo por ser anihollywoddiense, vamos listos.
2448
A mi este hombre, ni me va ni me viene. Pero al leer la noticia me ha venido a la mente la palabra remake o plagio, como mas os guste.
Primero de todo, porque la sinopsis es muy parecida una de las historias de Masters of Horror, de titulo: The Fair Haired Child.
Los que vieron esa historia, comprobaran que han cambiado un par de detalles, pero por lo demás es MUY parecida!!!
Saludos!
La única película dogma que hizo fue Los Idiotas. Bailar en la oscuridad claro que no fue dogma, ya que es un musical doblado, algo que rechazaba ese movimiento. Ni mucho menos Dogville, cuyos decorados estaban pintados en el suelo cuando el dogma exigía que los decorados fuesen totalmente reales. También conozco otras reglas, como que la iluminación tenía que ser natural o que el nombre del director no debía aparecer en los créditos.
Se muy bien lo que fue ese movimiento; el que no me guste no quiere decir que no lo conozca. Porque es cine, al fin y al cabo.
Y no lo critíco. Lo que critíco son a sus autores -con este tio a la cabeza -que se tiraron una buena temporada diciendo que este era el único cine que valía y metiéndose con los cineastas que no lo hacían para luego acabar haciendo una sola película cada uno -porque,que yo sepa, ninguno a vuelto a repetir -y luego dedicarse a hacer otras películas que nada tienen que ver con aquel movimiento.
2448
Francia prohibe la cinta ‘Anticristo’ de Lars Von Trier hasta que se re-califique
(4 Feb 2016)
Poster de Anticristo
(29 Jul 2009)
Trailers en español de Anticristo
(10 Jul 2009)
Fin de semana del 08 al 10 de Mayo
 | 1ºMichael2.585.524€ |
 | 2ºEl Diablo viste de Prada 21.793.142€ |
 | 3ºMortal Kombat 2537.135€ |
 | 4ºSuper Mario galaxy: La Película520.599€ |
 | 5ºLas Ovejas Detectives458.189€ |
Fin de semana del 15 al 17 de Mayo
|
| 1ºMichael$26.125.000 |
|
| 2ºEl Diablo viste de Prada 2$18.000.000 |
 | 3ºObsession$16.100.000 |
|
| 4ºMortal Kombat 2$13.400.000 |
|
| 5ºLas Ovejas Detectives$9.319.616 |
- 
Anti-Lars
#1
Lars V. A la hoguera
Reportar Citar