La nueva aventura en solitario de Batman arranca en Estados Unidos con 128,5 millones de dólares en su primer fin de semana, el segundo mejor debut de la era pandémica, solo superado por Spider-Man: No Way Home que logró abrir con 260 millones.
La película además cuenta con buenas críticas que, a buen seguro, le dan un recorrido bastante prometedor. Además, Warner salva los muebles ya que había invertido en el filme 200 millones de dólares, razón por la que ha decidido estrenarla exclusivamente en los cines, aunque estará en HBO Max dentro de tan solo 45 días.
Por su parte, "Uncharted" cae a la segunda posición con 11 millones de dólares, mientras que la tercera plaza es para "Dog" de Channing Tatum con 6 millones. "Spider-Man: No Way Home" y "Muerte en el Nilo" ocupan los puestos cuatro y cinco respectivamente.
No me latio. Obviamente a estas alturas ya esta algo inflada pero es larga y pretenciosa, hay ratos donde me parecio aburrida y me dormi. Colin farrell esta super como el pingüino, peter saasgard aunque tiene un papel pequeño esta muy bien! Lo de barry keoghan estaba super cantadisimo. Para mi el problema no es el guion con el giro detectivesco para mi es Pattinson no me gusto el giro depresivo de su batman bruce wayne. No es mal actor pero es un papel que no me gusta en el, Pero sera el batman de los proximos 10 años asi que pz no me cayo la boca pero tampoco es una mala pelicula, tiene partes disfrutables como la subtrama climax del acertijo pero pz no me emocione, no experimente esas sensaciones que quisiera por ver a batman mi heore favorito.
Reportar Citar
Creo que después de Keaton es mi Batman favorito, una mejora en el traje (que me parece horrible) y mejores escenas de pelea lo harían el mejor. La película estuvo excelente, El Acertijo llega a dar miedo y los temas que toca son bastante interesantes... Además de todos lo guiños a los cómics.
Reportar Citar
La película de ¨venganza¨ demaciada larga, el protagonista casi ni habla, además que es muy flacucho y con el traje aumenta sus músculos. Se nota que gran mayoría del tiempo como encapuchado es el doble, además que demaciadas escenas muy oscuras que ni se aprecia nada. La gatanegra trae más músculos una escoba que ella, además que si la quitas de la historia no pasa nada,
No valió la pena verla en cine.
No entiendo la manía de llamarlo venganza. El único que le escribe bien su nombre es el acertijo.
Lo del joker al final creo que estuvo de más, me hubiera gustado algo más sutil. Le quedo grande el papel al protagonista.
Se lo merece...La mejor pelicula de Batman...Solo que El Caballero Oscuro es mejor peli en la historia del cine...Mejor Bruce Wayne? Pattinson Mejor Batman? Ben Affleck Mejores Pelicula?Bale Mejores Villanos?Bale por ahora...Esto es lo que el fan se merece.Obra Maestra
Reportar Citar
es buena, no es bada nada revolucionario o que no se haya visto antes pero es buena, se pasa rápido a pesar de su larga duración, si acaso el final se alarga un poco, todo el cast lo hace bien y tiene buena acción, bien por Battinson, hubiera preferido una de Batfleck antes pero es lo que hay
ah y lo más fantasioso de uncharted es que quieran hacer pasar a holland por un adulto xD
Mmmm muchos fueron a captar y buscar solo lo malo, que si el doble, que si venganza etc. Las películas de superheroes es lo que son, no se puede pedir nada más, solo cuando la maquinaria de publicidad te la venden como la última maravilla y cuando llegas es de lo más normal. El cine siempre a usado dobles... Muchos actores fueron descubierto por ser doble de...
Reportar Citar
A pesar de ir con las expectativas muy bajas, menuda sorpresa que me he llevado con esta película. El enfoque de ¨cine noir¨ que Reeves decidió darle me parece de lo más acertado y tenemos por fin a un Batman que explota sus habilidades como detective (no por nada es conocido en los cómics como ¨el mejor detective del mundo). El tono oscuro y melancólico es perfecto, la intepretación de Pattinson y de Paul Dano son magníficas y guarda de cierta manera respeto por el cómic en el cual está inspirada la película (Batman: Año Dos); en mi opinión lo único que flaquea es la pésima Gatúbela de Zoë Kravitz, una caracterización mediocre de un personaje absolutamente prescindible sin ningún tipo de peso argumental y que fácilmente puede sacarse de la trama sin que la afecte en nada. En todo caso es una muy buen película.
Reportar Citar
Decepcionante.
Dejando de lado la maravillosa fórmula de Nolan, esta peli es sin duda muy adulta y aburre hasta a las ranas.
¿Dónde está la sangre? ¿Acaso esperaban que los papis fueran con sus nenes a ver un tostón de peli?
Para los viejunos el realismo es importante. Una peli como Jocker, con características similares, gana mucho por la visceralidad de su violencia. Esta peli, sin embargo, está totalmente desdibujada en sí misma.
7/10 siendo generosos, aunque el vampirito lo hace bien.
Aunque ya haré una crítica de la película con todo detalle, ya que, aún estoy analizando lo que he visto y no me gusta precipitarme en mis conclusiones.
Pero yo que he leído el comic de Miller ¨año 1¨ ...de hecho tengo el original en el garaje de casa y lo busqué y esta mañana que he tenido un hueco en el trabajo me lo estaba leyendo de nuevo. Los que por ahí, están atacando a gente como editsam y otros foreros, al margen que es una falta de respeto, deberían saber que otras como yo, podemos saber más de Batman que otros que dicen y presumen de leer los comics en que está basada la película.
Pero no es una competición. Lo que quería decir es, que solamente está basado, ya que la trama sólo se parece en que Batman y Gordon trabajan juntos. Ni sale Harvey Dent, ni otras cosas de la trama que nada tienen que ver en este primer film.
En cuanto al físico... Cualquiera que vea las viñetas sabe que Selina/Catwoman no lleva un pasamontañas si no su característico antifaz de cuero con orejas de gata. En lo demás, coincido en que ella si es casi igual a la del comic, aunque no creo que mida 1,55 cm como Zoe ni esté tan sumamente anorexica como ella. El traje de Batman si es bastante parecido en lo rudimentario que era al principio y el cinturón es igualito por ejemplo. En lo único que se parece Pattinson es que es alto y con el traje puesto es igual pero cuando (Spoiler) sale sin camisa por el final, precisamente no tiene la musculatura de Christian Bale... sino más bien lo contrario es un tirillas, como siempre ha sido. De hecho creo que tuvo ciertos problemas con Reeves por no querer entrenar, aunque para mí esto sea lo de menos. Solamente decir que más respeto y que lo que ha dicho en este caso editsam 559 es totalmente cierto, y no creo que pase nada por decirlo. Punto. Saludos
“The Batman” ya está disponible en HBO Max
(18 Apr 2022)
“The Batman” se estrenará en HBO Max el próximo 18 de abril (al menos en USA)
(11 Apr 2022)
El personaje de Vazquez de “Aliens” tendrá su propia novela
(24 Mar 2022)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
|
| 1ºEl Especialista$28,500,000 |
 | 2ºStar Wars: Episodio I: La Amenaza Fantasma$8,080,000 |
 | 3ºRivales$7,642,617 |
 | 4ºTarot$6,500,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$4,500,000 |
- 
HoMeR_SiMpSoN
#1
No se si es mucho o poco, pero para ser una pelicula bastante arriesgada, ya que no es una pelicula de batman como tal, es densa, y se va desarrollando lentamente, es un thriller detectivesco con batman como protagonista, ademas de que aca wayne no es el playboy multimillonario, y eso a muchos no le va a gustar. Es un peliculon, y ojala tenga una buena eecaudacion
Reportar Citar