Jacob Anderson será el vampiro Louis en la serie de “Entrevista con el Vampiro”

Jacob Anderson será el vampiro Louis en la serie de “Entrevista con el Vampiro”


El actor Jacob Anderson, al que muchos recordaréis por su participación en la serie "Juego de Tronos", será el encargado de dar vida al vampiro Louis en la serie de "Entrevista con el Vampiro" que prepara la AMC.

El papel fue interpretado anteriormente por Brad Pitt en la adaptación cinematográfica de los 90s, protagonizando el filme junto a Tom Cruise en el papel de Lestat, que esta vez asumirá el actor Rolin Jones.

Alan Taylor ("Terminator Génesis") será el director de los dos primeros episodios de la temporada que constará de un total de ocho. Su estreno está previsto para el año que viene.

La serie se estrenará el año que viene.





Comentarios (133)



      648

RoboTop
#1

Prefiero ni comentar lo que pienso

Reportar Citar


      594

stoker
#2

Pues la verdad es que no le pega, y no solo por la raza, pero bueno

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#3

La verdad es que ni lo conozco.

Ahora sí que Brad Pitt va a tener verdadera competencia con el personaje de ¨Louis¨ porque, seamos sinceros, Brad Pitt era fastidioso en ese papel por momentos.

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#4

Que mal, no es guapo como Brad Pitt

Reportar Citar


      28727

DE NIRO
#5

LESTAT

Reportar Citar


      38

kidrobert
#6

Una persona de raices africanas dueña de uan plantacion de esclavos en Luisiana?
ok...

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#7

Jaja, naa si son ideas mías nomás jajaja.

Reportar Citar


      383

Themist23
#8

Hacen esto por contentar a la gente y ¿no se dan cuenta de que están consiguiendo todo lo contrario.

Reportar Citar


      45

Trujillo LeRock
#9

kidrobert dijo:
Una persona de raices africanas dueña de uan plantacion de esclavos en Luisiana?
ok...


Venia a comentar lo mismo... Estoy a favor de la inclusión y cambio de raza o etnias en los personajes pero siempre y cuando tenga coherencia con el mismo y en este caso no la tiene.

Reportar Citar


      598

RHK 2
#10

Aún no he visto la película.

Reportar Citar


      6413

ste
#11

Cuando van a aprender que solo van a hacer enojar al público con esta estupidez de la inclusión forzada? Hollywood ahora es creativamente impotente. No pueden crear historias y personajes nuevos y hacerlos lo más inclusivos que quieran, no, solo saben tomar personajes establecidos y cambiarles la raza, el género, la orientación sexual, etc. Y ahora les dio por hacer a Robin bisexual.

Reportar Citar


      32

fumaporros
#12

kidrobert dijo:
Una persona de raices africanas dueña de uan plantacion de esclavos en Luisiana?
ok...


Han cambiado también esa parte y ahora es dueño de un prostíbulo. Vamos, que cualquier parecido con ¨entrevista con el vampiro¨ va a ser casualidad.

Reportar Citar


      423

Xanathos
#13

Carlos Teorético dijo:
La verdad es que ni lo conozco.

Ahora sí que Brad Pitt va a tener verdadera competencia con el personaje de ¨Louis¨ porque, seamos sinceros, Brad Pitt era fastidioso en ese papel por momentos.


El hizo de Gusano Gris el comandante del ejército de Danerys (Juego de Tronos)

Reportar Citar


      1029

Legionari
#14

Oye, y qué coño importa si es negro? Qué relevancia tiene eso con la historia? Acaso lo que queréis es ver el producto de nuevo? Pues ved la original y abandonad vuestro odio joer

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#15

Xanathos dijo:


El hizo de Gusano Gris el comandante del ejército de Danerys (Juego de Tronos)


Lo siento, nunca he visto esa serie.

Reportar Citar


      6413

ste
#16

Legionari dijo:
Oye, y qué coño importa si es negro? Qué relevancia tiene eso con la historia? Acaso lo que queréis es ver el producto de nuevo? Pues ved la original y abandonad vuestro odio joer


Si con ¨odio¨ te refieres al odio hacia la inclusión forzada y el innecesario cambio de raza, orientación sexual yo género, sí, hay quienes lo odiamos.

Reportar Citar


      5231

McPato
#17

Otra muestra del permitido racismo contra los blancos.

Reportar Citar


      396

LaNiñaRara
#18

Cuando he leído el titular y he visto la foto no daba crédito. ¿En serio? ¿Louis negro? ¿A cuento de qué? Con esta noticia ya ni tengo ganas de ver la serie. Y eso que soy fan fatal de la novela de Rice. ES MI NOVELA FAVORITA. Lo siento, a mi modo de ver han destrozado el proyecto. Y que nadie se lleve a engaños, NO SOY RACISTA. Más bien al contrario, me flipan los negros. Hasta tuve un novio negro. Han destrozado el proyecto porque se han cargado la esencia del personaje principal.
Esta no es la manera de favorecer la inclusión. Me resulta deprimente vivir en un mundo donde una raza deba decirle a sus habitantes: ey, que aquellos q no tienen la piel como tú son EXACTANENTE IGUALES que ellos. Debería ser así por naturaleza. Qué triste...

En fin, que me voy... que esta decisión es una gran cagada. Que si quieren protagonistas de todas las razas que atinen mejor a la hora de seleccionar sus proyectos sin traicionar y destrozar ninguna obra cultural...

Reportar Citar


      682

angel gabriel monterrosa
#19

uf una reverenda mierda el muchacho será buen actor pero no da para el papel tanto el de la película como el del libro

Reportar Citar


      3457

San Gato
#20

Es evidente que la raza del actor obliga a cambiar su historia de vida.
Pero vale la pena ya que permite leer los lamentos de siempre.
Nada que ver con racismo, simplemente molesta que el actor no sea blanco.

Reportar Citar


      253

siveret
#21

¿Que será lo siguiente?
¿Hitler negro?

Reportar Citar


      6413

ste
#22

San Gato dijo:
Es evidente que la raza del actor obliga a cambiar su historia de vida.
Pero vale la pena ya que permite leer los lamentos de siempre.
Nada que ver con racismo, simplemente molesta que el actor no sea blanco.


Con esa lógica si fuera porque no es blanco nadie de aquí vería películas o series con protagonistas que no sean blancos. Se ha explicado hasta el hartazgo por qué molesta tanto.

Reportar Citar


      1516

Iced Guardian
#23

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJJAJAAJAJ

Algún día los negros pasarán de moda y serán reemplazados por enanos mongoles.... ahhh como añoro ese día en que Louis de Pointe du Lac sea un oriental de baja estatura adicto al opio.......

Reportar Citar


      41

Betthory
#24

Dale con la dictadura hollywoodense del oscurecerlo todo a la fuerza. Progres haciendo cosas de progres. Blackwashing, agenda progre feminista y del abecedario. Un chiste que ni la propia Anne Rice puedo creer permita pero caras vemos, blackwashers no conocemos.

Reportar Citar


      6164

getba
#25

jajajaja otra mierda que no vere....se habian demorado...

Reportar Citar


      1281

cer0
#26

Si fueran tan Progres Hollywood de verdad.. ese papel seria para un Indio nativo americano..que falsedad de peña-- otra vez han cogido una pelicula de exito para lavar la cabeza a las nuevas juventudes..

Reportar Citar


      284

El ser en el umbral
#27

kidrobert dijo:
Una persona de raices africanas dueña de uan plantacion de esclavos en Luisiana?
ok...


Touché...


Esto era de esperar. A tomar por .... la serie

Reportar Citar


      12

Manzanita🍎
#28

Paso, ni al caso

Reportar Citar


      1056

Lord Verminaard
#29

RoboTop dijo:
Prefiero ni comentar lo que pienso


Creo que todos hemos pensado lo mismo. Ya no hay nada que hacer, lo mejor será acostumbrarnos a esta mierda

Reportar Citar


      1056

Lord Verminaard
#30

Iced Guardian dijo:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJJAJAAJAJ

Algún día los negros pasarán de moda y serán reemplazados por enanos mongoles.... ahhh como añoro ese día en que Louis de Pointe du Lac sea un oriental de baja estatura adicto al opio.......


Ja, ja, ja, ja....!!!

Reportar Citar


      1056

Lord Verminaard
#31

San Gato dijo:
Es evidente que la raza del actor obliga a cambiar su historia de vida.
Pero vale la pena ya que permite leer los lamentos de siempre.
Nada que ver con racismo, simplemente molesta que el actor no sea blanco.


Lo que molesta, es ser considerado un error y tener que ser corregido constantemente. Es una actitud igualmente racista, pero con los blancos. Aunque en esta ocasión se ha convertido en una estupida moda mas.

Reportar Citar


      1024

JAPICO
#32

San Gato dijo:
Es evidente que la raza del actor obliga a cambiar su historia de vida.
Pero vale la pena ya que permite leer los lamentos de siempre.
Nada que ver con racismo, simplemente molesta que el actor no sea blanco.


No importa cuantas veces se hable de buscar la fidelidad con lo original y tenga que explicarse, la gente necesita llamar racista a los demás aunque no tenga ninguna base ni lógica , pero te hace quedar de ¨super tolerante¨ en las redes sociales al tiempo que se hace oídos sordos a los motivos reales.

Reportar Citar


      376

xTreMo
#33

Una vez más tocando las narices a los seguidores. La misma vida la de una persona blanca que vive rodeado de esclavos a negro rodeado de putas. Se inventarán 4 chorradas para hacerle un llorón igual, pero si son capaces de cambiar esto, son capaces de hacer una gran mierda como la de la reina de los condenados.
Lo que no termino de ver es esta inclusión forzada por todos lados que realmente sólo contenta a los actores negros y 4 posturetas blancos. Mis colegas que no son ¨blancos¨ están hasta los huevos porque consideran que son limosnas para contentarles y que no se quejen de cosas importantes. Darle algo a una persona que no le corresponde o no se lo merece, ya sea hombre, mujer, asiatico africano o esquimal, no les hace ningún bien, sólo crea aversión.

Reportar Citar


      6379

baphomet65
#34

JAPICO dijo:


No importa cuantas veces se hable de buscar la fidelidad con lo original y tenga que explicarse, la gente necesita llamar racista a los demás aunque no tenga ninguna base ni lógica , pero te hace quedar de ¨super tolerante¨ en las redes sociales al tiempo que se hace oídos sordos a los motivos reales.


de donde no hay, no se puede sacar

Reportar Citar


      1307

LaCosa
#35

Sera la hora beneton......

A parte de los cambios libres que hacen a los personajes, solo espero que valga la pena la serie, esperaré a los primeros comentarios antes de decidir si darle un vistazo o no.

Reportar Citar


      4102

kaneken
#36

Pues en vez de tener esclavos será el mismo esclavo.

Reportar Citar


      5

wessel
#37

Espero que tambien el personaje sea gay y transforme a la gente...ya sabemos como

Reportar Citar


      58

predator classic
#38

Procedo a XD

Reportar Citar


      6379

baphomet65
#39

kaneken dijo:
Pues en vez de tener esclavos será el mismo esclavo.


si claro, posiblemente será esclavo, el hijo bastardo de algún terrateniente, pero vamos, que ya tienen que cambiar el libro para meter a un actor con calzador

Reportar Citar


      1820

Predikador
#40

ste dijo:


Con esa lógica si fuera porque no es blanco nadie de aquí vería películas o series con protagonistas que no sean blancos. Se ha explicado hasta el hartazgo por qué molesta tanto.


No pierdas el tiempo con el Troll de la web.
Tampoco contesta nunca a sus críticas porque carece de argumentos para defender bien sus propios ideales.

Reportar Citar


      3457

San Gato
#41

Fíjate quién comenta qué cosa y con qué frecuencia.
Cuál es la tónica de sus comentarios y cómo califica ciertas cosas.
Cuál es la réplica a naturales cuestionamientos. Lo hace con respeto?
Quién califica recurrentemente (casi al 100% de sus comentarios) política, raza, sexo, género.
La constante victimización posterior cuando debe responder por esos comentarios.
Cuántas críticas de películas han publicado esos usuarios.
Cuantas películas han calificado esos usuarios.
Qué otros aportes han dejado al sitio? Abrieron algún hilo?
Un troll solo busca una cosa y es discutir sobre determinado tema en forma recurrente.
No le interesa tú opinión, está aquí solamente para generar discordia, no opinar de cine ni efectuar aporte alguno.
llorará amargamente si le reportas una intervención agraviante porque lo que espera de ti es que le respondas de la misma forma para entrar en su juego.
Eso conmigo no va a pasar.

Reportar Citar


      1906

KatoxX
#42

Es decir, que van a poner a un negro a interpretar a un vampiro exclavista....

Pues nada, otra serie que paso de ver... Sinceramente, cualquier mierda que huela a basura inclusiva la beto.

Reportar Citar


      1906

KatoxX
#43

Legionari dijo:
Oye, y qué coño importa si es negro? Qué relevancia tiene eso con la historia? Acaso lo que queréis es ver el producto de nuevo? Pues ved la original y abandonad vuestro odio joer


Le importa a la lógica de la historia. Louis es dueño de una plantacion de esclavos en Luisiana... Ya sé que algunas personas lo único que os importa del cine y de las series es utilizarlas para adoctrinar en vuestra mierda de ideas pero entiende que la mayoría de personas de esta página estamos aquí porque amamos el cine y empezamos a estar HARTOS de ver como productos interesantes se van a tomar por culo porque las productoras quieren contentar a una panda de radicales mononeuronales que han puesto entre grito y grito su movimiento de moda.

Reportar Citar


      282

Tito_Konan
#44

Con la ilusión que me hacía esta serie. A tomar por culo

Reportar Citar


      125

ricguz09
#45

Paso recientemente con la serie Kung fu que en ves de un señor , es una joven china.

Reportar Citar


      918

Morgan
#46

Como os rayáis. Es una nueva versión de la historia. Cualquier creador de guiones intenta adaptar su contemporaneidad a sus creaciones,y por mucho que les pese a algunos de x aki, la integración es una realidad y por tanto hay que representarla, como en cualquier otra cosa. Aún así, no me llega este tio

Reportar Citar


      2

Iquelos
#47

!!!Hurraaah!!!
Hollywood, mejorando la calidad de vida de la gente cambiando la etnia de personajes ya establecidos.
!!!Hurraaaah!!!

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#48

Esto ya no se trata de remakes... mejor que les llamen ¨versión afroamericana¨, como lo fue Blacula para Drácula.

Reportar Citar


      87

Mina Murray
#49

Son tan progres que además de negros meterán tramas homosexuales entre los protas, el propio Louis, Lestat, Armand y no se salvará ni la pequeña Claudia. Veréis.

Reportar Citar


      918

Morgan
#50

Mina Murray dijo:
Son tan progres que además de negros meterán tramas homosexuales entre los protas, el propio Louis, Lestat, Armand y no se salvará ni la pequeña Claudia. Veréis.


¿Y que tiene de malo? Quiero decir, acaso no hay homosexuales en este planeta para incluir no tramas lgtbi? Algo que estaba hecho de una manera puede cambiarse,no veo el problema XD

Reportar Citar


      160

Waicko
#51

Pues me parece muy bien olle, es más, propongo a Leo DiCaprio para hacer el remake de Malcom X y veo a Jackie Chan siendo el nuevo teniente Ripley en un remake ¨ Disneyro ¨ de Alien.
En serio, se les está pirando de las manos a más no poder....

Reportar Citar


      160

Waicko
#52

Morgan dijo:


¿Y que tiene de malo? Quiero decir, acaso no hay homosexuales en este planeta para incluir no tramas lgtbi? Algo que estaba hecho de una manera puede cambiarse,no veo el problema XD


No hay problema en que existan homosexuales cada uno que haga lo que quiera cuando y como quiera ( mientras qque no robe ni mate a nadie xd ) , pero, que de la noche a la mañana te saques que Robin es Gay o que Iron Man tiene que ser por cojones mujer y negra y que el de los chistecitos de la peli de It, el Richie de la nada esté enamorado de su amigo de la infancia cuando no aparece en el libro... Pues... Que quieres que te diga, me estás imponiendo por cojones algo que me la viene pelando muy fuerte y que en su día el personaje no quería...

Reportar Citar


      87

Mina Murray
#53

Morgan dijo:


¿Y que tiene de malo? Quiero decir, acaso no hay homosexuales en este planeta para incluir no tramas lgtbi? Algo que estaba hecho de una manera puede cambiarse,no veo el problema XD


Mi comentario iba con la ironía de conocer que la temática LGBT es clave en Entrevista con el vampiro, que las relaciones homosexuales estructuran tanto los relatos de Anne Rice como la peli de los 90

Reportar Citar


      6413

ste
#54

Morgan dijo:
Como os rayáis. Es una nueva versión de la historia. Cualquier creador de guiones intenta adaptar su contemporaneidad a sus creaciones,y por mucho que les pese a algunos de x aki, la integración es una realidad y por tanto hay que representarla, como en cualquier otra cosa. Aún así, no me llega este tio


Para eso que inventen historias nuevas con personajes nuevos que sean negros, asiáticos, lgbt y todo lo que quieras para adaptar a la contemporaneidad sus creaciones (que en verdad no son sus creaciones, son creaciones de otros artistas). Que necesidad de tomar un personaje ya establecido y cambiarle la raza, el género o la orientación sexual?

Reportar Citar


      6413

ste
#55

Morgan dijo:


¿Y que tiene de malo? Quiero decir, acaso no hay homosexuales en este planeta para incluir no tramas lgtbi? Algo que estaba hecho de una manera puede cambiarse,no veo el problema XD


No hay nada de malo en meter tramas homosexuales siempre y cuando no sea algo forzado. Si la historia no tiene nada que ver con temáticas lgbt y se le metw con calzador, esta forzado. Pero si siempre fue una historia lgbt como Carmilla, ahí está perfecto que toquen el tema.
Y que algo se pueda cambiar no significa que esta bien. De nuevo, para eso que inventen personajes nuevos e historias nuevas en vez de cambiarles todo por cambiarlo.

Reportar Citar


      6379

baphomet65
#56

Mina Murray dijo:
Son tan progres que además de negros meterán tramas homosexuales entre los protas, el propio Louis, Lestat, Armand y no se salvará ni la pequeña Claudia. Veréis.


a los vampiros de estos libros les da exactamente igual el genero de la persona, así que me encantaría, por que seria fiel al libro, no como en el caso de esta noticia

Reportar Citar


      1933

HeiZeR
#57

ste dijo:


No hay nada de malo en meter tramas homosexuales siempre y cuando no sea algo forzado. Si la historia no tiene nada que ver con temáticas lgbt y se le metw con calzador, esta forzado. Pero si siempre fue una historia lgbt como Carmilla, ahí está perfecto que toquen el tema.
Y que algo se pueda cambiar no significa que esta bien. De nuevo, para eso que inventen personajes nuevos e historias nuevas en vez de cambiarles todo por cambiarlo.


Por que se debería justificar un romance homosexual y no uno heterosexual?

Reportar Citar


      6413

ste
#58

HeiZeR dijo:


Por que se debería justificar un romance homosexual y no uno heterosexual?


Como que justificar? De qué hablas?

Reportar Citar


      1933

HeiZeR
#59

ste dijo:


Como que justificar? De qué hablas?


Dijiste que una relación homosexual no debe ser ¨algo forzado¨. Por que eso seria forzado y una relación heterosexual no?

Reportar Citar


      6413

ste
#60

HeiZeR dijo:


Dijiste que una relación homosexual no debe ser ¨algo forzado¨. Por que eso seria forzado y una relación heterosexual no?


Convertir a un personaje que ya fue establecido como heterosexual en uno homosexual no te parece forzado? En el caso de Harley Quinn no sería forzado porque ella siempre fue bisexual. No es como con Richie de It que lo hicieron gay en la película sólo por hacerlo gay, cuando en el libro era heterosexual. O al revés, a Carmilla que siempre fue lesbiana desde sus inicios sería forzado hacerla heterosexual.

Reportar Citar


      3356

jeskenobi
#61

KatoxX dijo:


Le importa a la lógica de la historia. Louis es dueño de una plantacion de esclavos en Luisiana... Ya sé que algunas personas lo único que os importa del cine y de las series es utilizarlas para adoctrinar en vuestra mierda de ideas pero entiende que la mayoría de personas de esta página estamos aquí porque amamos el cine y empezamos a estar HARTOS de ver como productos interesantes se van a tomar por culo porque las productoras quieren contentar a una panda de radicales mononeuronales que han puesto entre grito y grito su movimiento de moda.


Hace mil que no entro pero solo decir que amén.

Reportar Citar


      3356

jeskenobi
#62

Es que uno tiene que estar muy enfermito para pensar en la sexualidad de un superheroe en vez de exigir que tenga escenas impresionantes y se le vea dar ostias como panes. Me gustaria ver que pasaria si se hiciera al contrario, es decir, poner a los que son negros de raza blanca y a los que sean lgtbi hetero..... ¿inclusion? Seguro que en africa por ejemplo tienen historias de su cultura brutales que contar, eso es inclusion, lo facil es coger una obra y hacer los cambios que a un grupito le sale del cimbel.

Reportar Citar


      6164

getba
#63

entre menos cine veo, mas escucho musica.....

recomiendo come clarity de in flames y nightmare de mcaley schenker group...

citando a algun compañero, a tomar por k lo esta serie

Reportar Citar


      1820

Predikador
#64

San Gato dijo:
Fíjate quién comenta qué cosa y con qué frecuencia.
Cuál es la tónica de sus comentarios y cómo califica ciertas cosas.
Cuál es la réplica a naturales cuestionamientos. Lo hace con respeto?
Quién califica recurrentemente (casi al 100% de sus comentarios) política, raza, sexo, género.
La constante victimización posterior cuando debe responder por esos comentarios.
Cuántas críticas de películas han publicado esos usuarios.
Cuantas películas han calificado esos usuarios.
Qué otros aportes han dejado al sitio? Abrieron algún hilo?
Un troll solo busca una cosa y es discutir sobre determinado tema en forma recurrente.
No le interesa tú opinión, está aquí solamente para generar discordia, no opinar de cine ni efectuar aporte alguno.
llorará amargamente si le reportas una intervención agraviante porque lo que espera de ti es que le respondas de la misma forma para entrar en su juego.
Eso conmigo no va a pasar.


En la anterior interacción entre tu y yo dijistes que no volverías a dirigirme la palabra. ¿Es ese el motivo por el cual no me citas? un poco infantil, no?
O quizás pretendes que el 98% de los usuarios restantes se den por aludidos? Fíjate que estás solo, por algo será.

No obstante, me reitero. No sabes defender tus ideales, por la misma razón que al resto de progresistas: No teneís argumentos ni razón.

Mi mensaje tiene como referencia central al CINE, pues habeis deshonrrado y humillado la independencia e imparcialidad del séptimo arte en pos de una panda de políticos que no saben como llegar y mantenerse en la palestra, manipulando la sociedad a través del uso despiadado e irracional de los principales canales de publicidad. Una intencionalidad más que obvia.
Si no ves esto, quizás mononeuronal sea poco para tí.

O quizás, lo que necesites es volver a pulsar el botón ¨Reportar¨ para dormir tranquilo sin tener que volverme a lloriquear (sinceramente no pensé que fueras tú, te creía más íntegro moralmente y valiente).
Púlsa el botón si quieres, está para eso, para que ofendiditos sensibles se puedan acostar.

Amo el cine auténtico y voy a seguir defendiéndolo, al igual que lo aman el resto de Abandomovieros.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#65

Mina Murray dijo:
Son tan progres que además de negros meterán tramas homosexuales entre los protas, el propio Louis, Lestat, Armand y no se salvará ni la pequeña Claudia. Veréis.


No eran homosexuales en la original? Porque Tom Cruise es un auténtico bujarrón. Es difícil no sentir que Lestat quiere tema con Louis durante toda la película.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#66

Raúl Rubio Peñas dijo:


No eran homosexuales en la original? Porque Tom Cruise es un auténtico bujarrón. Es difícil no sentir que Lestat quiere tema con Louis durante toda la película.


No es lo mismo ser Gay que promocionar la homosexualidad.
Lo primero es respetable, lo segundo no es necesario. Es como sí empiezo a promocionar una religión en todas y cada una de las películas bajo mis ordenanzas y mis intereses (y encima utilizando dinero público)....

Reportar Citar


      1820

Predikador
#67

Predikador dijo:


En la anterior interacción entre tu y yo dijistes que no volverías a dirigirme la palabra. ¿Es ese el motivo por el cual no me citas? un poco infantil, no?
O quizás pretendes que el 98% de los usuarios restantes se den por aludidos? Fíjate que estás solo, por algo será.

No obstante, me reitero. No sabes defender tus ideales, por la misma razón que al resto de progresistas: No teneís argumentos ni razón.

Mi mensaje tiene como referencia central al CINE, pues habeis deshonrrado y humillado la independencia e imparcialidad del séptimo arte en pos de una panda de políticos que no saben como llegar y mantenerse en la palestra, manipulando la sociedad a través del uso despiadado e irracional de los principales canales de publicidad. Una intencionalidad más que obvia.
Si no ves esto, quizás mononeuronal sea poco para tí.

O quizás, lo que necesites es volver a pulsar el botón ¨Reportar¨ para dormir tranquilo sin tener que volverme a lloriquear (sinceramente no pensé que fueras tú, te creía más íntegro moralmente y valiente).
Púlsa el botón si quieres, está para eso, para que ofendiditos sensibles se puedan acostar.

Amo el cine auténtico y voy a seguir defendiéndolo, al igual que lo aman el resto de Abandomovieros.


yo me voy a dormir con mi conciencia tranquila y mis principios totalmente equilibrados

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#68

Predikador dijo:


No es lo mismo ser Gay que promocionar la homosexualidad.
Lo primero es respetable, lo segundo no es necesario. Es como sí empiezo a promocionar una religión en todas y cada una de las películas bajo mis ordenanzas y mis intereses (y encima utilizando dinero público)....


¨Promocionar la homosexualidad¨ xDDDDDDDD
Hay miles y miles de películas donde promocionan la heterosexualidad y seguro que eso no te molesta

Reportar Citar


      160

Waicko
#69

ste dijo:


Para eso que inventen historias nuevas con personajes nuevos que sean negros, asiáticos, lgbt y todo lo que quieras para adaptar a la contemporaneidad sus creaciones (que en verdad no son sus creaciones, son creaciones de otros artistas). Que necesidad de tomar un personaje ya establecido y cambiarle la raza, el género o la orientación sexual?


Mejor explicado imposible....

Reportar Citar


      2

Draxx
#70

San Gato dijo:
Fíjate quién comenta qué cosa y con qué frecuencia.
Cuál es la tónica de sus comentarios y cómo califica ciertas cosas.
Cuál es la réplica a naturales cuestionamientos. Lo hace con respeto?
Quién califica recurrentemente (casi al 100% de sus comentarios) política, raza, sexo, género.
La constante victimización posterior cuando debe responder por esos comentarios.
Cuántas críticas de películas han publicado esos usuarios.
Cuantas películas han calificado esos usuarios.
Qué otros aportes han dejado al sitio? Abrieron algún hilo?
Un troll solo busca una cosa y es discutir sobre determinado tema en forma recurrente.
No le interesa tú opinión, está aquí solamente para generar discordia, no opinar de cine ni efectuar aporte alguno.
llorará amargamente si le reportas una intervención agraviante porque lo que espera de ti es que le respondas de la misma forma para entrar en su juego.
Eso conmigo no va a pasar.


A nadie le importa tu berrinche tonto cabeza hueca

Reportar Citar


      1906

KatoxX
#71

Predikador dijo:


En la anterior interacción entre tu y yo dijistes que no volverías a dirigirme la palabra. ¿Es ese el motivo por el cual no me citas? un poco infantil, no?
O quizás pretendes que el 98% de los usuarios restantes se den por aludidos? Fíjate que estás solo, por algo será.

No obstante, me reitero. No sabes defender tus ideales, por la misma razón que al resto de progresistas: No teneís argumentos ni razón.

Mi mensaje tiene como referencia central al CINE, pues habeis deshonrrado y humillado la independencia e imparcialidad del séptimo arte en pos de una panda de políticos que no saben como llegar y mantenerse en la palestra, manipulando la sociedad a través del uso despiadado e irracional de los principales canales de publicidad. Una intencionalidad más que obvia.
Si no ves esto, quizás mononeuronal sea poco para tí.

O quizás, lo que necesites es volver a pulsar el botón ¨Reportar¨ para dormir tranquilo sin tener que volverme a lloriquear (sinceramente no pensé que fueras tú, te creía más íntegro moralmente y valiente).
Púlsa el botón si quieres, está para eso, para que ofendiditos sensibles se puedan acostar.

Amo el cine auténtico y voy a seguir defendiéndolo, al igual que lo aman el resto de Abandomovieros.


Me duelen las manos de aplaudirte con ellas.

Reportar Citar


      1906

KatoxX
#72

Morgan dijo:


¿Y que tiene de malo? Quiero decir, acaso no hay homosexuales en este planeta para incluir no tramas lgtbi? Algo que estaba hecho de una manera puede cambiarse,no veo el problema XD


¿Que tiene de malo? Muy sencillo, que esas tramas homosexuales NO EXISTEN EN EL LIBRO.

¿Queréis una historia homosexual vampírica? Fácil, escribir una historia nueva y nadie dirá nada, pero si cojéis historias famosas, y pretendéis cambiarlas para que se adapten a vuestras ideas, los fans de dichas obras estaremos en frente plantando lucha y boikoteando estos productos.

Y lo más triste de todo es que sabéis que esas tramas de mierda no venderían nada, por eso nunca se la juegan a crear historias nuevas con dichas ideas, tienen que cojer obras antiguas, que saben que su nombre vende, y meterles mierda ideológica en ellas.

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#73

ste dijo:


Convertir a un personaje que ya fue establecido como heterosexual en uno homosexual no te parece forzado? En el caso de Harley Quinn no sería forzado porque ella siempre fue bisexual. No es como con Richie de It que lo hicieron gay en la película sólo por hacerlo gay, cuando en el libro era heterosexual. O al revés, a Carmilla que siempre fue lesbiana desde sus inicios sería forzado hacerla heterosexual.


Y hablando de ¨Carmilla¨, ¿Qué habrá pasado con esa película?

Saludos.

Reportar Citar


      466

Wrath
#74

y yo que pensaba que era broma. esto ya se esta saliendo de control.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#75

gustavofparra dijo:


¨Promocionar la homosexualidad¨ xDDDDDDDD
Hay miles y miles de películas donde promocionan la heterosexualidad y seguro que eso no te molesta


¿Pero tu sabes lo que dices o escribes sin pensar antes?
Cómo van a promocionar la heterosexualidad si ya era lo normal entonces? Simplemente, salía en pantalla, no hacia falta darle publicidad.

Ahora en cambio, TODAS laspelícula te habla sin venir a cuento con el argumento central de las bondades de tener una sexualidad alternativa, que casualidad.

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#76

Predikador dijo:


¿Pero tu sabes lo que dices o escribes sin pensar antes?
Cómo van a promocionar la heterosexualidad si ya era lo normal entonces? Simplemente, salía en pantalla, no hacia falta darle publicidad.

Ahora en cambio, TODAS laspelícula te habla sin venir a cuento con el argumento central de las bondades de tener una sexualidad alternativa, que casualidad.


La homosexualidad existió siempre pero estaba mal visto por eso hoy en día hay tantas historias homosexuales, porque se le quiere dar normalidad

Reportar Citar


      6413

ste
#77

Carlos Teorético dijo:


Y hablando de ¨Carmilla¨, ¿Qué habrá pasado con esa película?

Saludos.


La película pasó sin pena ni gloria y es más un dramon romántico que terror. Un saludo.

Reportar Citar


      6413

ste
#78

gustavofparra dijo:


La homosexualidad existió siempre pero estaba mal visto por eso hoy en día hay tantas historias homosexuales, porque se le quiere dar normalidad


Si quieren normalizarla, que para mi está bien, que lo hagan de la manera correcta, no cambiando personajes establecidos.

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#79

ste dijo:


La película pasó sin pena ni gloria y es más un dramon romántico que terror. Un saludo.


Oh, vaya, se veía prometedora.

¿Al menos es fiel al relato original?

Saludos.

Reportar Citar


      128

Sysco2cero
#80

Espero que lo cambien, no le veo mucho sentido y más en la época en la que está ambientada, de la misma forma el actor que interpretará a Lestat si creo que será un acierto, ya se verá, de todas formas tengo que decir que no creo que dure la serie las temporadas que quiere la escritora.
Sinceramente no le veo sentido a que un actor de raza negra interprete a este personaje, tendría sentido si fuera una adaptación y se centrara en tiempos actuales.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#81

gustavofparra dijo:


La homosexualidad existió siempre pero estaba mal visto por eso hoy en día hay tantas historias homosexuales, porque se le quiere dar normalidad


¿Y acaso eso no es equivalente a decir que se le quiere promocionar?

Reportar Citar


      852

plata
#82

Bueno literalmente este si se convertirá en murciélago, el que entendió, entendió.😂😂😂

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#83

Predikador dijo:


¿Y acaso eso no es equivalente a decir que se le quiere promocionar?


y eso en qué te afecta? o sólo se puede mostrar historias heterosexuales?

Reportar Citar


      707

Carlos19x
#84

La historia de Hittler solo quedó en los Libros y se prohíbe hablar de él solo si se refiere a temas de estudio ya que se convirtió en una especie de Tabú para dicha zona y con razón,nadie puede idolatrar o tener ideas Naz..

Con las personas de Color quieren pretender que nunca existió el Racismo, que el Racismo solo es de Blanco a Negro pero no de Negro a Blanco.
Que incluir a una persona de color empoderada pisando y humillando a la supremasia blanca queda bien visto...



Yo vine a ver Cine no esta Asquerosidad que te quieren implementar a la fuerza.

Wesker Black en Netflix pff
Vampiro Black pff

Reportar Citar


      1820

Predikador
#85

gustavofparra dijo:


y eso en qué te afecta? o sólo se puede mostrar historias heterosexuales?


Pues que yo quiero ir al cine A VER CINE, no a que me promocionen en cada film una ideologia, sexualidad o religión (que eso ya llegará y vamos a flipar).
Se me rompe la magia, no consigo ¨sumergirme¨ ni ¨ser absorbido¨ por el desarrollo de una buena trama cada vez que veo a un actor masculino, sin venir a cuento y como si de publicidad se tratase, numerar las bondades de la homosexualidad....
Es como estar en el campo con tu familia a punto de hacer la siesta y te viene un testigo de Jehová a comerte la olla!

No entiendes que se trata de inclusión forzada, gratuita y artificial que ya se está haciendo pesada y que sólo gente sin cabeza se da cuenta de la manipulación subliminal de la sociedad a través del cambio agresivo, no de algunos personajes, sino de TODA la esencia cinematográfica.
Para mí es como un desagradable perro lleno de pulgas, donde estas son grupos políticos dando publicidad a su partido. Vamos, una porquería donde no debería estar.

Y por último quiero aclarar que personalmente soy muy, pero que muy mucho responsable con las libertades de cada uno. Ni siquiera cuestiono lo que cada uno quiera hacer en su casa.
Sí que cuestiono tu amor al cine, por eso no sé qué haces aquí, podrias ir a escribir a algún foro político - progresista y dejarnos a los amantes del 7mo arte como estábamos hace 5-7 años.

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#86

Predikador dijo:


Pues que yo quiero ir al cine A VER CINE, no a que me promocionen en cada film una ideologia, sexualidad o religión (que eso ya llegará y vamos a flipar).
Se me rompe la magia, no consigo ¨sumergirme¨ ni ¨ser absorbido¨ por el desarrollo de una buena trama cada vez que veo a un actor masculino, sin venir a cuento y como si de publicidad se tratase, numerar las bondades de la homosexualidad....
Es como estar en el campo con tu familia a punto de hacer la siesta y te viene un testigo de Jehová a comerte la olla!

No entiendes que se trata de inclusión forzada, gratuita y artificial que ya se está haciendo pesada y que sólo gente sin cabeza se da cuenta de la manipulación subliminal de la sociedad a través del cambio agresivo, no de algunos personajes, sino de TODA la esencia cinematográfica.
Para mí es como un desagradable perro lleno de pulgas, donde estas son grupos políticos dando publicidad a su partido. Vamos, una porquería donde no debería estar.

Y por último quiero aclarar que personalmente soy muy, pero que muy mucho responsable con las libertades de cada uno. Ni siquiera cuestiono lo que cada uno quiera hacer en su casa.
Sí que cuestiono tu amor al cine, por eso no sé qué haces aquí, podrias ir a escribir a algún foro político - progresista y dejarnos a los amantes del 7mo arte como estábamos hace 5-7 años.


Lo único que se quiere mostrar es que dos hombres o dos mujeres se pueden amar, cómo si se tratase de una pareja hetero.
Bueno siempre vas a poder ver películas de hace 30 o 40 años dónde todos eran blancos y heterosexuales, hoy en día la realidad es otra aunque te joda xD

Reportar Citar


      1820

Predikador
#87

gustavofparra dijo:


Lo único que se quiere mostrar es que dos hombres o dos mujeres se pueden amar, cómo si se tratase de una pareja hetero.
Bueno siempre vas a poder ver películas de hace 30 o 40 años dónde todos eran blancos y heterosexuales, hoy en día la realidad es otra aunque te joda xD


No te enteras de nada o tienes cerebro progresita.
Lo que dices que se quiere demostrar (amor entre dos personas del mismo sexo) NO hace falta demostrarlo porque YA LO SABEMOS.
No obstante, ¿tú te crees que es necesario mostrarlo en cada película hoy día? Eres consciente de que las películas que promocionan la heterosexualidad reciben subvenciones, son candidatas a los Oscars y las que no promocionan presentan dificultades de promoción o distribución?

Eso es un régimen dictatorial.
Lo que tu dices es normalizar una sexualidad y no es necesario incluirlo obligatoriamente en un sector privado por eso mismo, por ser privado.
Imagínate que te compras un coche y resulta que ahora todos vienen con un consolador en vez de una palanca de cambios, solo para ¨normalizar¨ o promocionar una sexualidad.... Ridiculo.

Y eso de que hace 30-40 años todos eran blancos o heteros es una absoluta gilipo*ez y sabes que no es verdad. Solamente se representaban estos grupos minoritarios en número tal y como son en la realidad (minorías), pero no por ello estaban ocultos.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#88

Predikador dijo:


No te enteras de nada o tienes cerebro progresita.
Lo que dices que se quiere demostrar (amor entre dos personas del mismo sexo) NO hace falta demostrarlo porque YA LO SABEMOS.
No obstante, ¿tú te crees que es necesario mostrarlo en cada película hoy día? Eres consciente de que las películas que promocionan la heterosexualidad reciben subvenciones, son candidatas a los Oscars y las que no promocionan presentan dificultades de promoción o distribución?

Eso es un régimen dictatorial.
Lo que tu dices es normalizar una sexualidad y no es necesario incluirlo obligatoriamente en un sector privado por eso mismo, por ser privado.
Imagínate que te compras un coche y resulta que ahora todos vienen con un consolador en vez de una palanca de cambios, solo para ¨normalizar¨ o promocionar una sexualidad.... Ridiculo.

Y eso de que hace 30-40 años todos eran blancos o heteros es una absoluta gilipo*ez y sabes que no es verdad. Solamente se representaban estos grupos minoritarios en número tal y como son en la realidad (minorías), pero no por ello estaban ocultos.


Me dijeron una vez:
¨Si eres joven y no eres progresista, no tienes corazón.
Pero si maduras y sigues síendolo, no tienes cerebro¨.

Así que, una de tres:
a- Eres joven.
b- Eres minoría
c- Eres mononeuronal.

¿cual he acertado?

Reportar Citar


      6413

ste
#89

Carlos Teorético dijo:


Oh, vaya, se veía prometedora.

¿Al menos es fiel al relato original?

Saludos.


La verdad que no es para nada fiel. Sí, tiene el tema del lesbianismo, pero lo del vampirismo es algo que queda ambiguo. Es mucho mejor la adaptación de la Hammer.
Saludos compañero.

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#90

Predikador dijo:


No te enteras de nada o tienes cerebro progresita.
Lo que dices que se quiere demostrar (amor entre dos personas del mismo sexo) NO hace falta demostrarlo porque YA LO SABEMOS.
No obstante, ¿tú te crees que es necesario mostrarlo en cada película hoy día? Eres consciente de que las películas que promocionan la heterosexualidad reciben subvenciones, son candidatas a los Oscars y las que no promocionan presentan dificultades de promoción o distribución?

Eso es un régimen dictatorial.
Lo que tu dices es normalizar una sexualidad y no es necesario incluirlo obligatoriamente en un sector privado por eso mismo, por ser privado.
Imagínate que te compras un coche y resulta que ahora todos vienen con un consolador en vez de una palanca de cambios, solo para ¨normalizar¨ o promocionar una sexualidad.... Ridiculo.

Y eso de que hace 30-40 años todos eran blancos o heteros es una absoluta gilipo*ez y sabes que no es verdad. Solamente se representaban estos grupos minoritarios en número tal y como son en la realidad (minorías), pero no por ello estaban ocultos.


Me puedes decir que películas nominadas al Oscar este año tuvo algún protagonista homosexual? xD
Al contrario todavía falta MÁS inclusión

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#91

Predikador dijo:


Me dijeron una vez:
¨Si eres joven y no eres progresista, no tienes corazón.
Pero si maduras y sigues síendolo, no tienes cerebro¨.

Así que, una de tres:
a- Eres joven.
b- Eres minoría
c- Eres mononeuronal.

¿cual he acertado?


Lo que no soy es un cavernícola que no se adapta a los tiempos y no le queda otra que llorar!

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#92

gustavofparra dijo:


Me puedes decir que películas nominadas al Oscar este año tuvo algún protagonista homosexual? xD
Al contrario todavía falta MÁS inclusión


Me acabo de fijar y el año pasado tampoco hubo alguna película protagonizada por un homosexual, maldita inclusión forzada!!!

Reportar Citar


      1820

Predikador
#93

gustavofparra dijo:


Me acabo de fijar y el año pasado tampoco hubo alguna película protagonizada por un homosexual, maldita inclusión forzada!!!


Creo que eres de los tres tipos (a, b y c).
Me refiero a la nueva ley fascista donde para ser candidato a nominaciones a los Oscars, tu película debe tener una serie de requisitos en la inclusión.
Mira este link (o busca en Google ¨inclusión cine oscars¨)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/cultura/2020-09-09/los-oscar-establecen-requisitos-minimos-de-inclusion-en-busca-de-unos-premios-mas-diversos.html?outputType=amp

No das ni una.
No paro de corregirte.
No se como no te da vergüenza parecer tan deficiente. Quizás también tienes un poco de la cuarta opción:

d) problema emocional u otra afectación psicológica.

Reportar Citar


      2

Draxx
#94

gustavofparra dijo:


Me acabo de fijar y el año pasado tampoco hubo alguna película protagonizada por un homosexual, maldita inclusión forzada!!!


Sigue llorando que das lastima

Reportar Citar


      6413

ste
#95

gustavofparra dijo:


Lo que no soy es un cavernícola que no se adapta a los tiempos y no le queda otra que llorar!


No solo es eso una falacia del espantapájaros que te acabas de mandar sino que también una clara muestra de falta de comprensión lectora.

Nadie aquí ha dicho que no hay que hacer películas con homosexuales o con negros. Eso no es forzado. Lo que se está diciendo es que están forzando la diversidad al cambiar la orientación sexual, la raza o el género de personajes que ya están establecidos de una manera. Eso es lo forzado. Así que vuelvo a preguntar, por qué hacen eso en vez de adaptar historias que siempre fueron con personajes LGBT o negros o asiáticos o latinoamericanos, etc., o crear historias nuevas? Nadie aquí está en contra de películas de temática LGBT, lo que estamos en contra es de que cambien innecesariamente a los personajes en nombre de los políticamente correcto.

También, que digas que hace treinta años sólo existían películas con hombre blancos heterosexuales demuestra que de cine no sabes NADA. Qué hay de las películas blaxploitation? Las películas de artes marciales protagonizadas por Bruce Lee? Pleículas protagonizadas por mujeres como Alien, Terminator, Carrie? Películas LGBT como La novia de Frankenstein, Glen o Glenda, Boys don¨t cry, The Rocky Horror Picture Show,, Cruising, El color Púrpura, Philadelphia, etc., etc., etc.

Pero claro, hace 30 o 40 años todo era con hombres blancos y heterosexuales, no? Uy, que feo, cómo seguimos en la edad de piedra, verdad?

Reportar Citar


      6164

getba
#96

ste dijo:


No solo es eso una falacia del espantapájaros que te acabas de mandar sino que también una clara muestra de falta de comprensión lectora.

Nadie aquí ha dicho que no hay que hacer películas con homosexuales o con negros. Eso no es forzado. Lo que se está diciendo es que están forzando la diversidad al cambiar la orientación sexual, la raza o el género de personajes que ya están establecidos de una manera. Eso es lo forzado. Así que vuelvo a preguntar, por qué hacen eso en vez de adaptar historias que siempre fueron con personajes LGBT o negros o asiáticos o latinoamericanos, etc., o crear historias nuevas? Nadie aquí está en contra de películas de temática LGBT, lo que estamos en contra es de que cambien innecesariamente a los personajes en nombre de los políticamente correcto.

También, que digas que hace treinta años sólo existían películas con hombre blancos heterosexuales demuestra que de cine no sabes NADA. Qué hay de las películas blaxploitation? Las películas de artes marciales protagonizadas por Bruce Lee? Pleículas protagonizadas por mujeres como Alien, Terminator, Carrie? Películas LGBT como La novia de Frankenstein, Glen o Glenda, Boys don¨t cry, The Rocky Horror Picture Show,, Cruising, El color Púrpura, Philadelphia, etc., etc., etc.

Pero claro, hace 30 o 40 años todo era con hombres blancos y heterosexuales, no? Uy, que feo, cómo seguimos en la edad de piedra, verdad?


mi querido ste....estos tios de cine poco y nada....no estan aqui por su gusto del cine........

estan aqui para defender la propaganda progre....

no les pidas que entiendan o sepan sobre cine y su historia....

por cierto se te olvido mencionar algunas como la jaula de las locas, la original como el remake, la pelicula maniqui, con faldas y a lo loco, lo que el viento se llevo (la pelicula mas taquillera de la historia) la caceria, juana de arco, etc etc etc.....

aliades buscando mojar el churro jjjjjjj donde sea jjjj

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#97

Predikador dijo:


Creo que eres de los tres tipos (a, b y c).
Me refiero a la nueva ley fascista donde para ser candidato a nominaciones a los Oscars, tu película debe tener una serie de requisitos en la inclusión.
Mira este link (o busca en Google ¨inclusión cine oscars¨)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/cultura/2020-09-09/los-oscar-establecen-requisitos-minimos-de-inclusion-en-busca-de-unos-premios-mas-diversos.html?outputType=amp

No das ni una.
No paro de corregirte.
No se como no te da vergüenza parecer tan deficiente. Quizás también tienes un poco de la cuarta opción:

d) problema emocional u otra afectación psicológica.


Tan agresivo te vas a poner? tómate un té
Y sobre la ley de inclusión, me parece perfecta! te vuelvo a decir este año y el año pasado en los Oscars no hubo ninguna película con protagonistas gays, necesitamos MÁS inclusión.
Hasta que no haya un superhéroe gay protagonizando una película de Marvel no vamos a parar

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#98

getba dijo:
jajajaja es de traca cuando a algunos se les llena la boca de....inclusion.....

cuando de inclusion tiene bien poco, solo es promocion de negros y homosexuales....

por ahi de vez en cuando para disimular, meten un gordo, un indu, cosillas asi....pero de inclusion nada, es solo propaganda de los colectivos mas llorones y con lobby politico....


Habla de llorones el que llora porque un gay o un negro aparecen en una película

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#99

ste dijo:


No solo es eso una falacia del espantapájaros que te acabas de mandar sino que también una clara muestra de falta de comprensión lectora.

Nadie aquí ha dicho que no hay que hacer películas con homosexuales o con negros. Eso no es forzado. Lo que se está diciendo es que están forzando la diversidad al cambiar la orientación sexual, la raza o el género de personajes que ya están establecidos de una manera. Eso es lo forzado. Así que vuelvo a preguntar, por qué hacen eso en vez de adaptar historias que siempre fueron con personajes LGBT o negros o asiáticos o latinoamericanos, etc., o crear historias nuevas? Nadie aquí está en contra de películas de temática LGBT, lo que estamos en contra es de que cambien innecesariamente a los personajes en nombre de los políticamente correcto.

También, que digas que hace treinta años sólo existían películas con hombre blancos heterosexuales demuestra que de cine no sabes NADA. Qué hay de las películas blaxploitation? Las películas de artes marciales protagonizadas por Bruce Lee? Pleículas protagonizadas por mujeres como Alien, Terminator, Carrie? Películas LGBT como La novia de Frankenstein, Glen o Glenda, Boys don¨t cry, The Rocky Horror Picture Show,, Cruising, El color Púrpura, Philadelphia, etc., etc., etc.

Pero claro, hace 30 o 40 años todo era con hombres blancos y heterosexuales, no? Uy, que feo, cómo seguimos en la edad de piedra, verdad?


Bueno ahora haz la comparación con las millones de películas que hay protagonizadas por gente blanca y heterosexual, y te vas a dar cuenta de la gran diferencia que hay,
Además preguntas el por qué no adaptan historias gays, me puedes decir cuántas historias gays hay en lo largo de la historia?

Reportar Citar


      6164

getba
#100

gustavofparra dijo:


Habla de llorones el que llora porque un gay o un negro aparecen en una película


jajaja si este es mi patio de recreo y tu eres mi juguete jjjjj

sigue ofendidito que entretiene y mucho jjjjj

Reportar Citar


      6164

getba
#101

gustavofparra dijo:


Bueno ahora haz la comparación con las millones de películas que hay protagonizadas por gente blanca y heterosexual, y te vas a dar cuenta de la gran diferencia que hay,
Además preguntas el por qué no adaptan historias gays, me puedes decir cuántas historias gays hay en lo largo de la historia?


quieres un numero jjj? o unos ejemplos? en los cos casos si tienes que preguntar eso, mejor ponte a leer historia y literatura.....no hagas gala de tu ignorancia rampante.....

Reportar Citar


      1820

Predikador
#102

gustavofparra dijo:


Bueno ahora haz la comparación con las millones de películas que hay protagonizadas por gente blanca y heterosexual, y te vas a dar cuenta de la gran diferencia que hay,
Además preguntas el por qué no adaptan historias gays, me puedes decir cuántas historias gays hay en lo largo de la historia?


Querido idiota.
¿Tú, cuando vas al cine, a que vas?

¿A ver una película atraído por su trama? o vas porqué el director es testigo de Jehová? ¿O vas al cine porque el director se acuesta con hombres o animales?

No contestes. Nadie espera una respuesta sensata de alguien como tu y al mismo tiempo conocernos la respuesta (sois idiotas sin remedio)

Reportar Citar


      6164

getba
#103

gustavofparra dijo:


Bueno ahora haz la comparación con las millones de películas que hay protagonizadas por gente blanca y heterosexual, y te vas a dar cuenta de la gran diferencia que hay,
Además preguntas el por qué no adaptan historias gays, me puedes decir cuántas historias gays hay en lo largo de la historia?


tendra que ver que fue una industria desarrollada por gente blanca, financiada por gente blanca, donde se llevaban a la pantalla clasicos de la literatura escritas por gente blanca, que sucedian en paises de gente blanca jjjjj pobre tio, viviras llorando porque la gente blanca hizo todo eso?

piensa en el voodoo es cosa de negros, creada y desarrollada por negros y para negros.....cuantos blancos hay en el voodoo? pues menos que los negros, ves?

tu naciste asi o te han entrenado? jajajajajaaj

Reportar Citar


      1820

Predikador
#104

getba dijo:


mi querido ste....estos tios de cine poco y nada....no estan aqui por su gusto del cine........

estan aqui para defender la propaganda progre....

no les pidas que entiendan o sepan sobre cine y su historia....

por cierto se te olvido mencionar algunas como la jaula de las locas, la original como el remake, la pelicula maniqui, con faldas y a lo loco, lo que el viento se llevo (la pelicula mas taquillera de la historia) la caceria, juana de arco, etc etc etc.....

aliades buscando mojar el churro jjjjjjj donde sea jjjj


Ese es Sangato, ya le cazé el perfil hace un tiempo.

Lo que no conocía de él es que se pasaba el tiempo reportando mensajes de gente que no pensaba igual que él.
Peor que Ned Flanders.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#105

getba dijo:


jajaja si este es mi patio de recreo y tu eres mi juguete jjjjj

sigue ofendidito que entretiene y mucho jjjjj


Acabarà como todos los progres aneuronales, reportando tras haber llorado un rato.

Mientras tanto, voy a fregar el piso con cada uno de tus argumentos terraplanistas.

Reportar Citar


      6413

ste
#106

gustavofparra dijo:


Bueno ahora haz la comparación con las millones de películas que hay protagonizadas por gente blanca y heterosexual, y te vas a dar cuenta de la gran diferencia que hay,
Además preguntas el por qué no adaptan historias gays, me puedes decir cuántas historias gays hay en lo largo de la historia?


Pasaste de decir el disparate ese de que antes las películas tenían solamente blancos heterosexuales a preguntar por la cantidad de películas lgbt. Acaso por qué tiene que haber x cantidad de películas lgbt? Acaso tienen que ser el 50% o la mayoría? Además que al tratarse de una minoría, ds obvio que el número será así.

Tampoco importa mucho si hay muchas o pocas historias lgbt, pero como ya dije, están Carmilla, la mitología griega y nórdica están llenas de temas de la homosexualidad y lesbianismo, por dar unos ejemplos. Pero aunque no haya muchas, que tiene que ver? De nuevo, acaso no pueden crear historias nuevas con personajes nuevos que sean lgbt? Es necesario tomar historias ya contadas con personajes ya establecidos y pasárselos por el forro en nombre de la propaganda?

Y en ningún momento has dado una buena razón ni una buena respuesta para explicar porqué simplemente no crean historias nuevas sobre la homosexualidad. Parece que eso de cagarse en los personajes ya establecidos es de puro resentimiento contra la heterosexualidad.

Reportar Citar


      6413

ste
#107

gustavofparra dijo:


Habla de llorones el que llora porque un gay o un negro aparecen en una película


Nadie llora porque haya un gay o un negro. Sigues mandándote la falacia del espantapájaros y sigues con una mala compresión lectora... Seguramente por pura conveniencia.

Reportar Citar


      6413

ste
#108

gustavofparra dijo:


Tan agresivo te vas a poner? tómate un té
Y sobre la ley de inclusión, me parece perfecta! te vuelvo a decir este año y el año pasado en los Oscars no hubo ninguna película con protagonistas gays, necesitamos MÁS inclusión.
Hasta que no haya un superhéroe gay protagonizando una película de Marvel no vamos a parar


Jajaja gracias por demostrar que lo que el lobby lgbt quiere es FORZAR su política.
Además que ya hay varios superheroes lgbt: Deadpool que es pansexual, Loki y Harley Quinn que es bisexuales. Ya están felices y se van a dejar de joder?

Reportar Citar


      6413

ste
#109

getba dijo:


mi querido ste....estos tios de cine poco y nada....no estan aqui por su gusto del cine........

estan aqui para defender la propaganda progre....

no les pidas que entiendan o sepan sobre cine y su historia....

por cierto se te olvido mencionar algunas como la jaula de las locas, la original como el remake, la pelicula maniqui, con faldas y a lo loco, lo que el viento se llevo (la pelicula mas taquillera de la historia) la caceria, juana de arco, etc etc etc.....

aliades buscando mojar el churro jjjjjjj donde sea jjjj


Así es, estimado Getba. El cine y el arte en general no les interesa, sólo satisfacer su agenda política y forzarla, y al que no este de acuerdo lo tachan de ¨homofobico¨, ¨racista¨, ¨misogino¨, de la misma manera que en la inquisición y la cacería de brujas llamaban a quien no estaba de acuerdo de ¨herejes¨ y ¨satánicos¨. Y después cuando le presentas argumentos se les cruzan los cables aún más.

Bueno, no iba a mencionar a tooodas jajaja me moría de viejo. Pero sí, los progres ven problemas donde no los hay.

Reportar Citar


      6413

ste
#110

ste dijo:


Jajaja gracias por demostrar que lo que el lobby lgbt quiere es FORZAR su política.
Además que ya hay varios superheroes lgbt: Deadpool que es pansexual, Loki y Harley Quinn que es bisexuales. Ya están felices y se van a dejar de joder?


son* bisexuales

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#111

getba dijo:


tendra que ver que fue una industria desarrollada por gente blanca, financiada por gente blanca, donde se llevaban a la pantalla clasicos de la literatura escritas por gente blanca, que sucedian en paises de gente blanca jjjjj pobre tio, viviras llorando porque la gente blanca hizo todo eso?

piensa en el voodoo es cosa de negros, creada y desarrollada por negros y para negros.....cuantos blancos hay en el voodoo? pues menos que los negros, ves?

tu naciste asi o te han entrenado? jajajajajaaj


Te das cuenta que fue creado sólo por gente blanca ya que a la gente negra no se les daba el lugar?
Por suerte es algo que está cambiando aunque les JODA

Reportar Citar


      6164

getba
#112

Predikador dijo:


Ese es Sangato, ya le cazé el perfil hace un tiempo.

Lo que no conocía de él es que se pasaba el tiempo reportando mensajes de gente que no pensaba igual que él.
Peor que Ned Flanders.


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA estas mas capo que nunca

reportar mensajes el argumento final de estos aliades desesperados .....ya sabes mi estimado predikator, como la cultura de la cancelacion pero aqui en el foro....

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#113

ste dijo:


Pasaste de decir el disparate ese de que antes las películas tenían solamente blancos heterosexuales a preguntar por la cantidad de películas lgbt. Acaso por qué tiene que haber x cantidad de películas lgbt? Acaso tienen que ser el 50% o la mayoría? Además que al tratarse de una minoría, ds obvio que el número será así.

Tampoco importa mucho si hay muchas o pocas historias lgbt, pero como ya dije, están Carmilla, la mitología griega y nórdica están llenas de temas de la homosexualidad y lesbianismo, por dar unos ejemplos. Pero aunque no haya muchas, que tiene que ver? De nuevo, acaso no pueden crear historias nuevas con personajes nuevos que sean lgbt? Es necesario tomar historias ya contadas con personajes ya establecidos y pasárselos por el forro en nombre de la propaganda?

Y en ningún momento has dado una buena razón ni una buena respuesta para explicar porqué simplemente no crean historias nuevas sobre la homosexualidad. Parece que eso de cagarse en los personajes ya establecidos es de puro resentimiento contra la heterosexualidad.


Personajes establecidos que fueron creados en una época donde sólo estaba bien visto ser blanco y heterosexual, y si crearan personajes nuevos también se quejarían diciendo que no existían en la historia original.
Siempre van a encontrar una excusa para quejarse porque en realidad lo que les molesta es que se les de más lugar a la gente homosexual y negra.

Reportar Citar


      6164

getba
#114

Predikador dijo:


Acabarà como todos los progres aneuronales, reportando tras haber llorado un rato.

Mientras tanto, voy a fregar el piso con cada uno de tus argumentos terraplanistas.


jjj sip estos tios divierten muchos....crees que toda la vida fueron asi?

llevaran unos años metidos a aliades porque esta de moda y creen que con eso conseguiran algun favor jjjjj

son como los emos, pero aqui hay hasta viejos jjjjj

Reportar Citar


      6164

getba
#115

ste dijo:


Así es, estimado Getba. El cine y el arte en general no les interesa, sólo satisfacer su agenda política y forzarla, y al que no este de acuerdo lo tachan de ¨homofobico¨, ¨racista¨, ¨misogino¨, de la misma manera que en la inquisición y la cacería de brujas llamaban a quien no estaba de acuerdo de ¨herejes¨ y ¨satánicos¨. Y después cuando le presentas argumentos se les cruzan los cables aún más.

Bueno, no iba a mencionar a tooodas jajaja me moría de viejo. Pero sí, los progres ven problemas donde no los hay.


sip son resentidos sociales, emocionales, profesionales, economicos que estan ofendidos por sus propios fracasos.....

y por eso abrazan estas ideologias de ofenderse hasta por el color rosado y la letra o jjjjj la idea es creer que pertenecen a algo aunque sea falso jj

Reportar Citar


      6164

getba
#116

gustavofparra dijo:


Te das cuenta que fue creado sólo por gente blanca ya que a la gente negra no se les daba el lugar?
Por suerte es algo que está cambiando aunque les JODA


a que no se les daba lugar?

Reportar Citar


      6164

getba
#117

gustavofparra dijo:


Te das cuenta que fue creado sólo por gente blanca ya que a la gente negra no se les daba el lugar?
Por suerte es algo que está cambiando aunque les JODA


me vas a decir que no podian crearlo ellos sin que tuvieran otros que darles lugar....mira que pusilanimes.....

no pudieron crearlo en africa?

quien se lo impedia?

quien le dio lugar a los blancos para inventarlo ?

nesecitaron permiso o lugar para inventar el voodoo y el rap?

los creadores debieron decir: tengo una idea para un invento, voy a buscar unos negros para darles lugar y que lo desarrollen ellos

jjjjjjjjj pobre tipo

Reportar Citar


      6413

ste
#118

gustavofparra dijo:


Personajes establecidos que fueron creados en una época donde sólo estaba bien visto ser blanco y heterosexual, y si crearan personajes nuevos también se quejarían diciendo que no existían en la historia original.
Siempre van a encontrar una excusa para quejarse porque en realidad lo que les molesta es que se les de más lugar a la gente homosexual y negra.


Esa es una razón muy estúpida para cambiarles la raza o la orientación sexual. Repito por millonésima vez, inventen personajes nuevos en vez de mutilar a los que ya fueron establecidos.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#119

gustavofparra dijo:


Personajes establecidos que fueron creados en una época donde sólo estaba bien visto ser blanco y heterosexual, y si crearan personajes nuevos también se quejarían diciendo que no existían en la historia original.
Siempre van a encontrar una excusa para quejarse porque en realidad lo que les molesta es que se les de más lugar a la gente homosexual y negra.


¿Ya te has marchado?

Como no eres CAPAZ de ofrecer ningún argumento lógico, científico o racional a tus ideales, déjame ir al grano contigo y así a lo mejor incluso sales favorecido:

¿Que buscáis exactamente mostrando en cada película una tasa del 30% de actores LGTBI, un 50% de raza exótica y un 20% directamente de inutiles o anormales?
Yo creo que pretendéis normalizar lo que no lo es. Simplemente para luego INSERTARLOS en la medida - alta sociedad solo por esas características, no por sus CAPACIDADES.
De esa manera, el día que te tengan que operar en un hospital, quien te gustaría que te operará; el cirujano experto y neutro en políticas de identidad que te tranquilice al oído explicándote el proceso de la intervención o; un médico cualquiera pero con peluca y bata ajustada de leopardo que te cuenta al oído lo que más le gusta hacer en la cama?

Yo voy al hospital a que me curen, y a ser posible elijo al más experto.
Yo voy al cine a ver una película, a ser posible que no me manipulen.

Reportar Citar


      6164

getba
#120

getba dijo:


a que no se les daba lugar?


que paso gustavin? donde estan tus respuestas y argumentos?

ademas de las frases de cajon de tus sloganes y frases hechas para repetir en cualquier ocasion, como loro, no tienes nada?

estas llamando a tus gurus adoctrinadores para que te ayuden a responder, con mas humo? jjjjjjj

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#121

Predikador dijo:


¿Ya te has marchado?

Como no eres CAPAZ de ofrecer ningún argumento lógico, científico o racional a tus ideales, déjame ir al grano contigo y así a lo mejor incluso sales favorecido:

¿Que buscáis exactamente mostrando en cada película una tasa del 30% de actores LGTBI, un 50% de raza exótica y un 20% directamente de inutiles o anormales?
Yo creo que pretendéis normalizar lo que no lo es. Simplemente para luego INSERTARLOS en la medida - alta sociedad solo por esas características, no por sus CAPACIDADES.
De esa manera, el día que te tengan que operar en un hospital, quien te gustaría que te operará; el cirujano experto y neutro en políticas de identidad que te tranquilice al oído explicándote el proceso de la intervención o; un médico cualquiera pero con peluca y bata ajustada de leopardo que te cuenta al oído lo que más le gusta hacer en la cama?

Yo voy al hospital a que me curen, y a ser posible elijo al más experto.
Yo voy al cine a ver una película, a ser posible que no me manipulen.


Pero tú te crees que no hay médicos homosexuales? y desde cuándo andan con peluca y bata ajustada de leopardo? de verdad que triste todos los prejuicios que tienes.
Y cómo podrían manipularte? Tranquilo que toda mi vida vi películas con protagonistas heterosexuales y no me pasó nada!!!

Reportar Citar


      6164

getba
#122

gustavofparra dijo:


Pero tú te crees que no hay médicos homosexuales? y desde cuándo andan con peluca y bata ajustada de leopardo? de verdad que triste todos los prejuicios que tienes.
Y cómo podrían manipularte? Tranquilo que toda mi vida vi películas con protagonistas heterosexuales y no me pasó nada!!!


jojojojo gustavin, hablando de prejuicios? que nos cuentas de los prejuicios de los progres? jjjj telita

Reportar Citar


      1820

Predikador
#123

gustavofparra dijo:


Pero tú te crees que no hay médicos homosexuales? y desde cuándo andan con peluca y bata ajustada de leopardo? de verdad que triste todos los prejuicios que tienes.
Y cómo podrían manipularte? Tranquilo que toda mi vida vi películas con protagonistas heterosexuales y no me pasó nada!!!


Por supuesto que hay médicos homosexuales, pero éstos no llevan un letrero colgado a la espalda diciendo que lo són !!!

Ellos no necesitan promocionar la homosexualidad en su día a día como los directores y promotores de cine a los cuales alardeas.
Y vuelvo a lo mismo. No me molesta que nadie sea Gay, lo contrario, me agrada que haya libertad. Lo que no tolero es la manipulación social que estaís haciendo los progresistas.

Que no te enteras gustavín !!!!
Que te lo estamos diciendo una y otra veeez

Reportar Citar


      1820

Predikador
#124

Predikador dijo:


Por supuesto que hay médicos homosexuales, pero éstos no llevan un letrero colgado a la espalda diciendo que lo són !!!

Ellos no necesitan promocionar la homosexualidad en su día a día como los directores y promotores de cine a los cuales alardeas.
Y vuelvo a lo mismo. No me molesta que nadie sea Gay, lo contrario, me agrada que haya libertad. Lo que no tolero es la manipulación social que estaís haciendo los progresistas.

Que no te enteras gustavín !!!!
Que te lo estamos diciendo una y otra veeez


Gustavín, estas un poco en la Parra !!!!

El apellido te lo pusieron niquelado.

Reportar Citar


      1906

KatoxX
#125

gustavofparra dijo:


Me puedes decir que películas nominadas al Oscar este año tuvo algún protagonista homosexual? xD
Al contrario todavía falta MÁS inclusión


¿Me puedes decir tú el porcentaje de la población homosexual?

En España solo el 5% de la población es homosexual, pero eh si no salen homosexuales en TODAS las películas ¨tenemos un problema de inclusión¨... De verdad, analiza un poco las cosas, haz el favor.

Para empezar, el tema de la inclusión solo lo defendéis personas que no tenéis ni idea de narrativa ni de escritura de guión. La inclusión, que se fuerza con el supuesto objetivo de que todo el mundo tenga un personaje con el que identificarse parte de la premisa errónea de que lo que genera una identificación entre el público y los personajes es el hecho de compartir raza o sexo y MEHH ERROR, no es así, si así fuese películas como El Rey Leon no hubiesen funcionado porque al no ser leones no podríamos identificarnos con Simba... La realidad es que lo que determina que nos identifiquemos con el personaje es su profundidad como tal y las adversidades que vive, no su raza, sexo u orientación sexual.

Además, nadie está en contra de que haya películas protagonizadas por mujeres, o por homosexuales, o por negros, de hecho, en su día todo el mundo alabó y amó películas como Rocky Horror, Alien o Blade, de lo que se está en contra es de la inclusión forzada, es muy fácil de entender.

Que por cierto, me hacéis mucha gracia los de la inclusión... ¿Porqué no la pedís también en el cine Japonés o en el Indio? ¿Solo los blancos occidentales tenemos que ser inclusivos? Dime ¿Cuantos occidentales ves en películas indias o asiáticas? ... Ah si, ninguno...

De todas formas, ya te lo han dicho más arriba, esta es una página de cine, si antepones la política al cine no sé que pintas aquí sinceramente, porque está claro que el cine y las buenas historias te importan bien poco...

Reportar Citar


      506

gustavofparra
#126

KatoxX dijo:


¿Me puedes decir tú el porcentaje de la población homosexual?

En España solo el 5% de la población es homosexual, pero eh si no salen homosexuales en TODAS las películas ¨tenemos un problema de inclusión¨... De verdad, analiza un poco las cosas, haz el favor.

Para empezar, el tema de la inclusión solo lo defendéis personas que no tenéis ni idea de narrativa ni de escritura de guión. La inclusión, que se fuerza con el supuesto objetivo de que todo el mundo tenga un personaje con el que identificarse parte de la premisa errónea de que lo que genera una identificación entre el público y los personajes es el hecho de compartir raza o sexo y MEHH ERROR, no es así, si así fuese películas como El Rey Leon no hubiesen funcionado porque al no ser leones no podríamos identificarnos con Simba... La realidad es que lo que determina que nos identifiquemos con el personaje es su profundidad como tal y las adversidades que vive, no su raza, sexo u orientación sexual.

Además, nadie está en contra de que haya películas protagonizadas por mujeres, o por homosexuales, o por negros, de hecho, en su día todo el mundo alabó y amó películas como Rocky Horror, Alien o Blade, de lo que se está en contra es de la inclusión forzada, es muy fácil de entender.

Que por cierto, me hacéis mucha gracia los de la inclusión... ¿Porqué no la pedís también en el cine Japonés o en el Indio? ¿Solo los blancos occidentales tenemos que ser inclusivos? Dime ¿Cuantos occidentales ves en películas indias o asiáticas? ... Ah si, ninguno...

De todas formas, ya te lo han dicho más arriba, esta es una página de cine, si antepones la política al cine no sé que pintas aquí sinceramente, porque está claro que el cine y las buenas historias te importan bien poco...


Tú qué sabes lo que me interesa o no? si leo tonterías como ‘No es lo mismo ser Gay que promocionar la homosexualidad’ obviamente voy a responder.

Y sobre el tema de la inclusión, me da risa que digas que la raza, el sexo o la orientación sexual en un personaje no interesan, eso se lo tienes que decir a los que comentan en esta noticia que no paran de llorar xD

Igual ya no quiero seguir con el tema porque me da pereza, como dije más arriba por suerte los tiempos cambiaron y si tanto les molesta que se les dé lugar a las minorías siempre les van a quedar las películas de una época que ya no va a volver.

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#127

Predikador dijo:


Pues que yo quiero ir al cine A VER CINE, no a que me promocionen en cada film una ideologia, sexualidad o religión (que eso ya llegará y vamos a flipar).
Se me rompe la magia, no consigo ¨sumergirme¨ ni ¨ser absorbido¨ por el desarrollo de una buena trama cada vez que veo a un actor masculino, sin venir a cuento y como si de publicidad se tratase, numerar las bondades de la homosexualidad....
Es como estar en el campo con tu familia a punto de hacer la siesta y te viene un testigo de Jehová a comerte la olla!

No entiendes que se trata de inclusión forzada, gratuita y artificial que ya se está haciendo pesada y que sólo gente sin cabeza se da cuenta de la manipulación subliminal de la sociedad a través del cambio agresivo, no de algunos personajes, sino de TODA la esencia cinematográfica.
Para mí es como un desagradable perro lleno de pulgas, donde estas son grupos políticos dando publicidad a su partido. Vamos, una porquería donde no debería estar.

Y por último quiero aclarar que personalmente soy muy, pero que muy mucho responsable con las libertades de cada uno. Ni siquiera cuestiono lo que cada uno quiera hacer en su casa.
Sí que cuestiono tu amor al cine, por eso no sé qué haces aquí, podrias ir a escribir a algún foro político - progresista y dejarnos a los amantes del 7mo arte como estábamos hace 5-7 años.


El mejor comentario.

Reportar Citar


      1906

KatoxX
#128

gustavofparra dijo:


Tú qué sabes lo que me interesa o no? si leo tonterías como ‘No es lo mismo ser Gay que promocionar la homosexualidad’ obviamente voy a responder.

Y sobre el tema de la inclusión, me da risa que digas que la raza, el sexo o la orientación sexual en un personaje no interesan, eso se lo tienes que decir a los que comentan en esta noticia que no paran de llorar xD

Igual ya no quiero seguir con el tema porque me da pereza, como dije más arriba por suerte los tiempos cambiaron y si tanto les molesta que se les dé lugar a las minorías siempre les van a quedar las películas de una época que ya no va a volver.


Pues para estar cambiando los tiempos, la gran mayoría de películas inclusivas se están llevando ostias en taquilla brutales xD Pero si tú quieres autoengañarte adelante, cuando te apetezca volver al mundo real me miras la recaudación de películas feministas como por ejemplo las cazafantasmas, aves de presa o la version femenina de Oceans xDDD

Llevamos años con esta mierda de inclusión forzada y cada vez que lo hacéis os coméis un colín en taquilla porque nadie quiere ver vuestras mierdas ideológicas, la gente quiere ver una película, no a un pijo de hollywood soltandote monólogos moralistas sobre la culpa del hombre blanco en todos los males del mundo.

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#129

KatoxX dijo:


Pues para estar cambiando los tiempos, la gran mayoría de películas inclusivas se están llevando ostias en taquilla brutales xD Pero si tú quieres autoengañarte adelante, cuando te apetezca volver al mundo real me miras la recaudación de películas feministas como por ejemplo las cazafantasmas, aves de presa o la version femenina de Oceans xDDD

Llevamos años con esta mierda de inclusión forzada y cada vez que lo hacéis os coméis un colín en taquilla porque nadie quiere ver vuestras mierdas ideológicas, la gente quiere ver una película, no a un pijo de hollywood soltandote monólogos moralistas sobre la culpa del hombre blanco en todos los males del mundo.


Te falto la de Charlie Angels jajaja aunque esa serie ya tenía un mensaje de empoderamiento pero en esta nueva se esforzaron en empeorar todo y hacerla lo más mala posible xD

Destaco que si no menciono esa cosa nadie se acuerda jaja porque así son esos productos OLVIDABLES.

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#130

Predikador dijo:


Por supuesto que hay médicos homosexuales, pero éstos no llevan un letrero colgado a la espalda diciendo que lo són !!!

Ellos no necesitan promocionar la homosexualidad en su día a día como los directores y promotores de cine a los cuales alardeas.
Y vuelvo a lo mismo. No me molesta que nadie sea Gay, lo contrario, me agrada que haya libertad. Lo que no tolero es la manipulación social que estaís haciendo los progresistas.

Que no te enteras gustavín !!!!
Que te lo estamos diciendo una y otra veeez


Un comentario muy acertado, menciono de ejemplo a la protagonista de ¨Los Mitchells VS Las máquinas¨ donde era lesbiana todo el tiempo pero no andaba por allí diciendo que lo era, eso sí es inclusión.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#131

gustavofparra dijo:


Tú qué sabes lo que me interesa o no? si leo tonterías como ‘No es lo mismo ser Gay que promocionar la homosexualidad’ obviamente voy a responder.

Y sobre el tema de la inclusión, me da risa que digas que la raza, el sexo o la orientación sexual en un personaje no interesan, eso se lo tienes que decir a los que comentan en esta noticia que no paran de llorar xD

Igual ya no quiero seguir con el tema porque me da pereza, como dije más arriba por suerte los tiempos cambiaron y si tanto les molesta que se les dé lugar a las minorías siempre les van a quedar las películas de una época que ya no va a volver.


Reconozco que me da envidia que mi estimado KatoxX sea quien te diera el golpe final.
Me he reído mucho con el zasca de los números en taquilla, puedo imaginar que te ha dado en toda la boca y has salido volando.

Repito. Si en la población hay un 5% de homos y en cambio hay homos en TODAS las películas, eso es una inclusión y una promoción en toda regla.
Te dejo este menaje en forma de mina por si regresas.
Nos vemos gustavin, que no te enteras.

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#132

Oh el chico rubio de ¨Paranorman¨ que era interés romántico de la hermana del prota y es al final qué solo dice que es gay cuando la chica le invita a una cita. En toda la película siempre se comportó normal, era un tipo valiente y noble, nunca fue estereotipo.

Otra película que vi estos días es ¨El Espantatiburones¨ donde la subtrama se trataba justamente de la aceptación a las preferencias ajenas de forma sutil y orgánica.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#133

Kong 8 Maravilla dijo:
Oh el chico rubio de ¨Paranorman¨ que era interés romántico de la hermana del prota y es al final qué solo dice que es gay cuando la chica le invita a una cita. En toda la película siempre se comportó normal, era un tipo valiente y noble, nunca fue estereotipo.

Otra película que vi estos días es ¨El Espantatiburones¨ donde la subtrama se trataba justamente de la aceptación a las preferencias ajenas de forma sutil y orgánica.


Kong, deja de pisotear el cadáver de gustavito.
Ya aprendió la lección.

Reportar Citar


Serie relacionada


Entrevista con el Vampiro

de Christopher Rice, Anne Rice, Rolin Jones

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Entrevista con el Vampiro

Trailer de la 2ª temporada de “Entrevista con el Vampiro”: La saga inmortal de Anne Rice continúa este 12 de mayo
(1 Apr 2024)

Entrevista con el Vampiro

Trailer para la segunda temporada de “Entrevista con el Vampiro”: Amor y oscuridad en el París vampírico
(19 Mar 2024)

Entrevista con el Vampiro

La segunda temporada de “Entrevista con el Vampiro” llega a USA el próximo mes de mayo
(7 Feb 2024)

Leér más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
La impactante película “The Seasoning House” llega a Prime Video en España
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

Menudas Piezas

416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

402.217€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

279.722€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

220.700€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

219.661€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos