La adaptación de “La Chica que Amaba a Tom Gordon” de Stephen King ya tiene directora

La adaptación de “La Chica que Amaba a Tom Gordon” de Stephen King ya tiene directora


Las productoras se rifan los derechos cinematográficos de prácticamente todas las novelas que Stephen King publica, y una de las futuras producciones que veremos en la gran pantalla será "La Chica que Amaba a Tom Gordon", eso sí, hablamos de una obra publicada a finales de los 90s.

Hoy hemos conocido el nombre de la cineasta que se pondrá tras las cámaras, Lynne Ramsay, responsable de "En Realidad, Nunca Estuviste Aquí". Contará con Chris Romero, la mujer de George A. Romero, en la producción.

La trama narra como una niña de 9 años se pierde en el sendero de los Apalaches. Mientras vaga por el bosque durante nueve días, se aleja cada vez más de la civilización mientras trata de regresar a casa...






Comentarios (20)



      1902

KatoxX
#1

Que Chris Romero esté involucrada es lógico dado que George a Romero y King siempre tuvieron buena relación y trabajaron juntos, lo que no entiendo es esta moda de que en películas protagonizadas por mujeres siempre sean dirigidas por una directora, no me quejo del hecho de que dirijan mujeres, que me parece genial, pero me parece absurdo ese pensamiento de ¨a las mujeres deben dirigirlas mujeres, a los negros negros y así con todo¨.

Reportar Citar


      6402

ste
#2

KatoxX dijo:
Que Chris Romero esté involucrada es lógico dado que George a Romero y King siempre tuvieron buena relación y trabajaron juntos, lo que no entiendo es esta moda de que en películas protagonizadas por mujeres siempre sean dirigidas por una directora, no me quejo del hecho de que dirijan mujeres, que me parece genial, pero me parece absurdo ese pensamiento de ¨a las mujeres deben dirigirlas mujeres, a los negros negros y así con todo¨.


Totalmente de acuerdo. A un director hay que contratarlo en base a si es el indicado para el trabajo, no si es por su género, etnia, orientación sexual, etc.

Reportar Citar


      6402

ste
#3

El libro me pareció uno de los más flojos de King, sin ser realmente malo. Creo que algunos cambios no le vendrían mal en este caso para darle una trama más cinematográfica.

Reportar Citar


      154

Marcos
#4

¨En realidad, nunca estuviste aquí¨ o ¨Tenemos que hablar de Kevin¨ son muy contundentes y perturbadoras. Podría salir algo realmente bueno con esta directora.

Reportar Citar


      8883

Prot
#5

KatoxX dijo:
Que Chris Romero esté involucrada es lógico dado que George a Romero y King siempre tuvieron buena relación y trabajaron juntos, lo que no entiendo es esta moda de que en películas protagonizadas por mujeres siempre sean dirigidas por una directora, no me quejo del hecho de que dirijan mujeres, que me parece genial, pero me parece absurdo ese pensamiento de ¨a las mujeres deben dirigirlas mujeres, a los negros negros y así con todo¨.


Es que George estaba tenia la idea de adaptarla hace 15 años

Reportar Citar


      26220

Carlos Teorético
#6

Bien por los fans de King.

Reportar Citar


      28580

DE NIRO
#7

😄

Reportar Citar


      59

lestal
#8

ste dijo:


Totalmente de acuerdo. A un director hay que contratarlo en base a si es el indicado para el trabajo, no si es por su género, etnia, orientación sexual, etc.


Se llama EVOLUCIÓN.

Algunos entendemos que el patriarcado se desmoronará y pasaremos a una evolución social donde estos temas no tendrán relevancia alguna, mientras tanto tenemos que seguir leyendo ¨seres sensibles¨ que los afecta mucho ver como su entorno cambia para siempre.

Reportar Citar


      691

SinDavidCity2
#9

El libro es de lo peorcito del ¨sobrexplotado¨ King (él el primero, pues parece que cada vez que va al baño te escribe 500 páginas) Desinterés total.

Reportar Citar


      351

Rasputin
#10

Ya era hora que hicieran una película de esta obra. A mí me gustó mucho.
Lo más importante sin duda va a ser la ambientación del bosque. Si no consiguen un bosque oscuro y lúgubre será un fracaso...

Aunque eso sí, respecto a la niña seguro buscarán a una negra gay maltratada por su padre...

Reportar Citar


      1820

Predikador
#11

lestal dijo:


Se llama EVOLUCIÓN.

Algunos entendemos que el patriarcado se desmoronará y pasaremos a una evolución social donde estos temas no tendrán relevancia alguna, mientras tanto tenemos que seguir leyendo ¨seres sensibles¨ que los afecta mucho ver como su entorno cambia para siempre.


La EVOLUCIÓN es un proceso natural de cambio, no un estado constante de manipulación a base de imposiciones absurdas. Eso no nos va a llevar a una mejora biológica, nos va a llevar al enriquecimiento del bolsillos de los inversores que dirigen el cotarro de la marca ¨politicamente correcto¨.

No entiendo como hay gente fanática y seguidora de un estado de artificial de manipulación sin fundamento científico de que vaya a obtener una mejora en la sociedad estas tonterías.
Sin ir más lejos, Madrid se dedica a hacer ¨estudios de impacto de género¨ en todo proyecto Estatal, por ejemplo encontramos el ¨estudio de impacto de género en el soterramiento de la M30¨ (en serio, podeis buscarlo en Internet). Con esto se embolsó una buena mordida solo para investigar si la construcción tenía repercusión con el feminismo (????).... Y así todo proyecto......

Yo te diré lo que creo que eres.
Te veo como un puro ¨terraplanista¨ y detrás tienes una casta selecta lucrándose de tu ideología abstraida que no tardará en caer (véase las feministas vs transexuales, es para apagar la TV y meterse a la cama).

Reportar Citar


      1820

Predikador
#12

Predikador dijo:


La EVOLUCIÓN es un proceso natural de cambio, no un estado constante de manipulación a base de imposiciones absurdas. Eso no nos va a llevar a una mejora biológica, nos va a llevar al enriquecimiento del bolsillos de los inversores que dirigen el cotarro de la marca ¨politicamente correcto¨.

No entiendo como hay gente fanática y seguidora de un estado de artificial de manipulación sin fundamento científico de que vaya a obtener una mejora en la sociedad estas tonterías.
Sin ir más lejos, Madrid se dedica a hacer ¨estudios de impacto de género¨ en todo proyecto Estatal, por ejemplo encontramos el ¨estudio de impacto de género en el soterramiento de la M30¨ (en serio, podeis buscarlo en Internet). Con esto se embolsó una buena mordida solo para investigar si la construcción tenía repercusión con el feminismo (????).... Y así todo proyecto......

Yo te diré lo que creo que eres.
Te veo como un puro ¨terraplanista¨ y detrás tienes una casta selecta lucrándose de tu ideología abstraida que no tardará en caer (véase las feministas vs transexuales, es para apagar la TV y meterse a la cama).


venga fascistas, podeis borrar el mensaje si no os interesa mi opinión

Reportar Citar


      1902

KatoxX
#13

lestal dijo:


Se llama EVOLUCIÓN.

Algunos entendemos que el patriarcado se desmoronará y pasaremos a una evolución social donde estos temas no tendrán relevancia alguna, mientras tanto tenemos que seguir leyendo ¨seres sensibles¨ que los afecta mucho ver como su entorno cambia para siempre.


El patriarcado no existe, basta con mirar su definición en el diccionario para darse cuenta de ello.

Y si, me molesta mucho que ahora se pretenda valorar más el color de piel, el sexo o la orientación sexual antes que las capacidades y méritos, debo estar loco, por lo visto xD

Reportar Citar


      1902

KatoxX
#14

Predikador dijo:


La EVOLUCIÓN es un proceso natural de cambio, no un estado constante de manipulación a base de imposiciones absurdas. Eso no nos va a llevar a una mejora biológica, nos va a llevar al enriquecimiento del bolsillos de los inversores que dirigen el cotarro de la marca ¨politicamente correcto¨.

No entiendo como hay gente fanática y seguidora de un estado de artificial de manipulación sin fundamento científico de que vaya a obtener una mejora en la sociedad estas tonterías.
Sin ir más lejos, Madrid se dedica a hacer ¨estudios de impacto de género¨ en todo proyecto Estatal, por ejemplo encontramos el ¨estudio de impacto de género en el soterramiento de la M30¨ (en serio, podeis buscarlo en Internet). Con esto se embolsó una buena mordida solo para investigar si la construcción tenía repercusión con el feminismo (????).... Y así todo proyecto......

Yo te diré lo que creo que eres.
Te veo como un puro ¨terraplanista¨ y detrás tienes una casta selecta lucrándose de tu ideología abstraida que no tardará en caer (véase las feministas vs transexuales, es para apagar la TV y meterse a la cama).


Totalmente de acuerdo contigo compañero.

Reportar Citar


      1326

mikelangeru
#15

el libro es sencillamente muy decepcionante, por lo que no espero nada de una adaptación a la pantalla chica (tv) pués menos para la gran pantalla.

Reportar Citar


      2609

Tabo
#16

Interesante.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#17

lestal dijo:
Mirá cómo saltaron todos los machirulos a llorar.

Bien domados quedaron con la realidad que acontece en el mundo.

Lloren ultras. :)


¿Cuala es la realidad?

Las realidad de las feministas o la de los transexuales?
Porque pedís tanta inclusión que llega un momento que ya no sabeís ni de qué hablais y claro, vuestro discurso pierde coherencia y sale a la luz la mentalidad desestructurada que teneis.

Ahora el feminismo se enfrenta a los transexuales que piden reconocer su identidad de género. Si yo, como hombre, me acusan de maltratador pero digo delante del juez que me percibo como mujer... ¿quedo libre de vuestro fascismo? ¿o no puedo decidir mi sexualidad porque sois fascistas?

Aclarame esta realidad y pensaré que teneís un par de neuronas.
De momento ya habeís jodido al cine (y habeís llegado a echar la culpa a Sonic y al covid).....

Reportar Citar


      1902

KatoxX
#18

Predikador dijo:


¿Cuala es la realidad?

Las realidad de las feministas o la de los transexuales?
Porque pedís tanta inclusión que llega un momento que ya no sabeís ni de qué hablais y claro, vuestro discurso pierde coherencia y sale a la luz la mentalidad desestructurada que teneis.

Ahora el feminismo se enfrenta a los transexuales que piden reconocer su identidad de género. Si yo, como hombre, me acusan de maltratador pero digo delante del juez que me percibo como mujer... ¿quedo libre de vuestro fascismo? ¿o no puedo decidir mi sexualidad porque sois fascistas?

Aclarame esta realidad y pensaré que teneís un par de neuronas.
De momento ya habeís jodido al cine (y habeís llegado a echar la culpa a Sonic y al covid).....


A mi lo que más me molesta es que se borren nuestros comentarios criticando sus argumentos de mierda, si van a borrar que borren también el suyo y zanjen el debate, pero me parece injusto permitir a un bando escribir lo que le da la gana mientras que al otro se le censura porque su opinión ofende a los copitos de nieve totalitarios.

Reportar Citar


      1902

KatoxX
#19

lestal dijo:
Mirá cómo saltaron todos los machirulos a llorar.

Bien domados quedaron con la realidad que acontece en el mundo.

Lloren ultras. :)


El único ultra eres tú, no hay más que leerte repitiendo las mismas frases hechas que las hembristas.

Aún estoy esperando que me digas quien es el patriarca que gobierna el patriarcado donde vivimos xD

Reportar Citar


      1820

Predikador
#20

KatoxX dijo:


A mi lo que más me molesta es que se borren nuestros comentarios criticando sus argumentos de mierda, si van a borrar que borren también el suyo y zanjen el debate, pero me parece injusto permitir a un bando escribir lo que le da la gana mientras que al otro se le censura porque su opinión ofende a los copitos de nieve totalitarios.


Eso en mi tierra se llama BOICOT, no se si también concuerdas

Reportar Citar


Película relacionada


La Chica que Amaba a Tom Gordon

de Lynne Ramsay

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

La Chica que Amaba a Tom Gordon

“La chica que amaba a Tom Gordon” de Stephen King saltará a los cines
(21 Aug 2019)

Leer más

Noticias + leídas

Terror y aventuras en la jungla en el trailer para el reboot chino de “Anaconda”
Jean-Claude Van Damme regresa con “Darkness of Man”, un thriller de acción calificado “R” que ya tiene trailer
Dan Aykroyd habla del futuro de la saga “Cazafantasmas”
“Cara a Cara 2” avanza a toda máquina: Adam Wingard confirma el regreso de este clásico de acción

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

1.175.324€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

885.984€

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

798.977€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

516.577€

Los Niños de Winton

Los Niños de Winton

365.699 €

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$45,200,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$17,600,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$16,799,000

Immaculate

Immaculate

$5,360,000

Arthur the King

Arthur the King

$4,360,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos